Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami
Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.
Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.
Orzecznictwo według tematów i przepisów
Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.
Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO
Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.
- Odwołujący: „SYNTHAVERSE” Spółka AkcyjnaZamawiający: Uniwersyteckie Centrum Kliniczne w Gdańsku
- Odwołujący: KRAMEKO sp. z o.o.Zamawiający: Uniwersytet Rolniczy im. H.K. w Krakowie
- Zamawiający: Skarb Państwa, w imieniu którego postępowanie prowadzi 32 WOJSKOWY ODDZIAŁ GOSPODARCZY
Izba uznała, że oferta hurtico była niezgodna z wymaganiami dotyczącymi produktów równoważnych, a spór nie dotyczył jedynie interpretacji SWZ, lecz rzeczywistej niezgodności treści oferty. Po terminie składania ofert zamawiający nie mógł…
Zamawiający będzie rozpatrywał przedmiotowe kwestie indywidualnie i nie wyklucza odstąpienia od naliczenia kar umownych w uzasadnionych przypadkach
Odwołujący: Wrocławskie Przedsiębiorstwo Oczyszczania ALBA S.A. z siedzibą we WrocławiuZamawiający: Gmina Wrocław, w imieniu i na rzecz której działa Ekosystem Sp. z o.o.Główna teza. Zamawiający ma swobodę kształtowania fakultatywnych przesłanek wykluczenia (art. 109 ust. 1 Pzp), o ile nie narusza zasad równego traktowania, przejrzystości i proporcjonalności, a odwołujący musi precyzyjnie uzasadnić, jak…
- Odwołujący: Softiq spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąZamawiający: Agro Aplikacje spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Izba uznała, że ocena skuteczności zastrzeżenia tajemnicy przedsiębiorstwa musi być odniesiona do konkretnych, faktycznie zastrzeżonych informacji i dołączonego uzasadnienia. Skoro P&P Solutions nie przedstawił uzasadnienia adekwatnego do…
Dostawa i wdrożenie systemów klasy XDR i NDR na okres 36 miesięcy
Odwołujący: Integrity Partners sp. z o.o.Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa w imieniu którego postępowanie prowadzi: Biuro Informatyki Urzędu m.st. Warszawy we współpracyz Biurem Zamówień Publicznych Urzędu m.st. WarszawyIzba uznała część zarzutów za zasadne i nakazała unieważnić czynność unieważnienia postępowania oraz odrzucenia oferty, a także ponownie zbadać i ocenić ofertę Odwołującego. W tym zakresie Zamawiający ma wezwać Odwołującego do wyjaśnień…
Dodatkowe pozycje formularza ofertowego
Odwołujący: Aces Sp. z o.o.Zamawiający: Miejskie Przedsiębiorstwo Oczyszczania w m. st. Warszawie Sp. z o.o.Główna teza. Zamawiający w postępowaniu klasycznym może ograniczać pochodzenie towarów do państw UE, GPA lub innych umów międzynarodowych na podstawie art. 16b ust. 2 Pzp, jeśli nie narusza to zasad uczciwej konkurencji i równego…
Doświadczenie Kierownika Budowy
Zamawiający: Polska Agencja Żeglugi PowietrznejRozwój infrastruktury mobilności miejskiej na terenie Obszaru Funkcjonalnego Radomia – Etap I
Odwołujący: AVISTA spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w WarszawieZamawiający: Miejski Zarząd Dróg i Komunikacji działający w imieniu i na rzecz Gminy Miasta RadomiaGłówna teza. Odpowiedzi na pytania wykonawców mogą stanowić materialną zmianę SOPZ, jeśli wprowadzają nowe, kategoryczne wymagania niewynikające z pierwotnego brzmienia dokumentacji, co obliguje Zamawiającego do zapewnienia równego dostępu…
- Odwołujący: Skamex Spółka AkcyjnaZamawiający: Miejskie Centrum Medyczne im. dr. K.J. w Łodzi
Izba uwzględniła odwołanie w przeważającej części, bo zamawiający dokonał oceny ofert na podstawie wybiórczej interpretacji kart katalogowych i nierówno potraktował wykonawców. Przy braku definicji chropowatości w SWZ nie było podstaw do…
Rozbudowa i przebudowa istniejącego, zabytkowego budynku Teatru Zagłębia przy ul. Teatralnej 4 w Sosnowcu
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Maximus ZBH MUC Sp. k.Zamawiający: Teatr ZagłębiaŚwiadczenie usług telefonii komórkowej wraz z dostawą komórkowych aparatów telefonicznych dla podmiotów występujących wspólnie
Odwołujący: Orange Polska S.A.Zamawiający: Gmina Miasta GdańskaGłówna teza. Poprawienie „oczywistej omyłki rachunkowej” w ofercie jest dopuszczalne jedynie wówczas, gdy dotyczy błędu arytmetycznego lub niepełnego przeliczenia zgodnie z ustalonym w SWZ algorytmem, nie zaś zmiany samego sposobu…
- Zamawiający: Uniwersytecki Szpital Kliniczny nr 1 w Lublinie
Główna teza. Zamawiający nie narusza przepisów Pzp, jeśli zaakceptuje oświadczenie wykonawcy o spełnieniu normy PN-EN 1789 dla pojazdów, nawet jeśli dokumenty potwierdzają zgodność jedynie zabudowy medycznej, o ile SWZ nie wymaga expressis…
Dostawa odczynników wraz z dzierżawą analizatorów w podziale na zadania
Odwołujący: PZ CORMAY S.A.Zamawiający: Samodzielny Zespół Publicznych Zakładów Lecznictwa Otwartego Warszawa Bemowo – WłochyKompleksowa usługa prania dla Szpitala Uniwersyteckiego w Radomsku
Odwołujący: Toruńskie Zakłady Materiałów Opatrunkowych – Spółka AkcyjnaZamawiający: Uniwersytecki Szpital Kliniczny w RadomskuIzba potwierdziła, że zamawiający mógł wymagać środków dowodowych potwierdzających szerokie spektrum działania środka piorąco-dezynfekującego, w tym wobec sporów. Odwołujący nie wykazał równoważności badań laboratoryjnych z decyzją…
- Odwołujący: PORR S.A.Zamawiający: Dyrektora Urzędu Morskiego w Szczecinie
Naprawy oraz przeglądy okresowe urządzeń peryferyjnych sprzętu informatyki (drukarki, urządzenia wielofunkcyjne, plotery, skanery, zasilacze UPS, projektory multimedialne, monitory, komputery)“ Nr sprawy: ZP/13/2026. Ogłoszenie opublikowano BZP nr 2026/BZP 00109839/01 z 2026-02-13. Odwołujący wniósł odwołanie od czynności i zaniechań zamawiającego, w tym m.in.: 1.odrzucenie oferty Odwołującego z powodu rzekomej niezgodności oferty z warunkami zamówienia (art. 226 ust. 1 pkt 5 PZP), podczas gdy oferta spełniała wszelkie wymagania określone w Specyfikacji Warunków Zamówienia (
Odwołujący: Technology Service Company M.M. ul. Wrocławska 75c/5, GdyniaZamawiający: Skarb Państwa – 26. Wojskowy Odział Gospodarczy w ZegrzuGłówna teza. Wymóg posiadania statusu autoryzowanego partnera serwisowego, potwierdzonego certyfikatem, implikuje konieczność powiązania z producentem sprzętu, autoryzacja przez podmiot niezależny (np. firmę szkoleniową) nie spełnia tego…
Świadczenie usług wsparcia i rozwoju do systemów informatycznych wspierających wdrażanie MF EOG/NMF na lata 2021-2028 i instrumentów finansowych FENiKS i innych środków zagranicznych
Zamawiający: Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska w i Gospodarki Wodnej w Warszawie- Odwołujący: „ATOS” Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąZamawiający: Politechnika Łódzką
- Odwołujący: Sun&More sp. z o.o.Zamawiający: Wojskowy Instytut Techniki Pancernej i Samochodowej
Główna teza. Unieważnienie postępowania na podstawie art. 255 pkt 6 Pzp wymaga wykazania łącznie trzech przesłanek: wady postępowania, jej nieusuwalności oraz niemożności zawarcia ważnej umowy, same różnice w stawkach VAT w ofertach nie…
Dostawa sprzętu informatycznego w ramach realizacji projektu pn. Rozwój usług cyfrowych w Szpitalu Wojewódzkim im. Św. Łukasza SP ZOZ w Tarnowie – Inwestycja D1.1.2 KPO
Zamawiający: Szpital Wojewódzki im. Św. Łukasza SP ZOZ w TarnowieGłówna teza. Opis przedmiotu zamówienia narusza art. 16 pkt 1 i 3 oraz art. 99 ust. 1, 2, 4 i 5 Pzp, gdy wymagania są nieproporcjonalne do rzeczywistych potrzeb Zamawiającego, ograniczają uczciwą konkurencję lub stanowią ukryte wskazanie…
w zakresie pakietu 4, doprowadziła Zamawiającego do wniosków, że zarzuty podniesione w odwołaniu są zasadne. Zamawiający uznaje za zasadne wszystkie twierdzenia i zarzuty wyartykułowane w złożonym przez Skamex Spółka Akcyjna odwołaniu, przyjmując je za własne stanowisko w sprawie, co powoduje konieczność uznania zasadności złożonego przez Odwołującego odwołania w całości.(…)
Zamawiający: Wojewódzki Szpital Specjalistyczny w LegnicyBrak sprzeciwu przystępującego po stronie zamawiającego (Becton Dickinson Polska Sp. z o.o.) wobec uwzględnienia przez zamawiającego w całości zarzutów odwołania w ustawowym terminie 3 dni od wezwania spowodował umorzenie postępowania na…
Udzielenie Subskrypcji, Licencji oraz zapewnienie wsparcia technicznego, aktualizacji i poprawek Oprogramowania (Software Assurance) dla produktów Microsoft na potrzeby NFZ
Zamawiający: Narodowy Fundusz ZdrowiaIzba uznała, że Zamawiający mógł przyjąć odmowę podpisania umowy na warunkach oferty i zasadnie zatrzymać wadium, a zarzuty oparte na innej interpretacji terminu rozpoczęcia obowiązywania licencji nie wykazały naruszenia. W konsekwencji…
- Odwołujący: Naprzód Catering Sp. z o.o.Zamawiający: Uniwersytecki Dziecięcy Szpital Kliniczny im. L. Zamenhofa w Białymstoku
Izba odrzuciła część odwołania jako spóźnioną, a w pozostałym zakresie uznała, że zamawiający prawidłowo ocenił ofertę przystępującego. Postanowienia SWZ dopuszczały podwykonawstwo w zakresie wskazanym w ofercie, więc nie było podstaw do…
Budowa budynków komunalnych przy ul. Nadrzecznej Kamiennej Górze
Odwołujący: Konsorcjum: Firma Budowlaną Ekoinbud spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąZamawiający: Gmina Miejska Kamienna GóraCofnięcie odwołania przez odwołujących przed otwarciem rozprawy skutkowało umorzeniem postępowania.
O bazie wyroków KIO
Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.
Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie. Gdy rozpoznamy powiązanie z ogłoszeniem dostępnym w Atlasie, na stronie orzeczenia pokazujemy link do przetargu.
Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.