KIO w przetargach
Orzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.
Ustal, kiedy zamawiający powinien wezwać wykonawcę, a kiedy uzupełnienie prowadziłoby do niedozwolonej zmiany oferty.
Odsetki liczymy dla 2238 spraw rozstrzygniętych merytorycznie (uwzględnione i oddalone) wśród orzeczeń pasujących do tej strony. Umorzenia i odrzucenia odwołań z przyczyn formalnych pokazujemy osobno.
Ustaw alert dla nowych przetargów, w których ten sam problem może wrócić: SWZ, odrzucenie oferty, wadium, RNC albo warunki udziału.
Lista jest aktualizowana z tej samej bazy KIO, ale ta strona pozostaje kanoniczną stroną tematu lub przepisu.
Do wykluczenia wykonawcy na podstawie art. 108 ust. 1 pkt 5 wystarczają wiarygodne przesłanki porozumienia mającego na celu zakłócenie konkurencji; nie jest konieczne wcześniejsze prawomocne orzeczenie właściwego organu. Trzyletni okres…
Samo występowanie tego samego podmiotu w dwóch konsorcjach, nawet przy częściowym pokrywaniu się zakresów wniosków, nie dowodzi porozumienia mającego na celu zakłócenie konkurencji. Ponieważ zamawiający nie wykazał wiarygodnych przesłanek…
Umorzono postępowanie odwoławcze, gdyż Zamawiający unieważnił czynność wyboru najkorzystniejszej oferty, stanowiącą podstawę odwołania, a sprawa wróciła do etapu badania i oceny ofert. W chwili orzekania nie istniał już substrat odwołania,…
Zamawiający niezasadnie odrzucił ofertę, ponieważ dokumenty i wyjaśnienia potwierdzały realne udostępnienie zasobów podmiotu trzeciego oraz jego udział jako podwykonawcy. Naruszenie potęgowało nieprecyzyjne uzasadnienie odrzucenia, które…
Postępowanie odwoławcze umorzono, ponieważ Zamawiający cofnął zaskarżoną czynność, a spór stał się bezprzedmiotowy. Czynność, której dotyczyło odwołanie, nie istniała już w chwili rozpoznania sprawy, więc dalsze postępowanie było zbędne na…
Umorzono postępowanie odwoławcze, ponieważ po wniesieniu odwołania Zamawiający cofnął zaskarżoną czynność, wobec czego w chwili orzekania nie istniał już substrat zaskarżenia. Dalsze prowadzenie postępowania stało się zatem zbędne w…
Izba oddaliła odwołanie, ponieważ wykonawca nie wykazał naruszenia ustawy przez zamawiającego. Lakoniczne uzasadnienie odrzucenia wniosku było wystarczające do ustalenia przyczyny odrzucenia, a brakujące dokumenty nie zostały uzupełnione…
Izba uznała, że zakres prac wskazany przez wykonawcę i podmiot udostępniający zasoby wystarczał do potwierdzenia spełniania warunku udziału, ponieważ przepisy nie wymagają identycznego zakresu robót jak w zadaniu referencyjnym. Mimo…
Zamawiający powinien wezwać wykonawcę do uzupełnienia lub poprawienia podmiotowych środków dowodowych, gdy nie potwierdzają one spełnienia warunku udziału. Nie można także przyznawać punktów za doświadczenie osoby, której uprawnienia nie…
Odwołanie uwzględniono, ponieważ zamawiający oparł odrzucenie oferty na wymaganiu dotyczącym liczby pracowników, które nie wynikało z SWZ. Wykonawca mógł wykazać pracochłonność liczbą roboczogodzin, a decyzja o liczbie osób należała do…
Nie potwierdzono, aby wykonawca przedstawił informacje w sposób zmanipulowany lub z zamiarem wprowadzenia zamawiającego w błąd, dlatego nie zachodziły podstawy wykluczenia na podstawie art. 109 ust. 1 pkt 10. Brak przyznania punktów za…
Wykonawca nie wykazał spełnienia warunku doświadczenia, ponieważ podmiot udostępniający zasoby nie miał wykonywać zastrzeżonych robót żelbetowych, a wykonawca nie wykazał samodzielnego spełnienia warunku. Ponadto wyjaśnienia ceny zawierały…
