KIO w przetargach
Art. 240 PZP w orzecznictwie KIO
Orzeczenia KIO dotyczące opisu kryteriów oceny ofert, punktacji i sposobu porównywania ofert w przetargu.
Sprawdź, czy kryteria były zrozumiałe, weryfikowalne i stosowane tak samo wobec wszystkich wykonawców.
Jak KIO rozstrzyga sprawy: Art. 240 PZP
Odsetki liczymy dla 147 spraw rozstrzygniętych merytorycznie (uwzględnione i oddalone) wśród orzeczeń pasujących do tej strony. Umorzenia i odrzucenia odwołań z przyczyn formalnych pokazujemy osobno.
Gotowe zapytania
Zamień orzecznictwo KIO w monitoring przetargów
Ustaw alert dla nowych przetargów, w których ten sam problem może wrócić: SWZ, odrzucenie oferty, wadium, RNC albo warunki udziału.
Najnowsze orzeczenia
Lista jest aktualizowana z tej samej bazy KIO, ale ta strona pozostaje kanoniczną stroną tematu lub przepisu.
- Odwołujący: Andre-Bis sp. z o.o. w OlsztynieZamawiający: Gminę Cedynia - Zespół Administracyjny Szkół w Cedyni na usługi transportowe w zakresie dowozu dzieci i uczniów do szkół prowadzonych przez Gminę Cedynia w roku szkolnym 2026/2027 na podstawie biletów miesięcznych oraz odwóz po zakończonych zajęciach
- Odwołujący: Roberta Kuletę prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Papirus Artykuły Piśmiennicze i Biurowe R.K. w ŁowiczuZamawiający: Mazowiecki Szpital Bródnowski sp. z o.o.
- Odwołujący: KRAMEKO sp. z o.o.Zamawiający: Uniwersytet Rolniczy im. H.K. w Krakowie
Dostawa odzieży łukoochronnej letniej i zimowej dla ENEA Operator sp. z o.o. – 4 zadania
Odwołujący: M.L. prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowe MARGO M.L.Zamawiający: ENEA Operator Sp. z o.o.z siedzibą w Poznaniu- Odwołujący: tytułem wpisu od odwołania, kwotę 3 600 złZamawiający: Gminę Dolsk
postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn.:
Odwołujący: EXATEL S.A.Zamawiający: , którym jest: Sąd Apelacyjny w LublinieIzba oddaliła odwołanie, uznając że opis terminu wykonania i kryterium skrócenia terminu uruchomienia sieci były uzasadnione potrzebami zamawiającego oraz mieszczą się w dopuszczalnych kryteriach oceny ofert. Nie wykazano, aby prowadziły…
- Odwołujący: DROG-BUD INWESTYCJE PÓŁNOC spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowaZamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe spółka akcyjna
Główna teza. Wezwanie do wyjaśnień treści oferty nie może dotyczyć okoliczności zewnętrznych wobec złożonych dokumentów, a jedynie niejasności lub dwuznaczności samych oświadczeń wykonawcy. Zamawiający nie może kreować nowych wymagań w…
- Odwołujący: Remondis Tarnowskie Góry Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąZamawiający: Gminę Tarnowskie Góry przy ul. Rynek 4 (42-600 Tarnowskie Góry)
Dostawa maszyn i urządzeń rolniczych wyposażonych w rozwiązania rolnictwa 4.0
Odwołujący: Adama PędziwiatraZamawiający: Łódzki Ośrodek Doradztwa RolniczegoIzba uznała, że ocena oferty najkorzystniejszej została dokonana prawidłowo, bo kryterium dotyczyło dodatkowej gwarancji udzielonej przez wykonawcę po wygaśnięciu gwarancji producenta. Ograniczenia wynikające z kart katalogowych producenta…
- Odwołujący: Polkomtel sp. z o.o. w WarszawieZamawiający: Polska Agencja Żeglugi Powietrznej w Warszawie na świadczenie usługi telefonii komórkowej i dostawa urządzeń GSM dla Polskiej Agencji Żeglugi Powietrznej
Odbiór i zagospodarowanie odpadów komunalnych pochodzących z terenu Gminy Byczyna
Odwołujący: Z.S.Zamawiający: Gminę ByczynaIzba uznała, że samo nałożenie obowiązku osiągnięcia określonych poziomów recyklingu nie jest niedopuszczalne, jeśli poziomy te są realne do wykonania przy zachowaniu należytej staranności. Nie wykazano też, aby sporne kryterium oceny…
- Zamawiający: „PKP Intercity” spółkę akcyjną
Świadczenie usług Generalnego Inżyniera Kontraktu dla budowy Lotniska w ramach Inwestycji Centralnego Portu Komunikacyjnego
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Dar AlHandasah Poland Sp. z o.o.Zamawiający: Centralny Port Komunikacyjny Sp. z o.o.Izba oddaliła odwołanie, uznając że odwołujący nie wykazał zasadności zarzutów dotyczących nieodtajnienia wyjaśnień ceny i uzasadnienia tajemnicy przedsiębiorstwa. Podkreślono, że ciężar dowodu spoczywa na stronach, a Izba orzeka w…
- Odwołujący: Barbara KniećZamawiający: Miasto Przasnysz
Główna teza. Kryterium oceny ofert oparte na deklaracjach wykonawcy jest dopuszczalne, jeśli SWZ precyzyjnie określa sposób jego weryfikacji i punktacji, a zamawiający stosuje je zgodnie z tym opisem, nawet jeśli opiera się na ogólnych…
Wzmocnienia nawierzchni DW 442 Września – Kalisz na odcinku 27+200-30+270
Odwołujący: TRANSBRUK M.B. s.k.a.Zamawiający: Wielkopolski Zarząd Dróg Wojewódzkich w PoznaniuGłówna teza. Zamawiający nie ma obowiązku weryfikowania podpisów na protokołach odbioru końcowego, jeśli inne dokumenty (np. dziennik budowy, operat kolaudacyjny) potwierdzają udział kierownika robót w całym procesie inwestycyjnym, w tym…
- Zamawiający: Uniwersytet Przyrodniczy w Poznaniu
Główna teza. Warunki udziału i kryteria oceny ofert muszą być proporcjonalne do przedmiotu zamówienia, jednoznaczne oraz uwzględniać uzasadnione potrzeby zamawiającego, nie mogąc jednocześnie dyskryminować wykonawców lub pozostawiać…
- Odwołujący: Brandschutz Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąZamawiający: Uniwersytet Muzyczny Fryderyka Chopina w Warszawie przy ul. Okólnikowej 2 (00-368 Warszawa)
- Odwołujący: wspólnie ubiegających się o zamówienie, „Agencja Reklamowa DSK” sp. z o.o. w Warszawie i 38PR & CONTENT COMMUNICATION sp. z o.o. w ŁodziZamawiający: Mazowiecką Jednostkę Wdrażania Programów Unijnych w Warszawie
Świadczenie usług operatora sieci rozległej WAN KSI ZUS
Odwołujący: Integrated Solutions sp. z o.o.Zamawiający: Zakład Ubezpieczeń SpołecznychIzba uznała, że pozacenowe kryteria oceny ofert mogą odwoływać się do natywnej integracji z istniejącą infrastrukturą zamawiającego, jeżeli są jednoznaczne, weryfikowalne i pozostają związane z przedmiotem zamówienia. Sama preferencja…
Świadczenie usługi przesyłu danych przez sieć WAN wraz z usługami towarzyszącymi dla jednostek organizacyjnych Służby Więziennej
Zamawiający: Centralny Zarząd Służby Więziennej
Powiązane tematy KIO
Najczęstsze pytania
- Czy kryterium może być uznaniowe?
- KIO bada, czy kryterium daje się zweryfikować i czy nie pozostawia zamawiającemu nadmiernej swobody oceny.
- Co porównać przed odwołaniem?
- Treść SWZ, punktację, uzasadnienie oceny i dokumenty ofertowe wykonawców.