Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 047

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

8589

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261880 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 4222 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 1275/26umorzonopostanowienie24 kwietnia 2026
Odwołujący: Ratownictwo Wodne sp. z o.o.
Zamawiający: Ośrodek Sportu i Rekreacji w Poniatowej
Przetarg: 2026/BZP 00100200 art. 224 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp
KIO 798/26oddalonowyrok15 kwietnia 2026
Odwołujący: Sound & Space Sp. z o.o. z siedzibą w Poznaniu
Zamawiający: Centrum Edukacji Artystycznej w Warszawie
Główna teza. Zamawiający nie ma obowiązku wykluczenia wykonawcy z postępowania na podstawie art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp ani odrzucenia jego oferty z art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp, jeśli nie udowodni, że przedstawione informacje były *świadomie…
art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 16 ust. 1 Pzp
KIO 584/26umorzonopostanowienie6 marca 2026
Modernizacja krytycznej infrastruktury informatycznej Dolnośląskiego Centrum Onkologii, Pulmonologii i Hematologii we Wrocławiu wraz z usługami wdrożeniowymi i utrzymaniem
Odwołujący: WASKO S.A.
Zamawiający: , którym jest: Dolnośląskie Centrum Onkologii, Pulmonologii i Hematologii
Uwzględnienie zarzutów odwołania przez zamawiającego, przy jednoczesnym skutecznym cofnięciu przez przystępującego wykonawcę zgłoszenia przystąpienia do postępowania odwoławczego, skutkuje umorzeniem postępowania.
Przetarg: TED-768714-2025 art. 17 ust. 2 Pzp art. 107 ust. 2 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 3 Pzp
KIO 158/26oddalonowyrok2 marca 2026
Odwołujący: Zakład Gospodarki Komunalnej Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Główna teza. Niewielkie uchybienie zamawiającego w ocenie ofert, mające na celu zachowanie porównywalności ofert, nie wpływa na wynik postępowania, gdy niezgodna z warunkami zamówienia oferta wykonawcy i tak powinna zostać odrzucona. …
Przetarg: 2025/BZP 00585003 art. 16 pkt 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 239 ust. 2 Pzp
KIO 5858/25oddalonowyrok13 lutego 2026
Odwołujący: Abbott Laboratories Poland spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Megrez spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Główna teza. Zamawiający nie może jednostronnie zmieniać interpretacji wymagań SWZ w kolejnych postępowaniach, jeśli postanowienia dotyczące przedmiotu zamówienia są identyczne. Zmiana interpretacji harmonogramu kontroli materiałów…
Przetarg: TED-426004-2025 art. 106 ust. 1 Pzp art. 107 ust. 4 Pzp
KIO 3602/25oddalonowyrok8 października 2025
Zaprojektowanie i wykonanie platformy internetowej oraz opracowanie materiałów dydaktycznych
Odwołujący: Webster Studio Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Skarb Państwa — Wojewódzki Urząd Pracy w Katowicach
Główna teza. Izba oddaliła odwołanie z powodu niedostatecznego uzasadnienia zarzutów dotyczących rażąco niskich cen ofert, pomimo że Zamawiający wezwał wykonawców do wyjaśnień i otrzymał od nich wyczerpującą argumentację cenową. Ustalenia…
Przetarg: 2025/BZP 00285425 art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 224 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 3521/25oddalonowyrok26 września 2025
Stworzenie i wdrożenie nowego serwisu internetowego Muzeum Narodowego w Krakowie
Odwołujący: Webster Studio spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Muzeum Narodowe w Krakowie
Główna teza. Oferta z ceną niższą o ponad 30% od wartości szacunkowej zamówienia (netto) podlega obligatoryjnemu wezwaniu do wyjaśnień (art. 224 ust. 2 pkt 1 Pzp), ale jej odrzucenie wymaga wykazania, że wyjaśnienia nie rozwiewają…
Przetarg: 2025/BZP 00317437 art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 516 ust. 1 pkt 10 Pzp
KIO 2741/25umorzonopostanowienie31 lipca 2025
Odwołujący: Dig in Vision Sp. z o. o.
Zamawiający: Techniczne Zakłady Naukowe w Dąbrowie Górniczej (prowadzący postępowanie: Centrum Usług Wspólnych
Skuteczne wycofanie odwołania przez wykonawcę przed terminem rozprawy, złożone pismem z dnia 5 lipca 2025 r., stanowiło podstawę umorzenia postępowania z urzędu.
Przetarg: 2025/BZP 00255987 art. 266 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp
KIO 2540/25umorzonopostanowienie28 lipca 2025
Odwołujący: „Cadabra” T.P. w Ostrowie Wielkopolskim
Zamawiający: Komendę Stołeczną Policji
Uwzględnienie odwołania przez zamawiającego w całości przed otwarciem rozprawy oraz brak przystąpienia innych wykonawców wyłącza konieczność merytorycznego rozpoznania sprawy.
art. 242 ust. 1 Pzp art. 522 ust. 1 Pzp
KIO 1795/25oddalonowyrok18 czerwca 2025
Odwołujący: Abbott Laboratories Poland Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Szpitale Pomorskie Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Główna teza. Odwołanie przysługuje jedynie wykonawcy, który wykaże realne ryzyko poniesienia szkody w wyniku naruszenia przepisów Pzp, abstrakcyjna obawa o ewentualne odwołanie konkurenta nie wystarcza. Natomiast niezgodność oferty z SWZ…
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp
KIO 1255/25umorzonopostanowienie10 kwietnia 2025
Opracowanie dokumentacji projektowo-kosztorysowej przebudowy budynku dydaktycznego Wydziału Elektrotechniki i Informatyki Politechniki Lubelskiej przy ul. Nadbystrzyckiej 38A wraz z dostosowaniem do obowiązujących przepisów przeciwpożarowych oraz z pełnieniem nadzoru inwestorskiego
Odwołujący: ARTFAKTORY sp. z o.o. sp. k.
Zamawiający: Politechnika Lubelska w Lublinie
art. 568 pkt 2 Pzp art. 557 Pzp
KIO 735/25umorzonopostanowienie14 marca 2025
Zakup 6 szt. autobusów zeroemisyjnych wodorowych zasilanych energią elektryczną
Odwołujący: Solaris Bus & Coach spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Przedsiębiorstwo Komunikacji Samochodowej w Rzeszowie Spółka Akcyjna
KIO 378/25umorzonopostanowienie13 lutego 2025
Przebudowa i rozbudowa budynku Zakładu Patomorfologii Klinicznej wraz z zagospodarowaniem terenu i infrastrukturą techniczną w formule zaprojektuj i wybuduj
Odwołujący: Agrobex sp. z o.o.
Zamawiający: Uniwersytet Medyczny im. K.M. w Poznaniu
Przetarg: TED-549482-2024 art. 568 pkt 2 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp
KIO 4980/24uwzględnionowyrok17 stycznia 2025
Odwołujący: NAFIBUD Spółka Akcyjna
Zamawiający: Gminę Otwock
Główna teza. Procedura wyjaśniania rażąco niskiej ceny (art. 224 Pzp) nie może sprowadzać się do formalnego badania przyczyn obniżki ceny po negocjacjach, lecz musi koncentrować się na realności i rynkowości zaoferowanej ceny końcowej.…
Przetarg: 2024/BZP 00369968 art. 16 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 568 pkt 1 Pzp
KIO 3880/24oddalonowyrok13 listopada 2024
Modernizacja alejek w Parku Arkadia
Odwołujący: Q-REKBUD Sp. z o.o.
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa Zarząd Zieleni m.st. Warszawa
Przetarg: 2024/BZP 00466828 art. 16 pkt 2 Pzp art. 505 Pzp art. 528 Pzp art. 552 Pzp
KIO 3627/24oddalonowyrok28 października 2024
Suchy Las - kanalizacja sanitarna w ul. Sprzecznej, Lisiej, Zgodnej, Ogrodniczej, Wierzbowej i w rejonie Suchy Las Wschód
Zamawiający: Aquanet S. A.
art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 224 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 528 Pzp
KIO 3762/24umorzonopostanowienie28 października 2024
Odwołujący: Agencja Ochrony MK Sp. z o.o.
Zamawiający: Centrum Usług Logistycznych
art. 239 ust. 1 Pzp art. 240 ust. 1 Pzp art. 253 ust. 1 Pzp art. 568 pkt 1 Pzp
KIO 3282/24umorzonopostanowienie10 października 2024
Kampania promocyjna Warszawy on-line na dwóch rynkach zagranicznych
Odwołujący: Euvic Media sp. z o. o.
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa w imieniu którego postępowanie prowadzi: Biuro Rozwoju Gospodarczego Urzędu m.st. Warszawy we współpracy z Biurem Zamówień Publicznych Urzędu m.st. Warszawy
Przetarg: TED-355034-2024 art. 239 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp
KIO 3369/24oddalonowyrok3 października 2024
Odwołujący: Optima Care Sp. z o.o.
Zamawiający: Mazowiecki Szpital Specjalistyczny im. dr. Józefa Psarskiego w Ostrołęce
Przetarg: TED-84293-2024 art. 528 pkt 3 Pzp art. 223 ust. 3 Pzp
KIO 3266/24oddalonowyrok1 października 2024
Odwołujący: Agencja Reklamowa dsk sp. z o.o.
Zamawiający: Województwo Świętokrzyskie - Urząd Marszałkowski Województwa Świętokrzyskiego
Przetarg: 2024/BZP 00414293 art. 239 ust. 1 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 3077/24oddalonowyrok20 września 2024
Odwołujący: MCS SERWIS Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sp.k.
Zamawiający: Szpital Wolski im. Dr Anny Gostyńskiej sp. z o.o.
Przetarg: 2024/BZP 00375892 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 525 Pzp art. 528 pkt 3 Pzp
KIO 2677/24umorzonopostanowienie13 sierpnia 2024
Zakup 4 przełączników SAN
Odwołujący: IT SOLUTION FACTOR SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOW IEDZIALNOŚCIĄ
Zamawiający: Centrum e-Zdrowia w Warszawie
Przetarg: TED-296072-2024 art. 568 pkt 1 Pzp art. 520 ust. 1 Pzp art. 520 ust. 2 Pzp
KIO 1027/24umorzonopostanowienie11 kwietnia 2024
Najem i kompleksowa obsługa serwisowa urządzeń wielofunkcyjnych wraz z systemem druku podążającego w oddziałach Muzeum Narodowego w Krakowie
Odwołujący: Konica Minolta Business Solutions Polska sp. z o.o. w Warszawie
Zamawiający: Muzeum Narodowe w Krakowie
Przetarg: 2024/BZP 00255571 art. 568 pkt 2 Pzp art. 247 ust. 1 Pzp art. 552 Pzp art. 575 Pzp
KIO 566/24innewyrok7 marca 2024
Zapewnienie obsługi ratowniczej na plażach strzeżonych w Gminie Dziwnów
Zamawiający: Gminę Dziwnów
art. 126 Pzp art. 108 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 108 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 240 Pzp
KIO 385/24oddalonowyrok27 lutego 2024
Odwołujący: Medtronic Poland spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Województwo Lubelskie
art. 16 Pzp art. 3 ust. 3 Pzp art. 505 Pzp art. 534 ust. 1 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.