Co KIO może nakazać zamawiającemu?

Wykonanie, powtórzenie lub unieważnienie czynności w postępowaniu, a w określonych przypadkach unieważnienie umowy. Zakres rozstrzygnięcia zależy od stwierdzonego naruszenia.

KIO w przetargach

Art. 554 PZP w orzecznictwie KIO

Orzeczenia KIO dotyczące przesłanki uwzględnienia odwołania: naruszenia przepisów, które miało lub może mieć istotny wpływ na wynik postępowania.

Zobacz, kiedy KIO uwzględnia odwołanie i jakie naruszenia uznaje za mające istotny wpływ na wynik postępowania.

Zobacz orzeczenia Otwórz w wyszukiwarce KIO

2141

orzeczeń w bazie

41%

odwołań uwzględnionych (829 spraw)

59%

odwołań oddalonych (1187 spraw)

125

umorzonych lub odrzuconych formalnie

Odsetki liczymy dla 2016 spraw rozstrzygniętych merytorycznie (uwzględnione i oddalone) wśród orzeczeń pasujących do tej strony. Umorzenia i odrzucenia odwołań z przyczyn formalnych pokazujemy osobno.

Gotowe zapytania

art. 554 ust. 1 Pzp istotny wpływ na wynik postępowania nakazanie czynności zamawiającemu uwzględnienie odwołania

Zamień orzecznictwo KIO w monitoring przetargów

Ustaw alert dla nowych przetargów, w których ten sam problem może wrócić: SWZ, odrzucenie oferty, wadium, RNC albo warunki udziału.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Najnowsze orzeczenia

Lista jest aktualizowana z tej samej bazy KIO, ale ta strona pozostaje kanoniczną stroną tematu lub przepisu.

Pełna lista wyników →

KIO 2648/26uwzględnionowyrok8 lipca 2026
covery prefabrykowane
Odwołujący: tytułem wpisu od odwołania, 3.2.Znosi wzajemnie pomiędzy stronami koszty wynagrodzenia pełnomocników, 3.3.Zasądza od zamawiającego OPEC Grudziądz sp. z o.o. w Grudziądzuna rzecz odwołującego Heatco sp. z o.o. w Katowicach kwotę 13 333 zł 33 gr
Zamawiający: OPEC Grudziądz sp. z o.o. w Grudziądzu orze ka: 1.Uwzględnia odwołanie w zakresie zarzutów odwołania o numerach 4-6 i 9 oraz częściowo w zakresie zarzutów odwołania o numerach 2 i 3, tj. w części tych zarzutów odnoszących się do niejednoznacznego…
Izba uznała, że zamawiający obowiązany był opisać przedmiot zamówienia w sposób jasny i pozwalający wykonawcom prawidłowo skalkulować ofertę oraz ocenić ryzyko kontraktowe. Za zasadne uznano zarzuty dotyczące braku sposobu weryfikacji…
Przetarg: TED-351871-2026 art. 99 ust. 4 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp art. 535 ust. 1 Pzp art. 541 Pzp
KIO 2747/26oddalonowyrok7 lipca 2026
Odrestaurowanie oraz adaptacja na nowe cele Wieży Ciśnień w Śremie
Zamawiający: Gmina Śrem
Izba uznała, że zarzut rażąco niskiej ceny nie został wykazany, bo przystępujący przedstawił wyjaśnienia i dowody potwierdzające realność ceny. W konsekwencji również zarzuty zależne, w tym dotyczące czynności wyboru oferty, nie mogły…
Przetarg: 2025/BZP 00628570 art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 224 Pzp art. 16 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 2776/26umorzonowyrok6 lipca 2026
Dostawa wyposażenia oraz pomocy dydaktycznych przeznaczonych do realizacji zajęć praktycznych na potrzeby pracowni zawodowych szkół ponadpodstawowych oraz Centrum Kształcenia Branżowego w Siedlcach w ramach projektu pn.
Odwołujący: Metalzbyt- Hurt sp. z o.o.
Zamawiający: Miasto Siedlce - Centrum Kształcenia Branżowego w Siedlcach
Przetarg: TED-125886-2026 art. 223 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 255 pkt 2 Pzp art. 568 pkt 1 Pzp
KIO 2701/26oddalonowyrok6 lipca 2026
Odwołujący: Platon Szkolenia i Konferencje Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Wspólnego Zamawiającego: Sąd Apelacyjny w Poznaniu, Sąd Okręgowy w Poznaniu, Sąd Okręgowy w Koninie, Sąd Okręgowy w Zielonej Górze
Przetarg: 2026/BZP 00241978 art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 16 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp
KIO 2362/26oddalonowyrok6 lipca 2026
Odwołujący: Budimex S.A.
Zamawiający: Centralny Port Komunikacyjny Sp. z o.o.
Izba uznała, że Zamawiający mógł opisać warunki udziału w sposób odpowiadający specyfice i skali zamówienia, a Odwołujący nie wykazał, by przyjęte wymagania były nieproporcjonalne lub dyskryminujące. Po zmianach części postanowień…
Przetarg: TED-311635-2026 art. 16 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp art. 116 ust. 1 Pzp art. 177 Pzp
KIO 2072/26oddalonowyrok6 lipca 2026
Odwołujący: IZAN+ Sp. z o.o.
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Łodzi („Zamawiający”)
Izba oddaliła odwołanie, ponieważ w zakresie części zarzutów odwołujący nie wskazał czynności, którą rzeczywiście zaskarżał, a Izba nie może domniemywać nowych podstaw odwołania. Samo ewentualne naruszenie przy odtajnieniu dokumentów nie…
Przetarg: TED-90831-2026 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 575 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 528 pkt 4 Pzp
KIO 2697/26oddalonowyrok3 lipca 2026
Rozbudowa ulicy Elizy Orzeszkowej wraz z odcinkiem ulicy Legionów w Tomaszowie Mazowieckim
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Robót Drogowo-Mostowych Sp. z o.o. z/s w Piotrkowie Trybunalskim
Zamawiający: Gmina -* Miasto Tomaszów Mazowiecki z udziałem wykonawcy Binstal Sp. z o.o. z/s w Tomaszowie Mazowieckim przystępującego do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego
Izba uznała, że zamawiający skutecznie uzasadnił zastrzeżenie tajemnicy przedsiębiorstwa i brak było podstaw do odtajnienia wyjaśnień rażąco niskiej ceny. Naruszenie zasady jawności nie miało jednak istotnego wpływu na wynik postępowania,…
art. 239 Pzp art. 18 ust. 1 Pzp art. 18 ust. 3 Pzp art. 554 ust. 1 pkt 1 Pzp
KIO 2580/26oddalonowyrok3 lipca 2026
Zamawiający będzie rozpatrywał przedmiotowe kwestie indywidualnie i nie wyklucza odstąpienia od naliczenia kar umownych w uzasadnionych przypadkach
Odwołujący: Wrocławskie Przedsiębiorstwo Oczyszczania ALBA S.A. z siedzibą we Wrocławiu
Zamawiający: , którym jest: Gmina Wrocław, w imieniu i na rzecz której działa Ekosystem Sp. z o.o.
Przetarg: TED-337177-2026 art. 112 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 125 ust. 1 Pzp art. 135 ust. 2 Pzp
KIO 2449/26oddalonowyrok3 lipca 2026
Odwołujący: BEATA KAŁUSKA prowadząca działalność gospodarczą pod firmą CENTRUM AKTYWIZACJI ZAWODOWEJ - ATUT BEATA KAŁUSKA
Zamawiający: Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego w Warszawie
Izba uznała, że zamawiający mógł zaakceptować sporny przedmiotowy środek dowodowy, bo SWZ nie wymagała czytelnego podpisu ani wskazania funkcji podpisującego, a odwołujący nie wykazał braku umocowania osoby podpisującej. Zarzuty dotyczące…
Przetarg: TED-563254-2025 art. 107 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp
KIO 2920/26umorzonopostanowienie2 lipca 2026
Modernizacja i rozbudowa oświetlenia ulicznego
Odwołujący: Light On Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gminę Siedlec
Przetarg: 2026/BZP 00220485 art. 568 pkt 2 Pzp art. 275 pkt 1 Pzp art. 3 ust. 3 Pzp art. 554 ust. 1 pkt 1 Pzp
KIO 2336/26umorzonopostanowienie2 lipca 2026
Rozwój zrównoważonej gospodarki wodno-ściekowej na terenach miejsko-wiejskich Gminy Ińsko
Zamawiający: Gmina Ińsko
art. 16 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 2762/26oddalonowyrok1 lipca 2026
Odbieranie i zagospodarowanie odpadów komunalnych pochodzących od właścicieli nieruchomości z terenu Gminy Kluczbork
Zamawiający: Gmina Miasto Kluczborkprzy udziale uczestników po stronie odwołującego: 1/ wykonawcy FBSerwis S.A.z siedzibą w Warszawie
Izba uznała, że zamawiający może nałożyć na wykonawcę kontraktowy obowiązek uzyskiwania wymaganych poziomów recyklingu i zabezpieczyć go karą umowną. Sama trudność realizacji zadania nie dowodzi świadczenia niemożliwego ani naruszenia…
Przetarg: TED-365698-2026 art. 8 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 3 Pzp art. 554 ust. 6 Pzp
KIO 2484/26oddalonowyrok1 lipca 2026
Dostawa tramwajów niskopodłogowych
Odwołujący: Hyundai Rotem Company, 488, Changwon-daero, Seongsangu, Changwon-si, Gyeongsangnam-do, Korea Południowa
Zamawiający: Tramwaje Warszawskie sp. z o.o.
Przetarg: TED-327557-2026 art. 8 ust. 1 Pzp art. 255 pkt 6 Pzp art. 256 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp
KIO 2452/26uwzględnionowyrok1 lipca 2026
w Brzeszczach dla Spółki Restrukturyzacji Kopalń S.A. Oddział Kopalnie Węgla Kamiennego w Całkowitej Likwidacji
Odwołujący: B. sp. z o.o.
Zamawiający: Spółka Restrukturyzacji Kopalń S.A.
Zamawiający nie wykazał w sposób wystarczający przesłanek wykluczenia i odrzucenia oferty, opierając się na ogólnikach oraz pomijając część dowodów i stanowisko wykonawcy. Przy sankcyjnych podstawach wykluczenia konieczne jest ścisłe i…
Przetarg: TED-518881-2025 art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 111 pkt 4 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 3 Pzp
KIO 2754/26uwzględnionowyrok30 czerwca 2026
Wykonywanie okresowego przeglądu oraz bieżącej konserwacji, usuwania awarii i napraw systemów wentylacyjno-klimatyzacyjnych oraz kurtyn powietrznych zainstalowanych w budynku GUS
Odwołujący: HAGLER Services Sp. z o.o.
Zamawiający: Główny Urząd Statystyczny w Warszawie
Izba uwzględniła odwołanie, bo wykonawca MERA TECHNIK nie wykazał w sposób wymagany wyjaśnień dotyczących rażąco niskiej ceny, zwłaszcza dla wskazanej przez Zamawiającego pozycji. W konsekwencji stwierdzono, że oferta nie obaliła…
Przetarg: 2026/BZP 00233872 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 95 Pzp art. 223 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp
KIO 2235/26oddalonowyrok30 czerwca 2026
Kompleksowa usługa utrzymania czystości pomieszczeń, terenów zewnętrznych, terenów zielonych Świętokrzyskiego Oddziału Wojewódzkiego Narodowego Funduszu Zdrowia przy ul. Wojska Polskiego 28D w Kielcach
Odwołujący: G.M. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą CSGroup G.M.
Zamawiający: Narodowy Fundusz Zdrowia - Świętokrzyski Oddział Wojewódzki w Kielcach
Izba oddaliła odwołanie, uznając, że odwołujący nie wykazał czynu nieuczciwej konkurencji ani rażąco niskiej ceny, a także nie udowodnił błędu w obliczeniu ceny. Samo odmienne skalkulowanie kosztów przez odwołującego i twierdzenia o innej…
Przetarg: TED-107251-2026 art. 224 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 239 Pzp
KIO 2064/26oddalonowyrok30 czerwca 2026
Odwołujący: Dig in Vision Sp. z o.o.
Zamawiający: Powiatowy Zespół Szkół nr 4 im. Jakuba Wejhera
Izba uznała, że zamawiający nie wykazał co prawda niezgodności treści oferty z OPZ w zakresie cech urządzenia, ale nie miało to wpływu na wynik sprawy. Oferta podlegała bowiem odrzuceniu z innej, samodzielnej przyczyny: brak skutecznego…
Przetarg: 2026/BZP 00170512 art. 128 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 16 Pzp
KIO 2455/26oddalonowyrok29 czerwca 2026
Świadczenie usług w ramach publicznego transportu zbiorowego sieci komunikacyjnej organizowanej przez Gminę Długołęka
Odwołujący: „Dolnośląskie Linie Autobusowe” Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gminę Długołęka
Izba potwierdziła, że złożone przez konsorcjum dokumenty wykazały spełnienie warunku udziału i nie było podstaw do odrzucenia oferty ani do kwestionowania poprawienia omyłki w cenie. Nie wykazano też podstaw do eliminacji oferty z powodu…
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 107 ust. 2 Pzp art. 107 ust. 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c Pzp
KIO 2442/26oddalonowyrok29 czerwca 2026
przez 2 Regionalną Bazę Logistyczną (nr sprawy: KD.272.43.2025), dalej jako
Odwołujący: KAFAR Sp. z o.o.
Zamawiający: 2. Regionalna Baza Logistyczna
Izba odrzuciła tylko zarzut spóźniony, a pozostałe zarzuty oddaliła, uznając, że kwestionowane terminy i kryterium realizacji odpowiadały obiektywnym potrzebom zamawiającego związanym z bezpieczeństwem i obronnością. Sama okoliczność, że…
Przetarg: TED-185493-2026 art. 528 pkt 3 Pzp art. 436 pkt 1 Pzp art. 515 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp
KIO 2084/26oddalonowyrok29 czerwca 2026
Budowa Bytowskiego Centrum Kultury
Odwołujący: G.T. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo Kompleksowej Obsługi Inwestycji ANKRA-BIS G.T. w Bytowie
Zamawiający: Gminę Bytów
Przetarg: 2026/BZP 00109635 art. 128 ust. 1 Pzp art. 118 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp art. 118 ust. 2 Pzp

Powiązane tematy KIO

Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.

Najczęstsze pytania

Kiedy KIO uwzględnia odwołanie?: Gdy stwierdzi naruszenie przepisów ustawy, które miało wpływ lub może mieć istotny wpływ na wynik postępowania (art. 554 ust. 1 PZP). Samo naruszenie bez wpływu na wynik nie wystarcza do uwzględnienia.
Co KIO może nakazać zamawiającemu?: Wykonanie, powtórzenie lub unieważnienie czynności w postępowaniu, a w określonych przypadkach unieważnienie umowy. Zakres rozstrzygnięcia zależy od stwierdzonego naruszenia.