Czy umorzenie oznacza przegraną wykonawcy?

Nie zawsze. Umorzenie może wynikać z cofnięcia odwołania, uwzględnienia zarzutów przez zamawiającego albo innych przyczyn formalnych.

Dlaczego warto analizować postanowienia o umorzeniu?

Pokazują koszty, ryzyka i praktyczne skutki decyzji procesowych, które często zapadają przed rozprawą.

KIO w przetargach

Art. 568 PZP w orzecznictwie KIO

Postanowienia KIO dotyczące umorzenia postępowania odwoławczego, cofnięcia odwołania i przesłanek formalnych.

Oceń, kiedy sprawa nie przechodzi do merytorycznej oceny i jakie są skutki dla wykonawcy oraz zamawiającego.

Zobacz orzeczenia Otwórz w wyszukiwarce KIO

5041

orzeczeń w bazie

46%

odwołań uwzględnionych (306 spraw)

54%

odwołań oddalonych (357 spraw)

4378

umorzonych lub odrzuconych formalnie

Odsetki liczymy dla 663 spraw rozstrzygniętych merytorycznie (uwzględnione i oddalone) wśród orzeczeń pasujących do tej strony. Umorzenia i odrzucenia odwołań z przyczyn formalnych pokazujemy osobno.

Gotowe zapytania

art. 568 pkt 1 Pzp art. 568 pkt 2 Pzp cofnięcie odwołania

Zamień orzecznictwo KIO w monitoring przetargów

Ustaw alert dla nowych przetargów, w których ten sam problem może wrócić: SWZ, odrzucenie oferty, wadium, RNC albo warunki udziału.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Najnowsze orzeczenia

Lista jest aktualizowana z tej samej bazy KIO, ale ta strona pozostaje kanoniczną stroną tematu lub przepisu.

Pełna lista wyników →

KIO 3060/26umorzonopostanowienie6 lipca 2026
Wykonanie 5 – letniej i 1 – rocznej okresowej 1 kontroli obiektów budowlanych znajdujących się w rejonie działania Rejonowego Zarządu Infrastruktury w Krakowie w podziale na dwie części
Odwołujący: K.S.
Zamawiający: Rejonowy Zarząd Infrastruktury w Krakowie
Przetarg: 2026/BZP 00237601 art. 224 ust. 5 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp
KIO 3033/26umorzonopostanowienie6 lipca 2026
Bankowa obsługa budżetu Powiatu Drawskiego oraz jednostek organizacyjnych
Odwołujący: Bank Handlowy Spółka Akcyjna
Zamawiający: Powiat Drawski
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 16 Pzp art. 255 pkt 6 Pzp art. 522 Pzp
KIO 2857/26umorzonopostanowienie6 lipca 2026
Odwołujący: KASJE spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: PGE Dystrybucja spółkę akcyjną Oddział Białystok
Przetarg: TED-831175-2025 art. 223 ust. 1 Pzp art. 223 Pzp art. 568 pkt 2 Pzp art. 107 ust. 2 Pzp
KIO 2780/26oddalonowyrok6 lipca 2026
Rozbudowa drogi powiatowej Zubrzyca – Sidzina – Bystra Łętownia 1677K w km od 12+540,59 do km 12+744,98 w miejscowości Sidzina, Powiat Suski
Odwołujący: INTERSERVICE spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Powiat Suski
Przetarg: 2026/BZP 00178920 art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 520 ust. 1 Pzp
KIO 2776/26umorzonowyrok6 lipca 2026
Dostawa wyposażenia oraz pomocy dydaktycznych przeznaczonych do realizacji zajęć praktycznych na potrzeby pracowni zawodowych szkół ponadpodstawowych oraz Centrum Kształcenia Branżowego w Siedlcach w ramach projektu pn.
Odwołujący: Metalzbyt- Hurt sp. z o.o.
Zamawiający: Miasto Siedlce - Centrum Kształcenia Branżowego w Siedlcach
Przetarg: TED-125886-2026 art. 223 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 255 pkt 2 Pzp art. 568 pkt 1 Pzp
KIO 2737/26oddalonowyrok6 lipca 2026
Zamawiający: Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 224 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp
KIO 2679/26umorzonopostanowienie6 lipca 2026
Odwołujący: Intaris sp. z o.o.
Zamawiający: Zakład Ubezpieczeń Społecznych
Przetarg: TED-187362-2026 art. 3 Pzp art. 520 ust. 1 Pzp art. 568 pkt 1 Pzp art. 575 Pzp
KIO 2644/26umorzonopostanowienie6 lipca 2026
Odwołujący: Polska Chmura - Związek Pracodawców
Zamawiający: Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych
Przetarg: TED-229004-2026 art. 568 pkt 3 Pzp art. 16 Pzp art. 522 ust. 3 Pzp art. 3 Pzp
KIO 2641/26umorzonopostanowienie6 lipca 2026
Świadczenie usług utrzymania i rozwoju Systemu PKWD-SINGLE WINDOW
Odwołujący: Axians IT Services Poland Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Centrum Informatyki Resortu Finansów w Radomiu
Przetarg: TED-115950-2026 art. 3 ust. 3 Pzp art. 520 ust. 1 Pzp art. 520 ust. 2 Pzp art. 568 pkt 1 Pzp
KIO 2628/26umorzonopostanowienie6 lipca 2026
Świadczenie usług utrzymania i rozwoju Systemu PKWD-SINGLE WINDOW
Odwołujący: CGI Polska Spółka Akcyjna
Zamawiający: Centrum Informatyki Resortu Finansów w Radomiu
Przetarg: TED-115950-2026 art. 134 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 3 ust. 3 Pzp art. 520 ust. 1 Pzp art. 520 ust. 2 Pzp
KIO 2614/26umorzonopostanowienie6 lipca 2026
Świadczenie usług utrzymania i rozwoju Systemu PKWD-SINGLE WINDOW
Odwołujący: Asseco Poland Spółka Akcyjna
Zamawiający: Centrum Informatyki Resortu Finansów w Radomiu
Przetarg: TED-115950-2026 art. 568 pkt 2 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp art. 522 ust. 4 Pzp art. 3 ust. 3 Pzp
KIO 2487/26uwzględnionowyrok6 lipca 2026
Kompleksowe usługi wykonywania czynności pomocniczych przy obsłudze pacjentów wraz z usługami sprzątania i dezynfekcji powierzchni budynków oraz usługi transportu wewnątrzszpitalnego
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia:
Zamawiający: Uniwersyteckie Centrum Kliniczne Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego
art. 17 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 555 Pzp art. 99 ust. 2 Pzp
KIO 3051/26umorzonopostanowienie3 lipca 2026
Odwołujący: Grupa Izoterm Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: MIASTO BIELSK PODLASKI
Przetarg: 2026/BZP 00225535 art. 116 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b Pzp art. 513 pkt 1 Pzp art. 568 pkt 1 Pzp
KIO 3006/26umorzonopostanowienie3 lipca 2026
Informacja o unieważnieniu czynności wyboru oferty najkorzystniejszej i powtórzeniu czynności
Odwołujący: CONW IK sp. z o.o.
Zamawiający: Wielkopolski Ośrodek Reumatologiczny im. dr. Wiesława Romanowskiego w Śremie
Przetarg: 2026/BZP 00208535 art. 568 pkt 2 Pzp art. 112 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp
KIO 3000/26umorzonopostanowienie3 lipca 2026
Odwołujący: ArjoHuntleigh Polska Sp. z o.o.
Zamawiający: Uniwersytecki Szpital Kliniczny w Poznaniu
Przetarg: TED-398554-2026 art. 16 Pzp art. 513 pkt 1 Pzp art. 520 Pzp art. 568 pkt 1 Pzp
KIO 2927/26umorzonopostanowienie3 lipca 2026
Odwołujący: ALFAVOX SOFTWARE Sp. z o.o.
Zamawiający: , którym jest: Ministerstwo Rozwoju i Technologii
Przetarg: TED-273965-2026 art. 3 ust. 1 Pzp art. 568 pkt 1 Pzp
KIO 2886/26umorzonopostanowienie3 lipca 2026
Odwołujący: Bechtle direct Polska sp. z o. o.
Zamawiający: Akademię Sztuki Wojennej
Przetarg: TED-223396-2026 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 239 Pzp art. 522 ust. 1 Pzp
KIO 2794/26umorzonopostanowienie3 lipca 2026
Odwołujący: BUDIMEX Spółka Akcyjna
Zamawiający: Uniwersytecki Szpital Dziecięcy w Krakowie
art. 433 Pzp art. 455 ust. 1 Pzp art. 568 pkt 1 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp
KIO 2732/26uwzględnionopostanowienie3 lipca 2026
Wykonanie, dostarczenie oraz montaż zabudów stolarskich i ślusarskich
Odwołujący: Gabi Sp. z o.o.
Zamawiający: , którym jest: Powiatowa Biblioteka Publiczna w Wejherowie
Przetarg: 2026/BZP 00209457 art. 255 pkt 7 Pzp art. 3 Pzp art. 522 pkt 1 Pzp art. 525 ust. 1 Pzp
KIO 2597/26oddalonowyrok3 lipca 2026
Odwołujący: ANGLOSEC sp. z o.o.
Zamawiający: Centralny Port Komunikacyjny sp. z o.o.
Przetarg: TED-341616-2026 art. 568 pkt 2 Pzp art. 258 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 177 ust. 1 Pzp

Powiązane tematy KIO

Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.

Najczęstsze pytania

Czy umorzenie oznacza przegraną wykonawcy?: Nie zawsze. Umorzenie może wynikać z cofnięcia odwołania, uwzględnienia zarzutów przez zamawiającego albo innych przyczyn formalnych.
Dlaczego warto analizować postanowienia o umorzeniu?: Pokazują koszty, ryzyka i praktyczne skutki decyzji procesowych, które często zapadają przed rozprawą.