Czy umorzenie oznacza przegraną wykonawcy?

Nie zawsze. Umorzenie może wynikać z cofnięcia odwołania, uwzględnienia zarzutów przez zamawiającego albo innych przyczyn formalnych.

Dlaczego warto analizować postanowienia o umorzeniu?

Pokazują koszty, ryzyka i praktyczne skutki decyzji procesowych, które często zapadają przed rozprawą.

KIO w przetargach

Art. 568 PZP w orzecznictwie KIO

Postanowienia KIO dotyczące umorzenia postępowania odwoławczego, cofnięcia odwołania i przesłanek formalnych.

Oceń, kiedy sprawa nie przechodzi do merytorycznej oceny i jakie są skutki dla wykonawcy oraz zamawiającego.

Zobacz orzeczenia Otwórz w wyszukiwarce KIO

4748

orzeczeń w bazie

47%

odwołań uwzględnionych (292 spraw)

53%

odwołań oddalonych (335 spraw)

4121

umorzonych lub odrzuconych formalnie

Odsetki liczymy dla 627 spraw rozstrzygniętych merytorycznie (uwzględnione i oddalone) wśród orzeczeń pasujących do tej strony. Umorzenia i odrzucenia odwołań z przyczyn formalnych pokazujemy osobno.

Gotowe zapytania

art. 568 pkt 1 Pzp art. 568 pkt 2 Pzp cofnięcie odwołania

Zamień orzecznictwo KIO w monitoring przetargów

Ustaw alert dla nowych przetargów, w których ten sam problem może wrócić: SWZ, odrzucenie oferty, wadium, RNC albo warunki udziału.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Najnowsze orzeczenia

Lista jest aktualizowana z tej samej bazy KIO, ale ta strona pozostaje kanoniczną stroną tematu lub przepisu.

Pełna lista wyników →

KIO 2287/26umorzonopostanowienie22 czerwca 2026
Odrestaurowanie oraz adaptacja na nowe cele Wieży Ciśnień w Śremie
Odwołujący: BSI Construction sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Śrem uczestnik po stronie zamawiającego – wykonawca J.G. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą JG-BUD J.G.
Przetarg: 2025/BZP 00628570 art. 16 Pzp art. 568 pkt 2 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 110 ust. 2 Pzp
KIO 2201/26umorzonopostanowienie20 maja 2026
Odwołujący: od odwołania. Na orzeczenie – w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Zamówień Publicznych. Przewodniczący:…
Zamawiający: Uniwersytecki Szpital Dziecięcy w Krakowie post anawi a: 1.Umorzyć postępowanie odwoławcze. 2.Nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz odwołującego Zarys International sp. z o.o. w Zabrzu kwoty 15 000 zł (słownie:…
Przetarg: TED-165688-2026 art. 568 pkt 2 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 16 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 2 pkt 1 Pzp
KIO 2183/26umorzonopostanowienie20 maja 2026
Odwołujący: Meden-Inmed sp. z o.o. w Koszalinie
Zamawiający: Szpital Specjalistyczny Pro-Familia T.Ł. sp. k. w Rzeszowie na zakup i dostawę aparatury medycznej i wyposażenia (5 części)
Przetarg: TED-288040-2026 art. 520 ust. 1 Pzp art. 568 pkt 1 Pzp
KIO 2170/26umorzonopostanowienie20 maja 2026
Odwołujący: od odwołania. Na orzeczenie – w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Zamówień Publicznych. Przewodniczący:…
Zamawiający: Szpitale Pomorskie sp. z o.o. w Gdyni post anawi a: 1.Umorzyć postępowanie odwoławcze. 2.Nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz odwołującego Arkan sp. z o.o. w Gdańsku kwoty 7 500 zł (słownie: siedem tysięcy pięćset…
art. 568 pkt 2 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 3 ust. 3 Pzp
KIO 2133/26umorzonopostanowienie20 maja 2026
Odwołujący: Xcomp spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sp. k. w Szczecinie
Zamawiający: Samodzielny Zespół Publicznych Zakładów Opieki Zdrowotnej im. „Dzieci Warszawy” w Dziekanowie Leśnym na dostawę, instalację i konfigurację infrastruktury sprzętowo-sieciowej w SZPZOZ im. Dzieci Warszawy w Dziekanowie Leśnym w ramach projektu:…
Przetarg: TED-281724-2026 art. 520 ust. 1 Pzp art. 568 pkt 1 Pzp
KIO 2117/26uwzględnionopostanowienie20 maja 2026
Odwołujący: PKS Południe 2 sp. z o.o.
Przetarg: TED-838972-2025 art. 568 pkt 2 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. a Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp
KIO 2086/26umorzonopostanowienie20 maja 2026
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Inżynieryjne INMEL sp. z o.o.
Zamawiający: Miasto Kalisz
Przetarg: TED-842290-2025 art. 522 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 2059/26umorzonopostanowienie20 maja 2026
Odwołujący: PORR S.A.
Zamawiający: Województwo Pomorskie Zarząd Dróg Wojewódzkich w Gdańsku
Przetarg: TED-278811-2026 art. 131 ust. 1 Pzp art. 137 ust. 6 Pzp art. 220 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp
KIO 2053/26umorzonopostanowienie20 maja 2026
numer postępowania: AE/ZP-27-39/26 (dalej
Odwołujący: Informer Med spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Specjalistyczny Szpital im. E. Szczeklika w Tarnowie
Przetarg: 2026/BZP 00209017 art. 568 pkt 2 Pzp art. 3 ust. 3 Pzp art. 513 pkt 1 Pzp art. 528 Pzp
KIO 2017/26umorzonopostanowienie20 maja 2026
Odwołujący: SINMED sp. z o.o.
Zamawiający: , którym jest Samodzielny Publiczny Zespół Zakładów Opieki Zdrowotnej w Gryficach z udziałem wykonawcy SUMI Sp. z o.o. Sp. k. z/s w Sulejówku, przystępującego do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego
art. 552 ust. 1 Pzp art. 568 pkt 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp
KIO 1769/26umorzonopostanowienie20 maja 2026
Odwołujący: Centrum Medyczne Popularna Bednarczyk spółka komandytowa
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe Spółka Akcyjna
art. 568 pkt 2 Pzp art. 126 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 557 Pzp
KIO 1540/26uwzględnionowyrok20 maja 2026
Projekt i budowa autostrady A2 od węzła
Zamawiający: Skarb Państwa - Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad, Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Warszawie
Izba uwzględniła odwołanie w części, bo oferta Trakcji okazała się niezgodna z warunkami zamówienia, a Zamawiający dopuścił niedozwolone konwalidowanie wyjaśnień. To wystarczyło do unieważnienia wyboru oferty najkorzystniejszej i nakazania…
Przetarg: TED-285609-2025 art. 223 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 218 ust. 2 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 1533/26umorzonopostanowienie20 maja 2026
Odwołujący: Impel Catering Sp. z o.o.
Zamawiający: Szpital Miejski w Zabrzu Sp. z o.o.
Przetarg: 2026/BZP 00132546 art. 568 pkt 2 Pzp
KIO 2206/26umorzonopostanowienie19 maja 2026
Dostawa pakietów i odkażalników
Odwołujący: CHEMA Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Skarb Państwa, w imieniu którego postępowanie prowadzi 3 Regionalna Baza Logistyczna
Przetarg: TED-28903-2026 art. 568 pkt 3 Pzp art. 18 ust. 3 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 513 pkt 1 Pzp
KIO 2160/26umorzonopostanowienie19 maja 2026
Infrastruktura społeczna w Gminie Zduny. Budowa budynku Klubu Seniora wraz z mieszkaniami wspomaganymi oraz infrastruktura towarzyszącą w miejscowości Jackowice
Odwołujący: Grupa Ekoenergia Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gminę Zduny
Przetarg: 2026/BZP 00095871 art. 568 pkt 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 513 pkt 1 Pzp
KIO 2141/26umorzonopostanowienie19 maja 2026
Przebudowa drogi wojewódzkiej nr 346 Wierzbice (DK8) – Stary Śleszów (DW395) na odcinkach. Zadanie 1 – od DK 8 do km 43+990,5 (m. Marcinkowice). Zadanie 2 – od km 44+277,0 (m. Marcinkowice) do km 48+180 (ul. Miodowa w m. Węgry)
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia:
Zamawiający: Dolnośląską Służbę Dróg i Kolei we Wrocławiu
art. 568 pkt 2 Pzp art. 110 ust. 3 Pzp art. 18 ust. 3 Pzp art. 3 ust. 3 Pzp
KIO 1977/26umorzonopostanowienie19 maja 2026
Odwołujący: VITRONIC Machine Vision Polska sp. z o.o.
art. 568 pkt 1 Pzp
KIO 1965/26umorzonopostanowienie19 maja 2026
Odwołujący: CSI Europe spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Wojskową Akademię Techniczną i m. J.D. w Warszawie
Przetarg: 2026/BZP 00140699 art. 223 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 14 Pzp art. 568 pkt 2 Pzp art. 112 ust. 1 pkt 4 Pzp
KIO 1930/26umorzonopostanowienie19 maja 2026
Odwołujący: Atraxo spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Wojewódzki Urząd Ochrony Zabytków w Krakowie
Przetarg: 2026/BZP 00132181 art. 568 pkt 2 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 12 Pzp
KIO 1826/26umorzonopostanowienie19 maja 2026
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Remontowo-Budowlane
Zamawiający: Uniwersytet Ekonomiczny w Poznaniu z udziałem wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: W EZAMBUD BUDOW NICTW O sp. z o.o. Żnin oraz WEZAMBUD sp. z o.o. Żnin przystępujących do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego
art. 568 pkt 1 Pzp

Powiązane tematy KIO

Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.

Najczęstsze pytania

Czy umorzenie oznacza przegraną wykonawcy?: Nie zawsze. Umorzenie może wynikać z cofnięcia odwołania, uwzględnienia zarzutów przez zamawiającego albo innych przyczyn formalnych.
Dlaczego warto analizować postanowienia o umorzeniu?: Pokazują koszty, ryzyka i praktyczne skutki decyzji procesowych, które często zapadają przed rozprawą.

Jak KIO rozstrzyga sprawy: Art. 568 PZP

Gotowe zapytania

Zamień orzecznictwo KIO w monitoring przetargów

Najnowsze orzeczenia

Odrestaurowanie oraz adaptacja na nowe cele Wieży Ciśnień w Śremie

numer postępowania: AE/ZP-27-39/26 (dalej

Projekt i budowa autostrady A2 od węzła

Dostawa pakietów i odkażalników

Infrastruktura społeczna w Gminie Zduny. Budowa budynku Klubu Seniora wraz z mieszkaniami wspomaganymi oraz infrastruktura towarzyszącą w miejscowości Jackowice

Przebudowa drogi wojewódzkiej nr 346 Wierzbice (DK8) – Stary Śleszów (DW395) na odcinkach. Zadanie 1 – od DK 8 do km 43+990,5 (m. Marcinkowice). Zadanie 2 – od km 44+277,0 (m. Marcinkowice) do km 48+180 (ul. Miodowa w m. Węgry)

Odwołujący: Przedsiębiorstwo Remontowo-Budowlane

Powiązane tematy KIO

Najczęstsze pytania