KIO w przetargach

Art. 99 PZP w orzecznictwie KIO

Orzeczenia KIO dotyczące opisu przedmiotu zamówienia: jednoznaczność opisu, równe traktowanie wykonawców oraz znaki towarowe i rozwiązania równoważne.

Sprawdź, kiedy KIO uznaje opis przedmiotu zamówienia za ograniczający konkurencję, a kiedy broni wymagań zamawiającego.

Jak KIO rozstrzyga sprawy: Art. 99 PZP

1384
orzeczeń w bazie
42%
odwołań uwzględnionych (323 spraw)
58%
odwołań oddalonych (448 spraw)
613
umorzonych lub odrzuconych formalnie

Odsetki liczymy dla 771 spraw rozstrzygniętych merytorycznie (uwzględnione i oddalone) wśród orzeczeń pasujących do tej strony. Umorzenia i odrzucenia odwołań z przyczyn formalnych pokazujemy osobno.

Zamień orzecznictwo KIO w monitoring przetargów

Ustaw alert dla nowych przetargów, w których ten sam problem może wrócić: SWZ, odrzucenie oferty, wadium, RNC albo warunki udziału.

Najnowsze orzeczenia

Lista jest aktualizowana z tej samej bazy KIO, ale ta strona pozostaje kanoniczną stroną tematu lub przepisu.

Pełna lista wyników →

Najczęstsze pytania

Kiedy KIO uznaje opis przedmiotu zamówienia za naruszający konkurencję?
Gdy wymagania bez uzasadnionej potrzeby zawężają krąg wykonawców albo wskazują konkretny produkt bez dopuszczenia rozwiązań równoważnych. KIO bada, czy ograniczenie wynika z obiektywnych potrzeb zamawiającego.
Czy zamawiający może wskazać znak towarowy w opisie?
Wyjątkowo, gdy przedmiotu nie da się opisać w wystarczająco precyzyjny sposób, i tylko z dopiskiem „lub równoważny" oraz opisem kryteriów równoważności (art. 99 ust. 5-6 PZP).