KIO w przetargach
Orzeczenia KIO dotyczące czynności i zaniechań zamawiającego, które można zaskarżyć odwołaniem do Krajowej Izby Odwoławczej.
Ustal, czy konkretna czynność lub zaniechanie zamawiającego podlega zaskarżeniu odwołaniem na podstawie art. 513 PZP.
Odsetki liczymy dla 457 spraw rozstrzygniętych merytorycznie (uwzględnione i oddalone) wśród orzeczeń pasujących do tej strony. Umorzenia i odrzucenia odwołań z przyczyn formalnych pokazujemy osobno.
Ustaw alert dla nowych przetargów, w których ten sam problem może wrócić: SWZ, odrzucenie oferty, wadium, RNC albo warunki udziału.
Lista jest aktualizowana z tej samej bazy KIO, ale ta strona pozostaje kanoniczną stroną tematu lub przepisu.
Postępowanie odwoławcze umorzono, ponieważ zamawiający w całości uwzględnił zarzuty odwołania, a po jego stronie nie przystąpił w terminie żaden wykonawca. Podstawą umorzenia były art. 568 pkt 3 w związku z art. 522 ust. 1.
Cofnięcie odwołania w całości przez umocowanego wykonawcę przed terminem posiedzenia skutkowało umorzeniem postępowania bez rozpoznawania zarzutów i stanowiska merytorycznego Izby, na podstawie art. 520, art. 568 pkt 1 oraz art. 553 ust. 1.
Izba oddaliła odwołanie, ponieważ wykonawca nie wykazał należytego wykonania prac dokumentami pochodzącymi od podmiotu posiadającego pełną wiedzę o ich zakresie i jakości. Przedłożone faktury potwierdzały jedynie zakup i zapłatę…
Oferta, w której wskazano materiał nieposiadający wymaganego atestu, była niezgodna z warunkami zamówienia, dlatego jej odrzucenie na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 było prawidłowe. Zastąpienie tego materiału innym, spełniającym wymóg,…
Odrzucenie oferty z powodu niewykazania spełnienia warunku udziału jest dopuszczalne dopiero po wyczerpaniu procedury wezwania do złożenia, poprawienia lub uzupełnienia podmiotowych środków dowodowych. Zamawiający, który nie zastosował tej…
Izba umorzyła postępowanie, ponieważ odwołujący skutecznie cofnął odwołanie przed zamknięciem rozprawy. Cofnięcie odwołania uzasadniało umorzenie na podstawie art. 568 pkt 1 ustawy Pzp.
Izba umorzyła postępowanie, ponieważ Zamawiający w całości uwzględnił zarzuty odwołania, a po jego stronie nie przystąpił żaden wykonawca. W tej sytuacji Zamawiający zobowiązał się unieważnić czynność unieważnienia postępowania i…
Sam upływ pierwotnego terminu realizacji zamówienia nie oznacza niemożliwości świadczenia ani nieważności przyszłej umowy, a więc nie stanowi wady uzasadniającej unieważnienie postępowania. Izba uwzględniła odwołanie, uznając za…
W zakresie podtrzymanego zarzutu Izba uznała, że brak podziału zamówienia na części nie naruszał zasad konkurencji, gdyż trudności wykonawcy z uzyskaniem wymaganych zezwoleń miały charakter subiektywny i stanowiły jego ryzyko. Zamawiający…
Izba uznała za zasadne zarzuty dotyczące zaniechania odrzucenia oferty niezgodnej z warunkami zamówienia oraz bezpodstawnego poprawienia jej treści jako „innej omyłki”. Niezgodności kosztorysu z przedmiarem obejmowały zakres i technologię…
Izba uznała, że oferta odwołującego była niezgodna z warunkami zamówienia, ponieważ przewidywała skierowanie do realizacji usług ochrony pracowników z niepełnosprawnością, mimo wymogu pełnej sprawności fizycznej pracowników wykonujących…
Izba umarza postępowanie, gdy po zmianach dokonanych przez zamawiającego dalsze prowadzenie sprawy staje się zbędne, bo zaskarżone czynności przestały istnieć. W takim układzie odwołanie traci substrat zaskarżenia i nie może być rozpoznane…
