KIO w przetargach
Art. 117 PZP w orzecznictwie KIO
Orzeczenia KIO o spełnianiu warunków udziału przez wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie.
Oceń, czy członek konsorcjum, który wykazuje doświadczenie, będzie realnie wykonywał odpowiadający mu zakres zamówienia.
Jak KIO rozstrzyga sprawy: Art. 117 PZP
Odsetki liczymy dla 227 spraw rozstrzygniętych merytorycznie (uwzględnione i oddalone) wśród orzeczeń pasujących do tej strony. Umorzenia i odrzucenia odwołań z przyczyn formalnych pokazujemy osobno.
Zamień orzecznictwo KIO w monitoring przetargów
Ustaw alert dla nowych przetargów, w których ten sam problem może wrócić: SWZ, odrzucenie oferty, wadium, RNC albo warunki udziału.
Najnowsze orzeczenia
Lista jest aktualizowana z tej samej bazy KIO, ale ta strona pozostaje kanoniczną stroną tematu lub przepisu.
- Odwołujący: EXEA sp. z o.o.Zamawiający: Narodowy Instytut Onkologii im. Marii Skłodowskiej-Curie - Państwowy Instytut Badawczy
Sporządzenie Strategicznej mapy hałasu Wrocławia
Odwołujący: KFB TECHNOLOGIES Sp. z o.o.Zamawiający: Gminę Wrocław – Urząd Miejski WrocławiaPostępowanie odwoławcze umorzono, ponieważ zamawiający uwzględnił odwołanie w całości, a przystępujący po jego stronie wykonawca nie wniósł sprzeciwu. Podstawę umorzenia stanowiły art. 568 pkt 3 oraz art. 522 ust. 2 Pzp.
Modernizacja i rozbudowa Oczyszczalni Ścieków Płaszów w Krakowie
Odwołujący: Control Process S.A.Zamawiający: Wodociągi Miasta Krakowa S.A.Izba oddaliła odwołanie, ponieważ wykonawca nie wykazał spełnienia warunku udziału dotyczącego doświadczenia w dostawie i montażu lub uruchomieniu zespołu dmuchaw oraz wirówek o wymaganych parametrach. Zamawiający prawidłowo odrzucił…
Przebudowa al. Niepodległości (drogi wojewódzkiej nr 379) w Świdnicy – etapami
Odwołujący: Świdnickie Przedsiębiorstwo Budowy Dróg i Mostów Sp. z o.o.Zamawiający: Gminę Miasto ŚwidnicaIzba uznała za prawidłowe odrzucenie oferty konsorcjum, ponieważ zakres kluczowych prac miał wykonać członek, którego doświadczeniem nie posłużono się przy wykazywaniu warunku udziału. Ponadto wyjaśnienia ceny opierały się na potencjale…
Świadczenie usług Generalnego Inżyniera Kontraktu dla budowy Lotniska w ramach Inwestycji Centralnego Portu Komunikacyjnego
Odwołujący: Hill International Sp. z o.o., Hill International Inc., Hill International N.V., Egis Poland Sp. z o.o.Zamawiający: Centralny Port Komunikacyjny Sp. z o.o.Izba wskazała, że wykonawca, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza, nie wykazał interesu we wniesieniu odwołania kwalifikowanego możliwością poniesienia szkody w wyniku naruszenia przepisów ustawy. Samo dążenie do uzyskania…
- Odwołujący: tytułem wpisu od odwołania oraz kwotę 3 600 złZamawiający: Samodzielny Publiczny Wielospecjalistyczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Stargardzie
Samo zawieszenie indywidualnej działalności gospodarczej jednego ze wspólników nie uzasadniało wykluczenia wykonawców działających w formie spółki cywilnej, w której działalność była nadal prowadzona. Wobec braku podstaw wykluczenia…
- Odwołujący: ubiegającego się wspólnie o udzielenie zamówienia: TARGET sp. j. A.Ł., M.R. Warszawa, KRS 0000373213 i ASPEKT sp. z o. o. Warszawa KRS 0000470381Zamawiający: Centrum Sztuki Współczesnej - Zamek Ujazdowski Warszawa
Odwołanie oddalono, ponieważ Odwołujący nie wykazał, że działania Zamawiającego naruszały przepisy ustawy ani mogły wpłynąć na wynik postępowania. Izba uznała, że uzupełniony wykaz usług i dokumenty potwierdzały spełnienie warunku udziału,…
- Odwołujący: Andre-Bis sp. z o.o. w OlsztynieZamawiający: Gminę Cedynia - Zespół Administracyjny Szkół w Cedyni na usługi transportowe w zakresie dowozu dzieci i uczniów do szkół prowadzonych przez Gminę Cedynia w roku szkolnym 2026/2027 na podstawie biletów miesięcznych oraz odwóz po zakończonych zajęciach
Budowa ciągu pieszo rowerowego Rzgów -Dąbrowica spójnego z siecią dróg rowerowych OF AK
Odwołujący: Firma BudowlanoUsługowa „EKO-BUD” s.c. E., J.M.Zamawiający: Zarząd Dróg Powiatowych w Koninie („Zamawiający”)Dostawa i wdrożenie oraz utrzymanie zintegrowanego systemu informatycznego klasy ERP wraz z niezbędną infrastrukturą informatyczną dla Miejskiego Przedsiębiorstwa Wodociągów i Kanalizacji w m.st. Warszawie S.A.
Odwołujący: CGI Information Systems and Management ConsultantsZamawiający: Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji w m.st. Warszawie Spółka Akcyjna- Odwołujący: KM MANAGEMENT GROUP Sp. z o.o.Zamawiający: Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
- Odwołujący: tytułem wpisu od odwołania. Na orzeczenie – w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Zamówień Publicznych.…Zamawiający: Gminę Legnica, w imieniu i na rzecz której działa Zarząd Dróg Miejskich w Legnicy
Ciężar dowodu spoczywa na odwołującym, który musi wykazać niespełnienie warunku udziału przez wybranego wykonawcę oraz błędną ocenę ofert. Jeżeli przedłożone dokumenty potwierdzają realne doświadczenie wykonawcy, a zamawiający prawidłowo…
z podziałem na 2 części, znak postępowania BOR07.2610.3.2025.DS — Część nr 1 (usługi w zakresie utrzymania porządku i czystości w 37 Biurach Powiatowych na terenie województwa mazowieckiego oraz utrzymania porządku terenów zewnętrznych ośmiu z tych nieruchomości (dalej
Odwołujący: C.L.Zamawiający: Agencję Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa Mazowiecki Oddział Regionalny w WarszawieOchrona osób i mienia w obiektach II Oddziału ZUS w Warszawie
Odwołujący: Ekotrade sp. z o.o.Zamawiający: Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w WarszawieOdwołanie oddalono, ponieważ wykonawca spóźnił się z uzupełnieniem oświadczenia wymaganego do oferty, a takie uchybienie jest równoznaczne z niezłożeniem dokumentu w terminie. W konsekwencji oferta podlegała odrzuceniu, a zamawiający był…
Zaprojektowanie i wykonanie robót na linii kolejowej nr 68 na odcinku Stalowa Wola Rozwadów – Przeworsk wraz z pełnieniem nadzoru autorskiego w ramach projektu pn.: Prace na linii kolejowej nr 68 na odcinku Stalowa Wola Rozwadów – Przeworsk - etap I
Odwołujący: Konsorcjum Firm: 1) Aldesa Construcciones Polska Sp. z o.o.Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.Izba uznała, że samo wskazanie jednej zakwestionowanej pozycji nie wystarczało do odrzucenia oferty, skoro w informacji o odrzuceniu nie wyjaśniono, dlaczego właśnie ta pozycja miała tak istotny wpływ na cenę całkowitą. Zamawiający…
Świadczenie usług Generalnego Inżyniera Kontraktu dla budowy Lotniska w ramach Inwestycji Centralnego Portu Komunikacyjnego
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Dar AlHandasah Poland Sp. z o.o.Zamawiający: Centralny Port Komunikacyjny Sp. z o.o.Izba oddaliła odwołanie, uznając że odwołujący nie wykazał zasadności zarzutów dotyczących nieodtajnienia wyjaśnień ceny i uzasadnienia tajemnicy przedsiębiorstwa. Podkreślono, że ciężar dowodu spoczywa na stronach, a Izba orzeka w…
- Odwołujący: Fabrity Spółka AkcyjnaZamawiający: Sąd Apelacyjny w Krakowie, w imieniu którego działa Centrum Zakupów dla Sądownictwa Instytucja Gospodarki Budżetowej Krakowie w
Główna teza. Wprowadzenie zamawiającego w błąd w rozumieniu art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp wymaga udowodnienia zamierzonego działania lub rażącego niedbalstwa wykonawcy, a nie jedynie odmiennej interpretacji warunków udziału. Umowa ramowa…
- Odwołujący: Nowa Borowianka spółka z ograniczona odpowiedzialnościąZamawiający: Szpital Powiatowy im. T.M. w Śremie spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
System roweru miejskiego na terenie Polkowic w 2026 roku
Zamawiający: Gmina PolkowiceGłówna teza. Zamawiający nie ma obowiązku wzywania do poprawy oświadczenia z art. 117 ust. 4 Pzp, jeśli warunek udziału nie precyzuje konkretnych czynności, a podział zadań w konsorcjum koresponduje z ogólnym brzmieniem warunku. Tajemnica…
- Zamawiający: Uniwersytet Przyrodniczy w Poznaniu
Główna teza. Warunki udziału i kryteria oceny ofert muszą być proporcjonalne do przedmiotu zamówienia, jednoznaczne oraz uwzględniać uzasadnione potrzeby zamawiającego, nie mogąc jednocześnie dyskryminować wykonawców lub pozostawiać…
Powiązane tematy KIO
Najczęstsze pytania
- Czy doświadczenie jednego członka konsorcjum wystarcza wszystkim?
- Zależy od warunku i planowanego podziału prac. KIO często wymaga spójności między doświadczeniem a faktycznym zakresem realizacji.
- Kiedy art. 117 PZP prowadzi do sporu?
- Gdy dokumenty nie pokazują jasno, który członek konsorcjum spełnia warunek i jaki zakres zamówienia wykona.