Główna teza. Zamawiający ma obowiązek rzetelnie weryfikować spełnienie warunków udziału w postępowaniu, w tym zakresu udostępnianych zasobów podmiotów trzecich oraz zgodności zobowiązań z wymogami SWZ. Niedopełnienie tego obowiązku,…
KIO w przetargach
Art. 118 PZP w orzecznictwie KIO
Orzeczenia KIO dotyczące udostępniania zasobów przez podmioty trzecie i realności udziału tych podmiotów w wykonaniu zamówienia.
Oceń, czy zobowiązanie podmiotu trzeciego faktycznie pozwala spełnić warunek udziału i obronić ofertę.
Jak KIO rozstrzyga sprawy: Art. 118 PZP
Odsetki liczymy dla 416 spraw rozstrzygniętych merytorycznie (uwzględnione i oddalone) wśród orzeczeń pasujących do tej strony. Umorzenia i odrzucenia odwołań z przyczyn formalnych pokazujemy osobno.
Gotowe zapytania
Zamień orzecznictwo KIO w monitoring przetargów
Ustaw alert dla nowych przetargów, w których ten sam problem może wrócić: SWZ, odrzucenie oferty, wadium, RNC albo warunki udziału.
Najnowsze orzeczenia
Lista jest aktualizowana z tej samej bazy KIO, ale ta strona pozostaje kanoniczną stroną tematu lub przepisu.
- Odwołujący: Przedsiębiorstwo Konsultingowo-Inżynieryjne PREDOM Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, Wrocław, KRS 0000023972Zamawiający: TAURON Dystrybucja Spółka Akcyjna Oddział we Wrocławiu, KRS 0000073321 z udziałem przystępującego po stronie zamawiającego
- Zamawiający: Urząd do Spraw Cudzoziemców z siedzibą w Warszawie
Budowa budynku mieszkalnego wielorodzinnego wraz z garażem podziemnym i infrastrukturą techniczną przy ul. Karolinki w Chorzowie
Zamawiający: Regionalne Towarzystwo Budownictwa Społecznego Sp. z o.o.Modernizacja infrastruktury Warszawskiego Węzła Kolejowego oraz rozbudowa Centrum Bezpieczeństwa Dworców Kolejowych
Odwołujący: MAXTO Technology sp. z o.o.Zamawiający: PKP Polskie Koleje Państwowe S.A.- Odwołujący: Przedsiębiorstwo Robót Budowlanych ASBUD Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, Grodziczno, KRS 0000576654Zamawiający: Gmina Bratian
Dostawa oprogramowania SNOW Software lub równoważnego na rzecz sądów powszechnych oraz Ministerstwa Sprawiedliwości wraz z usługami towarzyszącymi
Odwołujący: SoftwareONE Polska spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąZamawiający: Sąd Apelacyjny w Krakowie, reprezentowany przez Centrum Zakupów dla Sądownictwa Instytucja Gospodarki Budżetowej w KrakowieGłówna teza. Zamawiający nie ma obowiązku odrzucenia oferty ani wezwania do wyjaśnień, jeśli treść oferty i złożone wyjaśnienia potwierdzają spełnienie warunków zamówienia, nawet jeśli odwołujący kwestionuje techniczną wykonalność migracji…
- Odwołujący: Firma Inżynierska "ALOG" G.G. sp. z o.o.Zamawiający: Gminę Branice
Główna teza. Zamawiający nie może odrzucić oferty wyłącznie z powodu braku formalnego załącznika do odwołania, jeśli treść odwołania i opisu dowodów pozwala na merytoryczną weryfikację zarzutów. Ocena spełnienia warunków udziału w…
- Odwołujący: G.Ż. prowadzącego działalność pod firmą Usługi Leśne G.Ż. Romanów 9Zamawiający: , którym jest: Skarb Państwa - Przedsiębiorstwo Lasy Państwowe Nadleśnictwo Chełm
Główna teza. Powtarzalny schemat wzajemnego ustępowania sobie zamówień przez wykonawców (rotacja ofert, celowe wycofywanie się z postępowań) stanowi wiarygodną przesłankę porozumienia zakłócającego konkurencję w rozumieniu art. 108 ust. 1…
Modernizacja ujęcia wody w m. Dąbrowa i Zezulin Pierwszy
Odwołujący: MD Instalacje Sp. z o.o.Zamawiający: Gminę LudwinGłówna teza. Zamawiający nie może odrzucić oferty z powodu rażąco niskiej ceny, jeśli wyjaśnienia wykonawcy, mimo ogólnego charakteru wezwania, uzasadniają cenę, a SWZ nie wymagał szczegółowego kosztorysu na etapie składania ofert. …
Konserwacja zieleni miejskiej na terenie Miasta Bełchatowa
Odwołujący: Zigger Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w BełchatowieZamawiający: Miasto BełchatówGłówna teza. Zamawiający nie ma obowiązku odrzucenia oferty z powodu domniemania rażąco niskiej ceny, jeśli wyjaśnienia wykonawcy, mimo ich ogólnego charakteru, potwierdzają realność kalkulacji, a odwołujący nie wykazań ich…
- Odwołujący: Texom S.A.Zamawiający: Miasto i Gminę Olsztyn
Główna teza. Warunek udziału w postępowaniu dotyczący doświadczenia (art. 118 ust. 2 Pzp) uznaje się za spełniony wyłącznie wówczas, gdy podmiot udostępniający zasoby realizuje w całości roboty budowlane lub usługi, do których odnosi się…
Kwalifikowana ochrona fizyczna osób i mienia Oddziałów Muzeum Wojska Polskiego w Warszawie
Zamawiający: Muzeum Wojska PolskiegoGłówna teza. Niedopełnienie przez wykonawcę obowiązku wskazania w ofercie zakresu podwykonawstwa oraz nazw podwykonawców, gdy Zamawiający tego wymagał, stanowi naruszenie warunków zamówienia skutkujące koniecznością odrzucenia oferty na…
Budowo dwóch osiedli budynków komunalnych dla Miasta Sejny 17 budynków dwulokalowych
Odwołujący: GILMERA Sp. z o.o.Zamawiający: Miasto SejnyGłówna teza. Obowiązek wezwania wykonawcy do złożenia wyjaśnień w trybie art. 224 ust. 1 Pzp nie powstaje, jeśli cena oferty nie jest rażąco niska w relacji do całego przedmiotu zamówienia, a SWZ nie określa szczegółowego podziału zakresów…
Wykonywanie usług z zakresu gospodarki leśnej na terenie Nadleśnictwa Taczanów w roku 2026
Zamawiający: Skarb Państwa Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Taczanów, Taczanów Drugi 43, 63 300 Pleszew uczestnik po stronie zamawiającego – M.K. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą M.K., ZbierskCukrownia 193, 62-830 StawiszynZamawiający uwzględnił część zarzutów odwołania, a odwołujący wycofał pozostałe zarzuty, co skutkowało umorzeniem postępowania odwoławczego.
W projektowanych postanowieniach umowy (załącznik nr 1 do SW Z) w odniesieniu do każdej części Postępowania Zamawiający przewidział następującą regulację:
Odwołujący: tytułem wpisu od odwołania oraz kwotę 3 600 złZamawiający: Skarb Państwa – 16 Wojskowy Oddział Gospodarczy w Drawsku PomorskimGłówna teza. Wskazanie w formularzu ofertowym kalkulacyjnego udziału kosztów o charakterze wyłącznie informacyjnym nie obliguje zamawiającego do wezwania wykonawców do wyjaśnień w trybie art. 223 ust. 1 Pzp, nawet jeśli wartości te są…
Utrzymanie zieleni i czystości na terenach miejskich
Zamawiający: Miasto Zduńska WolaGłówna teza. Wyjaśnienia wykonawcy w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego muszą być konkretne, szczegółowe i poparte dowodami, ogólne, gołosłowne odpowiedzi nie zwalniają z obowiązku udokumentowania braku rażąco niskiej ceny…
Podniesienie atrakcyjności turystycznej zabytkowych budynków północnego Przedzamcza zespołu zamkowego w Malborku
Odwołujący: BBC Best Building Consultants Sp. z o.o. Sp.k. 02-326 Warszawa Al. Jerozolimskie 155/U3Zamawiający: Muzeum Zamkowe w Malborku ul. Starościńska 1, 82-200 Malborkz udziałem przystępującego: L.N. - Nadzór Budowlany, Kosztorysowanie, Projekty 82-200 MalborkGłówna teza. Błędne zakwalifikowanie wezwania do wyjaśnień jako wezwania do uzupełnienia dokumentu skutkuje niezastosowaniem art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c Pzp przy odrzucaniu oferty, a nierzetelne zastosowanie tego przepisu stanowi…
- Zamawiający: Gminę Tłuszcz
Główna teza. Zamawiający, wzywając wykonawcę do uzupełnienia lub poprawienia dokumentów, musi precyzyjnie określić, które konkretnie wymagania nie zostały spełnione, aby wykonawca mógł skutecznie zareagować. Nieprecyzyjne wezwanie, które…
- Odwołujący: KOMANDOS Podlasie Sp. z o. o.Zamawiający: Prokuratura Regionalna w Białymstoku
Główna teza. Zamawiający ma prawo wezwać wykonawcę do złożenia podmiotowych środków dowodowych lub ich wyjaśnienia, a zakres tego wezwania zależy od charakteru wątpliwości i treści SWZ. Odwołujący ponosi ciężar dowodu w zakresie…
Utrzymanie istniejącego oraz wykonywanie i utrzymanie nowego oznakowania poziomego, pionowego i urządzeń bezpieczeństwa ruchu na terenach będących w administrowaniu Zarządu Terenów Publicznych w Dzielnicy Śródmieście m.st. Warszawy
Odwołujący: D.W. prowadzący działalność gospodarcza pod firmą W.D., Spokojna 31, 08 400 GórkiZamawiający: Zarząd Terenów PublicznychGłówna teza. Zamawiający nie może żądać od podmiotu trzeciego dokumentów potwierdzających brak podstaw wykluczenia, jeśli SWZ nie przewiduje takich wymagań w stosunku do podmiotu trzeciego lub wyraźnie ogranicza zakres tych dokumentów do…
Powiązane tematy KIO
Najczęstsze pytania
- Czy samo zobowiązanie podmiotu trzeciego wystarczy?
- Nie zawsze. KIO bada, czy zasób będzie realnie dostępny i czy podmiot trzeci wykona odpowiednią część zamówienia.
- Dlaczego trzeba patrzeć na konkretny przetarg?
- Zakres zamówienia decyduje o tym, czy udostępniony zasób odpowiada warunkowi udziału.