Izba umorzyła postępowaniepostanowienie

Postanowienie KIO 2927/26 z 3 lipca 2026

Najważniejsze informacje dla przetargu

Rozstrzygnięcie
umorzono
Zamawiający
, którym jest: Ministerstwo Rozwoju i Technologii
Powiązany przetarg
TED-273965-2026
Główna podstawa PZP
art. 3 ust. 1 Pzp

Strony postępowania

Odwołujący
ALFAVOX SOFTWARE Sp. z o.o.
Zamawiający
, którym jest: Ministerstwo Rozwoju i Technologii

Przetarg, którego dotyczył spór

Wyrok dotyczy konkretnego postępowania ogłoszonego w BZP. Zobacz szczegóły ogłoszenia:

TED-273965-2026
Utrzymanie i rozwój Systemu Trade.gov.pl
Ministerstwo Rozwoju i Technologii· Warszawa· 22 kwietnia 2026

Treść orzeczenia

Sygn. akt
KIO 2927/26

Warszawa, dnia 3 lipca 2026 r.

POSTANOWIENIE

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodnicząca:Katarzyna Odrzywolska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 3 lipca 2026 r. ​ Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu w 1​ 7 czerwca 2026 r. przez wykonawcę ALFAVOX SOFTWARE Sp. z o.o. z siedzibą w Poznaniu w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego, którym jest: Ministerstwo Rozwoju i​ Technologii z siedzibą w Warszawie

postanawia:
  1. umorzyć postępowanie odwoławcze;
  2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy ALFAVOX SOFTWARE Sp. z o.o. z siedzibą w Poznaniu kwoty ​13 500 zł 00 gr (trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.

Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga z​ a pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie -​ Sądu Zamówień Publicznych.

Przewodnicząca
……………………………….………
Sygn. akt
KIO 2927/26

Ministerstwo Rozwoju i Technologii z siedzibą w Warszawie (dalej: „zamawiający”) prowadzi, na podstawie przepisów ustawy z dnia 11 września 2019 roku - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2026 r., poz. 793) - dalej: „ustawa Pzp” postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, w trybie przetargu nieograniczonego na utrzymanie i rozwój Systemu Trade.gov.pl.; znak postępowania: BA-V.2611.6.2026.PC 1 (dalej „postępowanie” lub „zamówienie”).

Wartość zamówienia przekracza kwoty progów unijnych, o których mowa w art. 3 ust. 1 ustawy Pzp.

Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiejz dnia 22 kwietnia 2026 pod numerem 273965-2026.

W dniu 17 czerwca 2026 r. przez wykonawcę ALFAVOX SOFTWARE Sp. z o.o. z​ siedzibą w Poznaniu (dalej „odwołujący”) zostało wniesione odwołanie od czynności zamawiającego polegającej na bezzasadnym wezwaniu odwołującego do udzielenia wyjaśnień, w tym złożenia dowodów w zakresie wyliczenia zaoferowanej w ofercie ceny oraz jej istotnych części składowych, dotyczących przedmiotowego zamówienia, czym zamawiający naruszył przepis art. 224 ust. 1 i ust. 2 ustawy Pzp.

Wskazując na powyższe zarzuty odwołujący wnosił o uwzględnienie odwołania i​ nakazanie przez Izbę zamawiającemu dokonania unieważnienia czynności wezwania do złożenia wyjaśnień w tym złożenia dowodów w zakresie wyliczenia zaoferowanej w ofercie ceny oraz jej istotnych części składowych, dotyczących przedmiotowego zamówienia.

Odwołujący w piśmie procesowym z 29 czerwca 2026 r. oświadczył, że cofa odwołanie wniesione dnia 17 czerwca 2026 r.

W tym stanie rzeczy Izba na podstawie art. 568 pkt 1 ustawy Pzp umorzyła postępowanie odwoławcze, orzekając w formie postanowienia.

O kosztach postępowania odwoławczego Izba orzekła na podstawie art. 557 i 575 ustawy Pzp w zw. z § 9 ust. 1 pkt 3 lit. b) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania z dnia 30 grudnia 2020 r. (​ Dz. U. z 2020 r. poz. 2437), nakazując dokonanie na rzecz odwołującego zwrotu z​ rachunku Urzędu Zamówień Publicznych kwoty uiszczonej tytułem wpisu, w wysokości stanowiącej 90% jego wartości.

Przewodnicząca
………………………………..

Sprawdź nowe przetargi z podobnym ryzykiem

Ten wyrok pomaga ocenić spór po fakcie. Alert przetargowy pozwala wychwycić podobny problem na etapie SWZ, pytań, badania oferty albo decyzji o odwołaniu.

Podobne orzeczenia

Orzeczenia z największą wspólną podstawą PZP

Powiązane wyroki

Inne spory przed KIO dotyczące zamawiającego Ministerstwo Rozwoju i Technologii.

Dane pochodzą z publicznego rejestru orzeczeń Krajowej Izby Odwoławczej (orzeczenia.uzp.gov.pl). Orzeczenia są dokumentami publicznymi w domenie publicznej (art. 4 ustawy o prawie autorskim).