Wyroki KIO 2026

Cofnięcie odwołania przez wykonawcę przed zamknięciem rozprawy wywołało obowiązek umorzenia postępowania z urzędu oraz zwrot 90% wpisu.

Cofnięcie odwołania przez wykonawców przed terminem rozprawy (9 kwietnia 2026 r.) wywołało obowiązek umorzenia postępowania z urzędu na podstawie art. 568 pkt 1 Pzp oraz zwrotu 90% wpisu.

Usługa sporządzania i dostawy całodziennych posiłków szpitalnych oraz odbioru odpadów pokonsumpcyjnych

Cofnięcie odwołania przez wykonawcę przed otwarciem rozprawy (w dniu 25 lutego 2026 r.) uniemożliwiło merytoryczne rozpoznanie sprawy i skutkowało zwrotem 90% wpisu.

Dostawa, instalacja, uruchomienie i kompleksowa obsługa systemu Toruńskiego Roweru Miejskiego (TRM) wraz z opcją

Cofnięcie odwołania przez konsorcjum Orange Polska S.A. i Roovee S.A. przed otwarciem rozprawy (9 kwietnia 2026 r.) uniemożliwiło merytoryczne rozpoznanie sprawy i skutkowało zwrotem 90% wpisu.

Zmiana przez zamawiającego zaskarżonych postanowień OPZ w trakcie postępowania odwoławczego spowodowała utratę substratu zaskarżenia, co uzasadniło umorzenie z powodu zbędności dalszego prowadzenia sprawy.

Cofnięcie odwołania przez wykonawcę przed zamknięciem rozprawy wywołało obowiązek umorzenia postępowania z urzędu oraz zwrot 90% wpisu.

Uwzględnienie przez zamawiającego w całości zarzutów odwołania oraz brak przystąpienia wykonawców po jego stronie skutkuje umorzeniem postępowania na podstawie art. 522 ust. 1 Pzp.

Dostawa sprzętu komputerowego i urządzeń sieciowych

Cofnięcie odwołania przez wykonawcę przed zamknięciem rozprawy, zgodnie z art. 568 pkt 1 Pzp, skutkuje koniecznością umorzenia postępowania i zwrotem 90% wpisu.

Wymiana 300 stacji roboczych (komputerów), które ze względu na wiek i parametry techniczne nie kwalifikują się ​ o dalszej modernizacji, na nowe jednostki spełniające aktualne wymagania wydajnościowe i bezpieczeństwa z d projektu

Skuteczne cofnięcie odwołania przez pełnomocnika odwołującego przed terminem rozprawy, na podstawie pełnomocnictwa złożonego wraz z odwołaniem, uzasadniało umorzenie postępowania i zwrot 90% wpisu.

Kompleksowe rozwiązanie informatyczne wspierające obszar przyłączania odbiorców i wytwórców do sieci dystrybucyjnej PGE Dystrybucja S.A.

Wycofaniem przez odwołującego odwołania w całości po usunięciu przez zamawiającego zarzutów nr 1–4 i 8 oraz brakiem przystąpienia innych podmiotów do postępowania odwoławczego.

Wykonywanie usług z zakresu gospodarki leśnej na terenie Nadleśnictwa Babimost w roku 2026

Cofnięcie przez odwołującego (Konsorcjum z liderem LASTOM Sp. z o.o.) trzech odwołań w dniu 9.04.2026 r. przed wyznaczeniem terminu rozprawy spowodowało obowiązek umorzenia postępowania i zwrotu 90% wpisu.

Dostawa i montaż agregatów prądotwórczych w ramach projektu grantowego pn. Cyberbezpieczny Samorząd

Cofnięcie odwołania przez wykonawcę przed rozprawą, zgodnie z art. 568 pkt 1 P.z.p., wyłącza możliwość merytorycznego rozpoznania sprawy i obliguje do umorzenia postępowania z urzędu.

Dostawa notebooków

Cofnięcie odwołania przez wykonawcę MBA Systems sp. z o.o. przed terminem rozprawy (7 kwietnia 2026 r.) spowodowało umorzenie postępowania z urzędu i zwrot 90% wpisu.

Uwzględnienie przez zamawiającego w całości zarzutów odwołania przed otwarciem rozprawy oraz brak przystąpienia innych podmiotów do postępowania po jego stronie uzasadniały umorzenie postępowania odwoławczego z urzędu.

Świadczenie usług odbioru, transportu i zagospodarowania odpadów komunalnych, pochodzących z nieruchomości zamieszkałych położonych na terenie Gminy Strzelin

Uznanie przez zamawiającego zasadności wszystkich zarzutów odwołania i dokonanie w trakcie postępowania odwoławczego pełnej modyfikacji dokumentów zamówienia zgodnie z żądaniami odwołującego skutkuje brakiem dalszego interesu prawnego w…

Uwzględnienie przez zamawiającego wszystkich zarzutów odwołania oraz brak przystąpienia innych wykonawców do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego uzasadniały umorzenie postępowania na podstawie art. 522 ust. 1 ustawy Pzp.

Cofnięcie odwołania przez FBSerwis S.A. przed wyznaczeniem terminu rozprawy, na podstawie oświadczenia z dnia 8 kwietnia 2026 r., spowodowało konieczność umorzenia postępowania i zwrotu 90% wpisu.

Uwzględnienie przez zamawiającego żądań odwołania w całości przed otwarciem rozprawy oraz brak przystąpienia innych wykonawców do postępowania odwoławczego wyłącza konieczność merytorycznego rozpoznania sprawy.

w zakresie pakietu 4, doprowadziła Zamawiającego do wniosków, że zarzuty podniesione w odwołaniu są zasadne. Zamawiający uznaje za zasadne wszystkie twierdzenia i zarzuty wyartykułowane w złożonym przez Skamex Spółka Akcyjna odwołaniu, przyjmując je za własne stanowisko w sprawie, co powoduje konieczność uznania zasadności złożonego przez Odwołującego odwołania w całości.(…)

Brak sprzeciwu przystępującego po stronie zamawiającego (Becton Dickinson Polska Sp. z o.o.) wobec uwzględnienia przez zamawiającego w całości zarzutów odwołania w ustawowym terminie 3 dni od wezwania spowodował umorzenie postępowania na…

Cofnięcie odwołania przez odwołującego w części nieuwzględnionej przez zamawiającego, przy braku sprzeciwu uczestników postępowania, skutkuje umorzeniem postępowania odwoławczego na podstawie art. 522 ust. 3 ustawy Pzp.

Opracowanie koncepcji architektoniczno – funkcjonalnej oraz pełnobranżowej dokumentacji projektowej wraz z uzyskaniem wszelkich niezbędnych pozwoleń oraz pełnieniem nadzoru autorskiego dla budowy kompleksu biurowo – usługowego wraz z zapleczem technicznym i układem komunikacyjnym dla obsługi obiektów

Cofnięcie odwołania przez odwołującego przed otwarciem rozprawy skutkuje umorzeniem postępowania odwoławczego.

Cofnięcie odwołania przez odwołującego przed terminem rozprawy skutkuje umorzeniem postępowania odwoławczego i zwrotem 90% uiszczonego wpisu.

Odwołujący wycofał odwołanie w całości, co spowodowało umorzenie postępowania odwoławczego na podstawie art. 568 pkt 1 Pzp.

Cofnięcie odwołania przez odwołującego przed zamknięciem rozprawy skutkuje umorzeniem postępowania odwoławczego.

Dowożenie uczniów wraz z zapewnieniem opieki do Szkoły Podstawowej im. Wspólnej Europy w Zalesiu Górnym

Cofnięcie odwołania przez odwołującego przed otwarciem posiedzenia/rozprawy skutkuje umorzeniem postępowania odwoławczego.

Cofnięcie odwołania przez odwołującego przed wydaniem postanowienia kończącego postępowanie skutkuje jego umorzeniem na podstawie art. 568 pkt 1 Pzp.