Zapewnienie Konsultantów IT do realizacji zadań określonych przez Zamawiającego w ramach realizowanych projektów informatycznych na okres 36 miesięcy
Zamawiający Agro Aplikacje sp. z o.o. (Warszawa, Mazowieckie) prowadził postępowanie „Zapewnienie Konsultantów IT do realizacji zadań określonych przez Zamawiającego w ramach…”. Termin składania ofert minął 19 maja 2026, 9:00. Wadium: 500 000 zł.
- Planowany budżet (wartość szacunkowa)
- Nie podano w ogłoszeniuSprawdź w treści ogłoszenia i SWZtypowo 270 tys. zł w tej kategorii
- Wadium
- 500 000 zł
- Termin składania ofert
- 19 maja 2026, 9:00Zakończoneogłoszenie o wyniku zwykle 35–94 dni po terminiemediana 57 dni · 1 594 postępowania w usługach IT z 2 lat
- KonkurencyjnośćPoliczono na 1 395 rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n = 1 395, dane: BZP i TED, stan na 20 września 2026)
- typowo 2,2 ofertyw usługach IT w mazowieckimkonkurencja ograniczonajedna oferta w 61% postępowańśrednia z 1 395 postępowań z 2 lat
Przebieg postępowania
5 wpisów- Ogłoszenie o zamówieniu (UE)
19 marca 2026
Termin ofert: 20 kwietnia 2026, 11:00Zobacz treść tej wersji (archiwum) → - Sprostowanie
3 kwietnia 2026
Nowy termin: 23 kwietnia 2026, 11:00Zmienia wersję 191808-2026
Zobacz treść tej wersji (archiwum) → - Sprostowanie
22 kwietnia 2026
Nowy termin: 7 maja 2026, 11:00Zmienia wersję 231141-2026
Zobacz treść tej wersji (archiwum) → - SprostowanieBieżące
5 maja 2026
Nowy termin: 19 maja 2026, 9:00Zmienia wersję 276236-2026
- Wynik: wybrano wykonawców
6 sierpnia 2026
5 wykonawcówOtwórz ogłoszenie →
Kluczowe informacje
- Szczegóły
Usługi konsultingowe IT obejmujące budowę, modyfikację, rozwój i utrzymanie systemów informatycznych przez 36 miesięcy z podziałem na pakiety (LOT-0001) w województwie mazowieckim.
- Warunki
Wymagane doświadczenie konsultantów w zakresie systemów IT, znajomość narzędzi programistycznych oraz certyfikaty potwierdzające kompetencje (np. ITIL, PMP, certyfikaty producentów oprogramowania).
- Wadium
Wadium w wysokości 500 000 zł, wniesione w formie pieniężnej (przelew na rachunek PKO BP) lub gwarancji bezwarunkowej, nieodwołalnej i płatnej na pierwsze żądanie Zamawiającego.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Usługi IT
- woj. Mazowieckie
Ogłoszenie
Pełna treść ogłoszenia podzielona na sekcje. Użyj wyszukiwania lub nawigacji do szybkiego przejścia.
Zamawiający
- Nazwa zamawiającego
Agro Aplikacje sp. z o.o.
- NIP
9512553511
- Adres
Poleczki 35, 02-822 Warszawa
- Region (NUTS)
PL911 – Mazowieckie
Przedmiot zamówienia
- Nazwa zamówienia
Zapewnienie Konsultantów IT do realizacji zadań określonych przez Zamawiającego w ramach realizowanych projektów informatycznych na okres 36 miesięcy
- Rodzaj zamówienia
Usługi
- Główny kod CPV
72212517-6 - Usługi opracowywania oprogramowania informatycznego
- Dodatkowe kody CPV
72220000-3 - Usługi doradcze w zakresie systemów i doradztwo techniczne; 72212000-4 - Usługi programowania oprogramowania aplikacyjnego
Warunki udziału w postępowaniu
- Wadium
1. Każdy Wykonawca zobowiązany jest zabezpieczyć swoją ofertę wadium w wysokości: 500 000,00 zł (słownie: pięćset tysięcy i 00/100 zł). 2. Wadium musi być wniesione w jednej lub kilku formach określonych w art. 97 ust. 7 ustawy Pzp w zależności od wyboru Wykonawcy. 3. Wadium musi być wniesione przed upływem terminu składania ofert, wskazanym w Rozdziale XV SWZ-R oraz utrzymane nieprzerwanie do dnia upływu terminu związania ofertą, z wyjątkiem przypadków, o których mowa w art. 98 ust. 1 pkt 2 i 3 oraz ust. 2 ustawy Pzp. 4. Potwierdzeniem skutecznego wniesienia wadium będzie: 1) w przypadku wadium w formie pieniężnej – wpływ na rachunek bankowy Zamawiającego przed upływem terminu składania ofert. Zamawiający zaleca, aby Wykonawca dołączył do oferty dokument potwierdzający wniesienie wadium w formie pieniężnej; 2)cw przypadku wadium w formie gwarancji lub poręczenia – przekazanie Zamawiającemu oryginału dokumentu wadialnego (gwarancji lub poręczenia), wystawionego w postaci elektronicznej (w formie dokumentu elektronicznego opatrzonego kwalifikowanym podpisem elektronicznym osób upoważnionych do jego wystawienia [wystawców dokumentu]). 5. W przypadku wnoszenia przez Wykonawcę wadium w formie gwarancji, gwarancja ma być co najmniej gwarancją bezwarunkową, nieodwołalną i płatną na pierwsze pisemne żądanie Zamawiającego, do której zastosowanie będzie miało prawo polskie. Wadium takie powinno obejmować cały okres związania ofertą, poczynając od daty składania ofert. 6. Gwarancje i poręczenia muszą zawierać (oprócz elementów właściwych dla każdej formy, określonych przepisami prawa): 1) nazwę i adres Zamawiającego, 2) oznaczenie (numer) Postępowania, 3) termin ważności wadium – odpowiadający terminowi związania ofertą, zgodnie z Rozdziałem XI ust. 1 SWZ-R. 7. Zamawiający zaleca, aby dokument potwierdzający wniesienie wadium (dokument potwierdzający wniesienie wadium w formie pieniężnej lub gwarancje lub poręczenia) stanowił osobny plik opatrzony nazwą Wadium_[Skrócona Nazwa Wykonawcy]. Dokument potwierdzający wniesienie wadium powinien zostać złożony wraz z ofertą. 8. W przypadku oferty wspólnej, Zamawiający dopuszcza podział kwoty wadium pomiędzy Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie Zamówienia i jego wniesienie w częściach, o ile suma tych części będzie równa kwocie wadium określonej w ust. 1. 9. Wadium wnoszone w pieniądzu należy wpłacić na następujący rachunek Zamawiającego: PKO Bank Polski nr 88 1020 1068 0000 1802 0504 9954. W tytule przelewu należy podać: Wadium w postępowaniu pn. Zapewnienie Konsultantów IT do realizacji zadań określonych przez Zamawiającego w ramach realizowanych projektów informatycznych na okres 36 miesięcy, nr. Postępowania ZP.52.7.2026 10. Wadium wniesione w pieniądzu Zamawiający przechowuje na rachunku bankowym. 11. Zamawiający zwróci wadium, nie później jednak niż w terminie 7 dni od dnia wystąpienia jednej z okoliczności: 1) upływu terminu związania ofertą, 2) zawarcia Umowy Ramowej, 3) unieważnienia Postępowania z wyjątkiem sytuacji, gdy nie zostało rozstrzygnięte odwołanie na czynność unieważnienia albo nie upłynął termin do jego wniesienia. 12. Zamawiający niezwłocznie, nie później jednak niż w terminie 7 dni od dnia złożenia wniosku zwraca wadium Wykonawcy: 1) który wycofał ofertę przed upływem terminu składania ofert, 2) którego oferta została odrzucona, 3) po wyborze najkorzystniejszej oferty, z wyjątkiem Wykonawcy, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza, 4) po unieważnieniu Postępowania w przypadku, gdy nie zostało rozstrzygnięte odwołanie na czynność unieważnienia albo nie upłynął termin do jego wniesienia. 13. Złożenie wniosku o zwrot wadium, o którym mowa w ust. 12, powoduje rozwiązanie stosunku prawnego z Wykonawcą wraz z utratą przez niego prawa do korzystania ze środków ochrony prawnej, o których mowa w dziale XXV ustawy Pzp. 14. Wykonawcy, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza, Zamawiający zwróci wadium niezwłocznie po zawarciu Umowy Ramowej, chyba że wadium było wniesione w pieniądzu, a Wykonawca wyraził zgodę na zaliczenie kwoty wadium na poczet zabezpieczenia należytego wykonania Umowy Ramowej. 15. Zamawiający zatrzymuje wadium wraz z odsetkami, a w przypadku wadium wniesionego w formie gwarancji lub poręczenia, o których mowa w art. 97 ust. 7 pkt 2-4, występuje odpowiednio do gwaranta lub poręczyciela z żądaniem zapłaty wadium, jeżeli: 1) Wykonawca w odpowiedzi na wezwanie, o którym mowa w art. 128 ust. 1 ustawy Pzp, z przyczyn leżących po jego stronie, nie złożył podmiotowych środków dowodowych lub przedmiotowych środków dowodowych potwierdzających okoliczności, o których mowa w art. 57 ustawy Pzp lub art. 106 ust. 1 ustawy Pzp, oświadczenia, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy Pzp, innych dokumentów lub oświadczeń lub nie wyraził zgody na poprawienie omyłki, o której mowa w art. 223 ust. 2 pkt 3 ustawy Pzp, co spowodowało brak możliwości wybrania oferty złożonej przez Wykonawcę jako najkorzystniejszej, 2) Wykonawca, którego oferta została wybrana: 1.1. odmówił podpisania Umowy Ramowej na warunkach określonych w ofercie, 1.2. nie wniósł wymaganego zabezpieczenia należytego wykonania Umowy Ramowej, 1.3. zawarcie Umowy Ramowej stało się niemożliwe z przyczyn leżących po stronie Wykonawcy, którego oferta została wybrana. 16. Okoliczności przepadku wadium oraz zasady jego zaliczenia na poczet zabezpieczenia należytego wykonania Umowy Ramowej określa ustawa Pzp w zakresie nieuregulowanym w niniejszym Rozdziale. 17. Beneficjentem gwarancji wadialnej jest Agro Aplikacje spółka z o.o., ul. Poleczki 35, 02-822 Warszawa. 18. Oferta Wykonawcy, który nie wniesie wadium lub wniesie je w sposób nieprawidłowy zostanie odrzucona.
Procedura
- Tryb udzielenia zamówienia
Przetarg nieograniczony
- Termin składania ofert
2026-05-19 09:00
Analiza rynku
Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet takich zamówień
Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 270 tys. zł
Planowane budżety 20 podobnych ogłoszeń (kod CPV zaczynający się od 72212) z ostatnich 12 miesięcy. Środkowe 50%: od 57 tys. zł do 600 tys. zł.
Jak liczymy benchmark?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Dokładne kwartyle: dolny 56 911 zł, mediana 265 755 zł, górny 602 102 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 545 191 zł.
Dopasowanie kodu CPV: kategoria CPV (5 cyfr), CPV 72212.
Brakuje wystarczającej liczby ogłoszeń z dokładnie tym samym kodem CPV, więc użyliśmy szerszego poziomu: kategoria CPV (5 cyfr).
W usługach IT najtańsza oferta przebiła budżet z VAT w 22% części
Części rozstrzygnięte w BZP w ostatnich 12 miesiącach (409): najniższa oferta była wyższa niż wartość szacunkowa powiększona o 23% VAT. To więcej niż w całej Polsce (15%).
Jak liczymy i co z tego wynika?
Wartość szacunkowa części w ogłoszeniu o wyniku jest podana bez VAT (art. 28 Pzp), a ceny ofert z VAT. Dlatego liczymy tylko części, w których najniższa oferta przekracza wartość szacunkową o więcej niż 23%: takiej różnicy nie tłumaczy sam podatek. Pasmo wokół kropki to przedział ufności 95%.
Gdy cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na zamówienie, zamawiający może tę kwotę zwiększyć albo unieważnia postępowanie (art. 255 pkt 3 Pzp).
Podobne przetargi
Ta sama branża, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia
Krajowa Izba Odwoławcza
2 wyroki KIO w sprawie tego przetargu
W tym postępowaniu wykonawcy złożyli odwołania do KIO. Zobacz, jak Izba rozstrzygnęła sprawę.