Nie było podstaw do odrzucenia oferty z powodu rażąco niskiej ceny, gdyż wykonawca wyjaśnił kalkulację, a wezwanie nie obejmowało kosztów montażu. Podanie dwóch kwot w formularzu nie oznaczało zaoferowania alternatywnych cen, lecz odrębne…
Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami
Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.
Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.
Orzecznictwo według tematów i przepisów
Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.
Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO
Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.
- Odwołujący: Maxus sp. z o. o. w Łodzi, MM Service Monitoring sp. z o. o. w Kruszowie oraz MM Service Security sp. z o. o. w ŁodziZamawiający: Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Toruniu na ochronę fizyczną osób i mienia oraz monitoring elektroniczny w obiektach Oddziału ZUS w Toruniu
- Odwołujący: MAN Truck & Bus Polska sp. z o.o. w NadarzynieZamawiający: Szczecińsko-Polickie Przedsiębiorstwo Komunikacyjne sp. z o.o. w Policach na dostawę 5 (pięciu) fabrycznie nowych, niskopodłogowych, zasilanych energią elektryczną autobusów do przewozu osób w komunikacji miejskiej” w ramach projektu pn.: "Poprawa…
Izba uwzględniła odwołanie, ponieważ zamawiający błędnie zinterpretował treść oferty i bezzasadnie odrzucił ją z powodu rzekomej niezgodności dotyczącej okien bocznych. Stwierdzone naruszenie art. 226 ust. 1 pkt 5 mogło mieć istotny wpływ…
- Odwołujący: Becton Dickinson Polska sp. z o.o. w WarszawieZamawiający: Uniwersytecki Szpital Dziecięcy w Lublinie na dostawę leków z programów lekowych, innych leków i wyrobów medycznych
Odwołanie uwzględniono, ponieważ zamawiający bezpodstawnie odrzucił ofertę na podstawie wizualnej oceny próbek, która nie pozwalała jednoznacznie ustalić niezgodności objętości płynu z wymaganiami. W konsekwencji bezpodstawne było także…
- Odwołujący: Andre-Bis sp. z o.o. w OlsztynieZamawiający: Gmina Cedynia - Zespół Administracyjny Szkół w Cedyni na usługi transportowe w zakresie dowozu dzieci i uczniów do szkół prowadzonych przez Gminę Cedynia w roku szkolnym 2026/2027 na podstawie biletów miesięcznych oraz odwóz po zakończonych zajęciach
- Odwołujący: ALBA Wielkopolska sp. z o.o. we Wrocławiu oraz Wrocławskie Przedsiębiorstwo Oczyszczania ALBA S.A. we WrocławiuZamawiający: Gmina Nekla w Nekli na odbiór i zagospodarowanie odpadów komunalnych pochodzących z nieruchomości zamieszkałych, położonych na terenie gminy Nekla w okresie od 1 lipca 2026 roku do 30 czerwca 2028 roku
- Odwołujący: FULL Maszyny Budowlane sp. z o.o. w WarszawieZamawiający: 3 Regionalną Bazę Logistyczną w Krakowie na dostawę spycharek gąsienicowych
Główna teza. Zamawiający nie ma obowiązku odrzucenia oferty ani wykluczenia wykonawcy, jeśli rozbieżności między danymi katalogowymi a zadeklarowanymi parametrami zostały wyjaśnione w sposób wiarygodny, a oferta spełnia warunki zamówienia…
Wymagania techniczne dla stacji transformatorowych SN/nN
Odwołujący: Schneider Electric Polska sp. z o.o. w Warszawie, B. w dniu 4 maja 2026 r. przez wykonawcę Schneider Electric Polska sp. z o.o. w Warszawie, w postępowaniach prowadzonych przez Tauron Dystrybucja S.A. w Krakowie na: A.dostawy 3 i 4 polowych stacji…Izba uznała, że zamawiający mógł postawić wymaganie wykraczające poza minimalne normy, jeżeli wynikało to z jego obiektywnych potrzeb związanych z pracą urządzeń w infrastrukturze o szczególnym znaczeniu dla bezpieczeństwa i ciągłości…
641_2025_Załącznik_nr_02_do_SWZ_Formularz_wyceny_prac_ZMIANA
Odwołujący: Arup Polska sp. z o.o. w WarszawieZamawiający: Poczta Polska S.A. w Warszawie na usługi w zakresie przygotowania i realizacji procesów inwestycyjnych i remontowych (podział na 16 części)Główna teza. Zamawiający nie może samodzielnie poprawiać w ofercie wykonawcy błędów, które nie stanowią omyłki w rozumieniu art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp, zwłaszcza gdy zmiana ta prowadzi do istotnej modyfikacji treści oferty lub narusza…
- Odwołujący: Remondis Górny Śląsk sp. z o.o. w Rudzie ŚląskiejZamawiający: Miasto Ruda Śląska w Rudzie Śląskiej na odbiór i zagospodarowanie odpadów komunalnych z terenu miasta Ruda Śląska
Izba oddaliła zarzuty dotyczące opisu przedmiotu zamówienia i wzoru umowy, uznając że zamawiający sformułował wymagania w sposób wystarczająco jednoznaczny, a wykonawca nie wykazał nieproporcjonalności ani naruszenia zasad uczciwej…
- Odwołujący: Partner sp. z o.o. sp.k. w Warszawie, B. w dniu 20 kwietnia 2026 r. przez wykonawcę Przedsiębiorstwo Usługowe „Hetman” sp. z o.o. w WarszawieZamawiający: Gmina Grodzisk Mazowiecki w Grodzisku Mazowieckim na odbiór, transport i zagospodarowanie odpadów komunalnych od właścicieli nieruchomości, na których zamieszkują mieszkańcy z terenu gminy Grodzisk Mazowiecki oraz odbiór, transport i…
Izba uznała, że zamawiający nie mógł rozszerzać podstawy faktycznej odrzucenia po wniesieniu odwołania, a ocena przesłanki wykluczenia wymagała konkretnych ustaleń co do naruszeń i proporcjonalności. Jednocześnie w części zarzutów…
- Odwołujący: TDC Polska sp. z o.o. w Suchym LesieZamawiający: „EC1 Łódź - Miasto Kultury” w Łodzi n a wykonanie aranżacji wystawy „Mechaniczne Oko” wraz z dostawą i montażem sprzętu multimedialnego, oprogramowania oraz systemu zarządzania ekspozycją
Główna teza. Zamawiający nie może odrzucić oferty wyłącznie z powodu drobnych odchyleń od SWZ, jeśli nie wpływają one na istotne cechy przedmiotu zamówienia, a ocena próbek musi być obiektywna, udokumentowana i oparta na jasnych…
Wymagania dotyczące modyfikacji pojazdu
Odwołujący: Glomex MS Polska sp. z o.o. w ZłotnikachZamawiający: Skarb Państwa – Oddział Zabezpieczenia Żandarmerii Wojskowej w Warszawie na dostawę pojazdów wojskowych (interwencyjnych) dla ŻWIzba stwierdziła, że zamawiający nie wykazał zmiany treści oferty ani podstaw do odrzucenia jej jako niezgodnej z warunkami zamówienia. Dopuszczone rozwiązanie w postaci homologowanej belki ramy „A” mogło stanowić standardowe wyposażenie…
- Odwołujący: Asseco Poland S.A. w RzeszowieZamawiający: Skarb Państwa – Główny Inspektorat Transportu Drogowego w Warszawie na utrzymanie i rozwój systemu teleinformatycznego Centralnej Ewidencji Naruszeń 2.0
Główna teza. Zamawiający może punktować w kryterium oceny ofert doświadczenie tożsame z tym, które służyło wykazaniu spełnienia warunku udziału, jeśli SWZ nie zawiera jednoznacznego zakazu lub nie różnicuje wymagań dla tych dwóch celów.…
- Odwołujący: indata.systems sp. z o.o. w WarszawieZamawiający: Centrum e- Zdrowia w Warszawie na zakup macierzy dla Centrum e-Zdrowia
Główna teza. Zamawiający nie jest zobowiązany do weryfikacji zgodności oferty z systemami backupu wyłącznie na podstawie oficjalnych programów zgodności producentów (np. Veeam Ready Program), wystarczające jest potwierdzenie…
Usługi sprzątania w obiektach Muzeum Wojska Polskiego
Odwołujący: Zakłady Usługowe „Centrum-Usługa” sp. z o.o. w WarszawieZamawiający: Muzeum Wojska Polskiego w Warszawie na usługi sprzątania w obiektach Muzeum Wojska PolskiegoIzba stwierdziła, że zamawiający prawidłowo ocenił ofertę w zakresie części zarzutów, a oświadczenie o częściowym uwzględnieniu odwołania było nieskuteczne, bo nie odnosiło się do istoty sporu. Zarzut dotyczący punktacji w kryterium…
Budowa oświetlenia drogowego w Starym Waliszowie – 2 Etap
Odwołujący: Light On sp. z o.o. w WarszawieZamawiający: Gmina Bystrzyca Kłodzka w Bystrzycy Kłodzkiej na budowę oświetlenia drogowego w Starym Waliszowie – 2 EtapIzba uznała, że spór o tajemnicę przedsiębiorstwa nie dawał podstaw do uwzględnienia odwołania, a zarzut dotyczący rażąco niskiej ceny oraz wyjaśnień wykonawcy nie potwierdził się. W pozostałym zakresie odwołanie oddalono, przyjmując…
Oleśnicki Rower Miejski
Odwołujący: Orange Polska S.A. w Warszawieoraz Roovee S.A. w WarszawieZamawiający: Gmina Miasto Oleśnica w Oleśnicy na świadczenie usługi polegającej na uruchomieniu, zarządzaniu i kompleksowej eksploatacji systemu rowerów miejskich na terenie Gminy Miasto Oleśnica pod nazwą „Oleśnicki Rower Miejski”Główna teza. Zamawiający nie ma obowiązku odrzucenia oferty ani wzywania do wyjaśnień, gdy zarzuty odwołującego są blankietowe, oparte na nieuprawnionych założeniach lub niepopartych dowodach, a oferta spełnia warunki udziału w…
- Odwołujący: K.L., prowadzącego w Łączanach działalność gospodarczą pod firmą: Przedsiębiorstwo Budowlano - Inżynieryjne K.L.Zamawiający: Zarząd Infrastruktury Wodnej w Krakowie na prowadzenie i eksploatację pompowni wód opadowych na terenie Gminy Miejskiej Kraków
Izba uznała, że zastrzeżenie informacji jako tajemnicy przedsiębiorstwa wymaga wykazania przesłanek już wraz z ich przekazaniem, a nie dopiero w odwołaniu. Gołosłowne, ogólne uzasadnienie nie wystarcza, więc zamawiający mógł odtajnić…
- Odwołujący: Ekspert Security Duo 1 sp. z o. o. w Warszawie, Ekspert Security Duo sp. z o. o. w Warszawie, Ekspert Security AP sp. z o. o. w Warszawie, Ekspert Security MW sp. z o. o. w Warszawie oraz Ekspert Security sp. z o. o. w WarszawieZamawiający: Sąd Rejonowy w Radzyniu Podlaskim na świadczenie usług ochrony osób i mienia na rzecz Sądu Rejonowego w Radzyniu Podlaskim przy ul. Stefana Kard. Wyszyńskiego 5
Postanowienia SWZ nie mogą nakładać na wykonawcę obowiązków w sposób dorozumiany; obowiązek musi wynikać z nich jednoznacznie. Brak takiego jednoznacznego obowiązku wyklucza zarzut niezgodności oferty i zarzut zaniechania wezwania do…
- Odwołujący: Nextbike Polska S.A. w WarszawieZamawiający: Miasto Białystok w Białymstoku na zorganizowanie, zarządzanie i eksploatację systemu BiKeR Białostocka Komunikacja Rowerowa
Główna teza. Uznanie zastrzeżenia informacji jako tajemnicy przedsiębiorstwa na podstawie art. 18 ust. 3 Pzp wymaga precyzyjnego i indywidualnego wykazania przez wykonawcę łącznego spełnienia przesłanek z art. 11 ust. 2 ustawy o zwalczaniu…
Usługa ochrony osób i mienia realizowana w formie bezpośredniej ochrony fizycznej terenów, obszarów, obiektów i urządzeń stanowiących jego wyposażenie w kompleksach wojskowych administrowanych przez 33 W OG w Nowej Dębie – zamówienie z podziałem na 17 części
Odwołujący: P.W. Karabela sp. z o.o. w TarnobrzeguZamawiający: 33 Wojskowy Oddział Gospodarczy w Nowej Dębie na usługę ochrony osób i mienia realizowana w formie bezpośredniej ochrony fizycznej terenów, obszarów, obiektów i urządzeń stanowiących jego wyposażenie w kompleksach wojskowych administrowanych przez…Izba przyjęła, że zamawiający mógł wymagać doświadczenia w usługach ochrony obiektów wojskowych, bo ich specyfika uzasadniała taki warunek udziału. Odwołujący nie wykazał, aby warunek był nieproporcjonalny lub niepowiązany z przedmiotem…
Ruch Szczygłowice poremontowego kombajnu ścianowego wraz z niezbędnym wyposażeniem. Kolejno ustalono, że w SWZ zamawiający przewidział m.in. 4. Opis przedmiotu zamówienia 4.1. Przedmiotem zamówienia jest najem dla JSW S.A. KWK
Odwołujący: Joy GlobalZamawiający: Jastrzębska Spółka Węglowa S.A. w Jastrzębiu-Zdroju na najem dla JSW S.A. KW K „Knurów-Szczygłowice” Ruch Szczygłowice poremontowego kombajnu ścianowego wraz z niezbędnym wyposażeniem- Odwołujący: Eko-Sam Bis sp. z o. o. w JakubowieZamawiający: Gmina Mrozy w Mrozach na odbieranie i zagospodarowanie stałych odpadów komunalnych z Punktu Selektywnej Zbiórki Odpadów Komunalnych w Mrozach ul. Graniczna 1
- Odwołujący: Tramco sp. z o.o.Zamawiający: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Puławach na zakup wraz z dostawą leków ogólnoszpitalnych dla potrzeb Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej w Puławach z podziałem na 83 części
Główna teza. Zamawiający nie może ignorować oferty wykonawcy z powodu błędów formalnych lub techniczych w formularzu ofertowym, jeżeli kluczowe postanowienia oferty, w tym dotyczące ceny, są wyraźnie określone w innych wymaganych…
- Odwołujący: Elmess Metering sp. z o.o. w ZgierzuZamawiający: PGE Dystrybucja S.A. Oddział Rzeszów
Główna teza. Zamawiający wykluczył wykonawcę na podstawie art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp z powodu nienależytego wykonania wcześniejszej umowy, skutkującego naliczeniem kar umownych, które należy interpretować jako formę odszkodowania lub…
O bazie wyroków KIO
Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.
Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie. Gdy rozpoznamy powiązanie z ogłoszeniem dostępnym w Atlasie, na stronie orzeczenia pokazujemy link do przetargu.
Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.