Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 047

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

9045

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261880 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 3183/20innewyrok21 grudnia 2020
Budowa wodnego placu zabaw w Parku Zdrojowym
Odwołujący: Apis Polska Sp. z o.o.
Zamawiający: Urząd Miejski w Rabce-Zdroju (ul. Parkowa 2, 34-700 Rabka – Zdrój)
art. 90 ust. 3 Pzp art. 86 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 90 ust. 2 Pzp
KIO 2035/15oddalonowyrok2 października 2015
Router inQL-Tau
Odwołujący: MindMade Sp. z o.o.
Zamawiający: TAURON Dystrybucja S.A.
art. 26 ust. 4 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 209/23uwzględnionowyrok13 lutego 2023
Dostawa, instalacja i uruchomienie akceleratora liniowego typu Linac MR do radioterapii adaptacyjnej wiązkami zewnętrznymi
Odwołujący: Canberra Packard Sp. z o. o. w Warszawie
Zamawiający: Centrum Onkologii im. prof. Franciszka Łukaszczyka w Bydgoszczy
art. 16 pkt 1 Pzp art. 99 ust. 4 Pzp
KIO 784/25oddalonowyrok31 marca 2025
Odwołujący: Galicja Sport Sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Ostrowiec Świętokrzyski
Główna teza. Zamawiający może zaakceptować zmianę podmiotu udostępniającego zasoby na etapie badania ofert (art. 122 Pzp), jeśli nowy podmiot potwierdza spełnienie warunków udziału, a wykonawca wykaże rzeczywiste wsparcie w realizacji…
Przetarg: 2024/BZP 00477651 art. 122 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 117 ust. 4 Pzp art. 126 ust. 1 Pzp
KIO 622/16uwzględnionowyrok6 maja 2016
Usługi emisji programu radiowego
Zamawiający: Polskie Radio Regionalna Rozgłośnia w Opolu „RADlO OPOLE” S.A.
art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp art. 24 ust. 1 Pzp
KIO 151/24uwzględnionowyrok6 lutego 2024
Świadczenie usług przewozowych w zakresie regularnego przewozu osób na liniach komunikacyjnych miejskich
Zamawiający: Gminę Wałbrzych – Miasto na Prawach Powiatu - Zarząd Dróg, Komunikacji i Utrzymania Miasta w Wałbrzychu
art. 99 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 2835/24uwzględnionowyrok16 września 2024
Odwołujący: STRABAG sp. z o.o. w Pruszkowie
Zamawiający: Centralny Port Komunikacyjny sp. z o.o. w Warszawie
Przetarg: TED-454263-2024 art. 568 pkt 2 Pzp art. 433 Pzp art. 520 ust. 1 Pzp art. 568 pkt 1 Pzp
KIO 65/24oddalonowyrok2 lutego 2024
Dostawa, montaż i uruchomienie urządzenia EDS normy min. 3.1 oraz urządzeń konwencjonalnych dwuwidokowych RTG wraz z dostosowaniem niezbędnej infrastruktury oraz przebudową i modernizacją systemu BHS
Odwołujący: P. S. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Savicon P. S.
Zamawiający: „Port Lotniczy Wrocław” S.A.
art. 505 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp
KIO 1543/24oddalonowyrok28 maja 2024
Sp. z o.o. w Łącku i: 2.1.zalicza na poczet kosztów postępowania kwotę 28 236,00 zł (dwadzieścia osiem tysięcy dwieście trzydzieści sześć złotych) stanowiącą uiszczony wpis od odwołania i uzasadnione koszty stron postępowania odwoławczego, 2.2.zasądza solidarnie od wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia publicznego Track Tec Construction Sp. z o.o. we Wrocławiu i
Odwołujący: ZUE S.A. w Krakowie sygn. akt: KIO 1568/24
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. w Warszawie
art. 16 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp
KIO 3746/24uwzględnionowyrok8 listopada 2024
Wykonanie robót budowlanych w formule zaprojektuj i wybuduj dla programu inwestycyjnego pn.
Odwołujący: GRAPH’IT Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Uniwersytecki Szpital Kliniczny nr 1 im. prof. T.S. PUM w Szczecinie
art. 116 ust. 1 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp art. 115 ust. 1 Pzp art. 156 ust. 1 pkt 9 Pzp
KIO 3777/24innepostanowienie5 listopada 2024
Wykonanie robót budowlanych w formule zaprojektuj i wybuduj dla programu inwestycyjnego pn.
Odwołujący: Korporację Budowlaną DORACO Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Uniwersytecki Szpital Kliniczny nr 1 im. prof. Tadeusza Sokołowskiego PUM w Szczecinie Uczestnicy po stronie Odwołującego: A.wykonawca ERBUD Spółka akcyjna
…Sygn. akt: KIO 3777/24 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 5 listopada 2024 roku Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodnicząca: Katarzyna Poprawa Ryszard Tetzlaff Monika Szymanowska po rozpoznaniu na posiedzeniu bez udziału stron w dniu 5 listopada 2024 roku Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu w 1 0 października 2024 roku przez Odwołującego ……
art. 16 pkt 1 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp art. 116 ust. 1 Pzp art. 241 ust. 1 Pzp
KIO 4538/24oddalonowyrok30 maja 2025
Budowa obwodnicy Zatora w ciągu drogi krajowej nr 28 (projekt pilotażowy w realizowany z wykorzystaniem metodyki i narzędzi BIM)
Odwołujący: SKANSKA spółka akcyjna
Zamawiający: Skarb Państwa Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad reprezentowany przez Oddział Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad w Krakowie
…Sygn. akt: KIO 4538/24 KIO 4554/24 WYROK Warszawa, dnia 30 maja 2025 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca: Katarzyna Prowadzisz Katarzyna Poprawa Małgorzata Rakowska Protokolant: Rafał Komoń Mikołaj Kraska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 grudnia 2024 oraz 14 i 31 stycznia 2025 roku, 1 3 lutego 2025 roku, 3 oraz 19 i 25 marca 2025 roku, 15 kwietnia 2025 roku ……
art. 239 ust. 1 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 252 ust. 1 Pzp
KIO 5028/24uwzględnionowyrok17 lutego 2025
Odwołujący: RELOBUS Transport Polska Sp. z o. o.
Zamawiający: Zarząd Transportu Miejskiego w Warszawie, działający w imieniu i na rzecz Miasta Stołecznego Warszawa
Główna teza. Zamawiający naruszył zasady równowagi kontraktowej, uczciwej konkurencji i proporcjonalności poprzez: 1) niewystarczające terminy na przygotowanie ofert i realizację zamówienia (art. 138 ust. 1 Pzp), 2) niespójne mechanizmy…
art. 8 ust. 1 Pzp art. 433 pkt 2 Pzp art. 439 Pzp art. 362 pkt 1 Pzp
KIO 5059/24uwzględnionowyrok11 lutego 2025
Budowa budynku biurowego uzupełniającego Nową Siedzibę Szpitala Uniwersyteckiego w Krakowie-Prokocimiu na działce nr 112/39, obręb 59 Podgórze
Odwołujący: prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą A.K.
Zamawiający: Szpital Uniwersytecki w Krakowie
Główna teza. Zamawiający ma obowiązek rygorystycznej weryfikacji zgodności ofert z warunkami zamówienia, a każda niezgodność, nawet pozornie drobna (np. błędne oznaczenie producenta lub parametru technicznego), podlega odrzuceniu na…
art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 107 ust. 2 Pzp art. 107 ust. 4 Pzp
KIO 4943/24oddalonowyrok27 stycznia 2025
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o zamówienie Adamietz Warszawa Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Instytut Matki i Dziecka
Główna teza. Skuteczne samooczyszczenie wykonawcy w trybie art. 110 ust. 2 Pzp wymaga wyczerpującego wyjaśnienia okoliczności naruszeń, wskazania konkretnych środków naprawczych oraz osób odpowiedzialnych, ogólne odniesienie do wyroku sądu…
art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 110 ust. 2 Pzp art. 122 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp
KIO 4748/24uwzględnionowyrok14 stycznia 2025
Zamawiający: Poczta Polska Spółka Akcyjna
Przetarg: TED-740630-2024 art. 99 ust. 1 Pzp art. 99 ust. 4 Pzp art. 16 Pzp art. 16 pkt 3 Pzp
KIO 4278/24uwzględnionowyrok13 stycznia 2025
Odwołujący: MDP Polska ITS Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Komendę Główną Straży Granicznej
Główna teza. Zamawiający nie może odrzucać oferty z powodu domniemanej niezgodności z warunkami zamówienia, jeśli ta niezgodność wynika z nieprecyzyjnej interpretacji specyfikacji technicznej, obowiązuje zasada *in dubio pro offerente*.…
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 16 Pzp art. 525 ust. 1 Pzp
KIO 4581/24uwzględnionowyrok7 stycznia 2025
Budowa nowej siedziby Komisariatu Policji Warszawa Włochy wraz z niezbędną infrastrukturą techniczną - etap II
Odwołujący: JL spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Komendę Stołeczną Policji w Warszawie
Główna teza. Błędne oznaczenie beneficjenta gwarancji wadialnej, nawet jeśli nie uniemożliwia *de facto* dochodzenia roszczeń, uzasadnia odrzucenie oferty na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 14 Pzp, gdy narusza jasne wymagania SWZ i wprowadza…
Przetarg: 2024/BZP 00551410 art. 223 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp
KIO 4516/24oddalonowyrok23 grudnia 2024
Szczegółowe specyfikacje urządzeń, wymagania dla poszczególnych lokalizacji
Zamawiający: Polską Agencję Żeglugi Powietrznej w Warszawie
…Sygn. akt:KIO 4516/24 KIO 4547/24 WYROK Warszawa, dnia 23 grudnia 2024 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Danuta Dziubińska Protokolant: Piotr Cegłowski po rozpoznaniu na rozprawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej dniu 2 listopada 2024 r. przez wykonawców: w A.Innergo Systems Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie (KIO 4516/24) B.FREQENTIS ……
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 74 ust. 2 Pzp art. 253 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 4316/24oddalonowyrok13 grudnia 2024
Modernizacja oświetlenia w Gminie Cieszanów poprzez wymianę opraw nieenergooszczędnych na oprawy LED
Odwołujący: D.K. i R.K., wspólników spółki cywilnej pod nazwą TOM-NET s.c. D.K. R.K.
Zamawiający: Gminę Cieszanów
Główna teza. Zamawiający nie może odrzucać oferty z powodu braku podpisu jednostki certyfikującej na certyfikatach ENEC/ENEC+, jeśli ich autentyczność i zgodność z wymaganiami potwierdza publicznie dostępny rejestr ETICS, chyba że SWZ…
Przetarg: 2024/BZP 00451618 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 105 ust. 2 Pzp art. 16 pkt 3 Pzp
KIO 4241/24uwzględnionowyrok6 grudnia 2024
Modernizacja oświetlenia w gminie Halinów
Zamawiający: Gminę Halinów
Przetarg: 2024/BZP 00487239 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp art. 16 Pzp art. 17 Pzp
KIO 3927/24oddalonowyrok18 listopada 2024
Roboty budowlane polegające na wykonywaniu napraw i remontów, modernizacji, przebudowy i budowy kanalizacji deszczowej oraz innych obiektów służących gospodarce wodami opadowymi czterech rejonach
Odwołujący: W OBET spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa
Zamawiający: Zarząd Dróg i Zieleni
Przetarg: 2024/BZP 00439884 art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 125 ust. 1 Pzp art. 255 pkt 3 Pzp art. 222 ust. 4 Pzp
KIO 3925/24odrzuconopostanowienie13 listopada 2024
Rozbudowa drogi wojewódzkiej nr 989 Strzyżów – Lutcza od km 10 + 693 do km 11 + 558 polegająca na budowie mostu w km 10 + 971 na rz. Stobnica wraz z rozbudową dojazdów oraz rozbiórką, budową i przebudową infrastruktury technicznej, budowli i urządzeń budowlanych w m. Lutcza
Odwołujący: Strabag sp. z o.o.
Zamawiający: Województwo Podkarpackie - Podkarpacki Zarząd Dróg Wojewódzkich
Przetarg: TED-294030-2024 art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 528 pkt 3 Pzp art. 18 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp
KIO 3883/24umorzonopostanowienie5 listopada 2024
termin dostawy posiłków z kuchni Wykonawcy
Zamawiający: Szpital Powiatowy im. A. Wolańczyka sp. z o.o. w Złotoryi
Przetarg: 2024/BZP 00549606 art. 17 ust. 1 Pzp art. 242 ust. 1 Pzp art. 266 Pzp art. 522 ust. 1 Pzp
KIO 3653/24uwzględnionowyrok24 października 2024
Dostawa systemu kamer nasobnych dla jednostek organizacyjnych Policji
Odwołujący: IT Partners Telco sp. z o.o.
Zamawiający: Komendę Główną Policji
Przetarg: TED-202516-2024 art. 128 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 137 ust. 1 Pzp art. 126 ust. 1 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.