Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 047

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

8589

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261880 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 166 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 3929/25oddalonowyrok21 października 2025
Zakup usług hotelarsko-restauracyjnych wraz z obsługą szkoleń, narad oraz spotkań z pobytem pracowników ARiMR w ośrodku szkoleniowym
Odwołujący: Platon Szkolenia i Konferencje sp. z o.o., Top Invest sp. z o.o. sp.k.
art. 16 pkt 1 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 74 ust. 2 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp
KIO 2983/25uwzględnionowyrok16 października 2025
Odwołujący: MOSTY Gdańsk spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Skarb Państwa – Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie, reprezentowanego przez Oddział Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad w Krakowie
Przetarg: TED-36200-2025 art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 16 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 110 ust. 2 Pzp
KIO 3779/25uwzględnionowyrok15 października 2025
rozbudowę i przebudowę oczyszczalni ścieków w Słupcy oraz budowę sieci kanalizacyjnej i sieci wodociągowej na terenie aglomeracji Słupca
Zamawiający: Gmina Miejska Słupca
art. 116 ust. 1 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 575 Pzp
KIO 3722/25oddalonowyrok13 października 2025
Rewitalizacja odcinka Legnica – Złotoryja – Jerzmanice-Zdrój w celu włączenia Złotoryi oraz powiatu złotoryjskiego do sieci regionalnego wojewódzkiego transportu kolejowego
Odwołujący: Biuro Inżynierskie Via Regia Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością; Prokom Construction Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
Przetarg: TED-564933-2025 art. 111 pkt 5 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 565 Pzp art. 562 Pzp
KIO 3719/25oddalonowyrok6 października 2025
dostawa olejów silnikowych, olejów przekładniowych, płynów hamulcowych, płynów chłodzących i płynów eksploatacyjnych do pojazdów służbowych policji woj. podlaskiego
Odwołujący: MANOLI sp. z o.o.
Zamawiający: Skarb Państwa Komenda Wojewódzka Policji w Białymstoku
Główna teza. Odwołanie podlega oddaleniu, jeśli wykonawca nie wykaże łącznie *interesu w uzyskaniu zamówienia* oraz *możliwości poniesienia szkody* (art. 505 ust. 1 Pzp), a Izba nie może uzupełniać tych przesłanek *ex officio* ani…
art. 505 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 555 Pzp art. 255 pkt 2 Pzp
KIO 3515/25uwzględnionowyrok6 października 2025
Odwołujący: CYBID spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa ul. Kuźnicy Kołłątajowskiej 15 C/L2, 31-235 Krakóww postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego: UNIW ERSYTET SZCZECIŃSKI Al. Jana Pawła II 22a, 70-453 Szczecinz udziałem…
Zamawiający: UNIW ERSYTET SZCZECIŃSKI Al. Jana Pawła II 22a, 70-453 Szczecinz udziałem przystępującego: Asseco Data Systems S.A.
Główna teza. Wykazanie zdolności technicznych poprzez powoływanie się na zasoby podmiotu trzeciego (art. 118 Pzp) wymaga wykazania faktycznego udziału tego podmiotu w realizacji dostaw, nie decyduje oficjalna polityka marketingowa…
art. 122 Pzp art. 123 Pzp art. 118 Pzp art. 126 ust. 2 Pzp
KIO 3490/25oddalonowyrok6 października 2025
Świadczenie usług warsztatowych w zakresie badań technicznych, przeglądów i napraw pojazdów eksploatowanych w Oddziale Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad w Krakowie oraz w Rejonach w podziale na 4 części nr postępowania OKR.D-3.2421.17.2025
Odwołujący: B.B. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą BOGUSŁAW BUŁAT AUTO ROBOT SYSTEM oraz W.B. prowadząca działalność gospodarczą pod nazwą WANDA BUŁAT AUTO ROBOT SYSTEM działający w formie spółki cywilnej pod nazwą AUTO ROBOT SYSTEM S.C. B.B., W.B.
Zamawiający: Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Krakowie
Główna teza. Złożenie dwóch identycznych kompletów dokumentów ofertowych przez wspólników spółki cywilnej, każdy podpisany oddzielnie, stanowi naruszenie zakazu składania więcej niż jednej oferty (art. 218 ust. 1 Pzp) i uzasadnia…
Przetarg: 2025/BZP 00336187 art. 218 ust. 1 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 3606/25umorzonopostanowienie29 września 2025
Odwołujący: P.R. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą NETKOM P.R. w Ostrowcu Świętokrzyskim
Zamawiający: Zespół Szkół w Czerwionce-Leszczynach Uczestnik po stronie odwołującego: A. M.S. prowadząca działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo Wytwórczo-Handlowe "WIP" M.S. w Rybniku Uczestnik po stronie zamawiającego: A. D.W. prowadząca działalność…
Uwzględnienie przez zamawiającego części zarzutów odwołania oraz wycofanie pozostałych zarzutów przez odwołującego przed otwarciem rozprawy spowodowało umorzenie postępowania z uwagi na brak przedmiotu rozstrzygnięcia.
Przetarg: 2025/BZP 00264090 art. 16 Pzp art. 520 Pzp art. 522 ust. 3 Pzp art. 586 pkt 2 Pzp
KIO 3126/25oddalonowyrok29 września 2025
Zarządzanie i sprawowanie nadzoru inwestorskiego nad realizacją zadania pn.:
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. z siedzibą w Warszawie
Główna teza. Ocena wyjaśnień dotyczących rażąco niskiej ceny musi opierać się na indywidualnym charakterze złożonych wyjaśnień, nie na sztywnych oczekiwaniach odwołującego co do formy czy szczegółowości kalkulacji. Zamawiający nie ma…
art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 16 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 3348/25oddalonowyrok26 września 2025
Odwołujący: RPVC spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: „EKO-REGION” spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Główna teza. Złożenie ofert częściowych przez wykonawców należących do tej samej grupy kapitałowej na różne zadania w postępowaniu, w którym zamawiający ograniczył możliwość składania ofert do jednej części, stanowi obejście prawa i…
Przetarg: TED-350741-2025 art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 118 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 3445/25oddalonowyrok23 września 2025
Świadczenie usług hotelarsko-gastronomicznych w dniach 14-16 stycznia 2026 r. podczas XII Konferencji Naukowej
Odwołujący: Platon Szkolenia i Konferencje sp. z o.o.
Zamawiający: Sieć Badawcza Łukasiewicz – Instytut Ceramiki i Materiałów Budowlanych
Główna teza. Izba potwierdza, że ocena zgodności oferty z warunkami zamówienia opiera się wyłącznie na treści złożonych dokumentów, a nie na domniemaniach co do rzeczywistego stanu faktycznego, odwołujący musi udowodnić niezgodność oferty,…
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 555 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp
KIO 2857/25umorzonopostanowienie13 sierpnia 2025
Odwołujący: RISER spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Miasto Jastrzębie-Zdrój
Zaspokojenie żądań odwołującego przez zamawiającego (unieważnienie wyboru oferty najkorzystniejszej, odrzucenie oferty konsorcjum oraz wybór oferty odwołującego) spowodowało bezprzedmiotowość dalszego postępowania odwoławczego.
Przetarg: TED-392160-2024 art. 568 pkt 2 Pzp art. 552 ust. 1 Pzp art. 3 ust. 3 Pzp art. 513 pkt 1 Pzp
KIO 2761/25oddalonowyrok12 sierpnia 2025
Odwołujący: Enerko Energy sp. z o.o.
Zamawiający: TAURON Ekoenergia sp. z o.o.
Główna teza. Potwierdzenie doświadczenia osób wskazanych w wykazie może nastąpić poprzez dokumenty pośrednie (protokoły odbioru, referencje podwykonawców), jeśli jednoznacznie wiążą te osoby z realizacją zadania, nawet przy rozbieżnościach…
Przetarg: TED-36551-2025 art. 128 ust. 1 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp
KIO 2666/25uwzględnionowyrok5 sierpnia 2025
Odwołujący: Contact sp. z o.o. w Wędrzynie, HR Kopalnie sp. z o.o. w Wilkanowie, DOIT sp. z o.o. w Wilkanowie
Zamawiający: Zakład Ubezpieczeń Społecznych
Główna teza. Pełnomocnictwo konsorcjalne złożone w odpowiedzi na wezwanie z art. 128 ust. 1 Pzp musi jednoznacznie potwierdzać istnienie umocowania *na dzień złożenia oferty*, nawet jeśli dokumenty uzupełniające zawierają podpisy…
Przetarg: TED-213120-2025 art. 128 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 554 ust. 3 pkt 1 Pzp
KIO 1056/25uwzględnionowyrok9 czerwca 2025
Zamawiający: Gminę Wrocław, w imieniu i na rzecz której działa Ekosystem Sp. z o.o.
Główna teza. Niejednoznaczne sformułowanie warunków udziału w postępowaniu oraz opis przedmiotu zamówienia, zwłaszcza w zakresie doświadczenia wykonawcy i obowiązków związanych z utrzymaniem pojemników, narusza zasady uczciwej konkurencji…
Przetarg: TED-156120-2025 art. 16 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp
KIO 1532/25oddalonowyrok28 maja 2025
wraz z infrastrukturą niezbędną do budowy oraz funkcjonowania tunelu, komór i linii kolejowej
Odwołujący: TORPOL S.A.
Zamawiający: Centralny Port Komunikacyjny sp. z o.o.
Przetarg: TED-454263-2024 art. 224 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 110 ust. 2 Pzp
KIO 1388/25uwzględnionowyrok7 maja 2025
Odwołujący: Arco System Sp. z o.o.
Zamawiający: Miejskie Przedsiębiorstwo Oczyszczania Sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie uczestnik po stronie zamawiającego – NDI S.A.
Główna teza. Doświadczenie nabyte w ramach konsorcjum zintegrowanego przysługuje każdemu konsorcjantowi w pełnym zakresie *tylko wtedy*, gdy wykaże on rzeczywistą, wspólną realizację całego zamówienia, nie wystarczy brak formalnego…
art. 59 Pzp art. 117 ust. 3 Pzp art. 117 ust. 4 Pzp art. 118 Pzp
KIO 1340/25oddalonowyrok29 kwietnia 2025
KMP Częstochowa – modernizacja rozdzielni głównej
Odwołujący: EW IRED SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOW IEDZIALNOŚCIĄ
Zamawiający: Komendę Wojewódzką Policji w Katowicach
Główna teza. Wizja lokalna odbyta przez jednego członka konsorcjum przed jego formalnym zawiązaniem spełnia wymóg udziału w niej, jeśli konsorcjum istniało *de facto* w dniu wizji (art. 58 ust. 5 Pzp). Poprawa przez zamawiającego braku…
Przetarg: 2025/BZP 00010000 art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 462 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp
KIO 1186/25uwzględnionowyrok18 kwietnia 2025
Wymiana zewnętrznej stolarki okiennej i drzwiowej w systemie zaprojektuj i wybuduj w obiektach 109 Szpitala Wojskowego z Przychodnią SP ZOZ w Szczecinie
Odwołujący: Vened spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Uniwersytet Medyczny im. K.M. w Poznaniu
Główna teza. Wykluczenie wykonawcy na podstawie art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp wymaga wykazania wszystkich elementów składowych tego przepisu (nienależyte wykonanie, istotne zobowiązanie, skutek w postaci wykonania zastępczego/odszkodowania)…
Przetarg: 2024/BZP 00664399 art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 111 pkt 4 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. a Pzp art. 239 ust. 1 Pzp
KIO 1006/25odrzuconopostanowienie26 marca 2025
Odwołujący: Instal Warszawa spółkę akcyjną
Zamawiający: Miejskie w Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w Rzeszowie
Przetarg: TED-662919-2024 art. 518 ust. 1 Pzp art. 528 pkt 2 Pzp art. 7 pkt 30 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp
KIO 954/25umorzonopostanowienie21 marca 2025
Rozbudowa i przebudowa oczyszczalni ścieków w Słupcy oraz budowa sieci kanalizacyjnej i sieci wodociągowej na terenie aglomeracji Słupca
Odwołujący: W UPRINŻ S.A.
Zamawiający: Gminę Miejską Słupca
art. 16 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp art. 116 ust. 1 Pzp art. 240 ust. 2 Pzp
KIO 451/25oddalonowyrok5 marca 2025
Opracowanie koncepcji architektoniczno-funkcjonalnej oraz dokumentacji projektowej dla przebudowy i rozbudowy Terminala Portu Lotniczego we Wrocławiu oraz innych obiektów na terenie PL Wrocław wraz z pełnieniem nadzoru autorskiego
Odwołujący: JSK Architekci sp. z o.o. w Warszawie
Zamawiający: Port Lotniczy Wrocław S.A. we Wrocławiu
Główna teza. Zamawiający ma prawo ustalać warunki udziału i kryteria oceny ofert w oparciu o obiektywne cechy przedmiotu zamówienia, nawet jeśli prowadzi to do ograniczenia kręgu potencjalnych wykonawców, pod warunkiem zachowania…
Przetarg: TED-627472-2024 art. 17 ust. 1 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp art. 241 ust. 1 Pzp art. 116 ust. 1 Pzp
KIO 480/25odrzuconopostanowienie27 lutego 2025
Odwołujący: A.W. oraz J.K. prowadzący działalność gospodarczą jako wspólnicy spółki cywilnej działającej pod nazwą PPHU A`TU Service s.c.
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Centralny Szpital Kliniczny Uniwersytetu Medycznego w Łodzi uczestnik po stronie zamawiającego: A.Konsorcjum Citonet-Łódź Sp. z o.o. oraz Toruńskie Zakłady Materiałów Opatrunkowych S.A.
Przetarg: TED-507372-2024 art. 528 pkt 2 Pzp art. 7 pkt 30 Pzp art. 3 ust. 3 Pzp art. 505 Pzp
KIO 52/25oddalonowyrok24 lutego 2025
Opracowanie dokumentacji projektowej dla zadania pn.:
Odwołujący: konsorcjum SYSTRA S.A.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. Warszawie w
Główna teza. Izba podkreśliła rygorystyczną wykładnię terminów odwoławczych (art. 528 pkt 3 Pzp) oraz zakazu *ne bis in idem* (art. 528 pkt 5 Pzp), odrzucając zarzuty wniesione po terminie lub dotyczące czynności już zaskarżonych w…
art. 108 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 4796/24oddalonowyrok14 stycznia 2025
Zaprojektowanie i wybudowanie drogi ekspresowej S8 Wrocław – Kłodzko, zadanie 5 – odc. węzeł Niemcza (bez węzła) – węzeł Ząbkowice Śląskie Północ (z węzłem), długości ok. 7,94 km
Odwołujący: BICO GROUP sp. z o.o.
Zamawiający: Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział we Wrocławiu
Główna teza. Samooczyszczenie (art. 110 ust. 2 Pzp) wymaga wykazania przez wykonawcę konkretnych, weryfikowalnych działań naprawczych, ogólne deklaracje lub regulaminy bez dowodu ich realnego wdrożenia i skuteczności są niewystarczające.…
art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 110 ust. 2 Pzp art. 125 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.