Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 213

orzeczeń w bazie

6855

uwzględnionych odwołań

9154

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20262046 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 949 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 1866/20uwzględnionopostanowienie14 sierpnia 2020
Portalu Mazowieckich Bibliotek Pedagogicznych
Odwołujący: Comarch Polska spółka akcyjna
Zamawiający: Województwo Mazowieckie
KIO 3652/25oddalonowyrok27 października 2025
Dostawa i wdrożenie systemu informatycznego wspierającego działanie Regionalnego Centrum Medycyny Cyfrowej w ramach projektu
Zamawiający: Uniwersytet Medyczny im. Piastów Śląskich we Wrocławiu
Przetarg: TED-224700-2025 art. 16 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp
KIO 1733/24uwzględnionowyrok10 czerwca 2024
Odbiór, transport i zagospodarowanie odpadów komunalnych od właścicieli nieruchomości, na których zamieszkują mieszkańcy z terenu gminy Grodzisk Mazowiecki
Zamawiający: Gmina Grodzisk Mazowiecki z udziałem wykonawcy Przedsiębiorstwo Usługowe „Hetman” Sp. z o.o.
Przetarg: TED-98898-2024 art. 109 ust. 1 pkt 2 lit. c Pzp art. 109 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 109 ust. 3 Pzp
KIO 218/20oddalonowyrok14 lutego 2020
budowę lądowiska dla śmigłowców Lotniczego Pogotowia Ratunkowego przy ulicy Podleśnej w Tomaszowie Mazowieckim
Odwołujący: GSL Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Powiat Tomaszowski
KIO 1405/25uwzględnionowyrok8 maja 2025
Odwołujący: SWECO Polska Sp. z o.o.
Zamawiający: Koleje Mazowieckie – KM Sp. z o.o.
Główna teza. Zastrzeżenie informacji jako tajemnicy przedsiębiorstwa w postępowaniu o zamówienie publiczne wymaga wyczerpującego uzasadnienia spełniającego trzy kumulatywne przesłanki z art. 11 ust. 2 ustawy o zwalczaniu nieuczciwej…
Przetarg: TED-58881-2024 art. 18 ust. 3 Pzp art. 16 Pzp art. 18 Pzp art. 18 ust. 2 Pzp
KIO 2133/23oddalonowyrok7 sierpnia 2023
Odwołujący: H.C. – Fabryka Pojazdów Szynowych Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Województwo Mazowieckie
art. 16 Pzp art. 3 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 528 Pzp
KIO 853/12uwzględnionowyrok16 maja 2012
Dostawa 2 szt. jednoczłonowych spalinowych autobusów szynowych
Zamawiający: Województwo Mazowieckie
art. 30 ust. 5 Pzp art. 29 ust. 2 Pzp art. 30 ust. 4 Pzp art. 41 ust. 6 Pzp
KIO 132/24uwzględnionowyrok5 lutego 2024
Odwołujący: Graph’It Sp. z o.o.
Zamawiający: Mazowiecki Szpital Wojewódzki im. św. Jana Pawła II w Siedlcach Sp. z o.o.
art. 345 ust. 2 Pzp art. 347 ust. 1 Pzp art. 325 ust. 4 Pzp art. 337 pkt 2 Pzp
KIO 2797/22oddalonowyrok7 listopada 2022
Świadczenie usług przy zimowym utrzymaniu dróg wojewódzkich na terenie województwa mazowieckiego, w sezonie zimowym 2022/2023, z podziałem na 30 części
Zamawiający: Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Warszawie
art. 111 pkt 4 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp art. 126 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp
KIO 1514/22oddalonowyrok4 lipca 2022
Elektroniczny system wspomagania zarządzania drogami wojewódzkimi Mazowsza
Odwołujący: Comarch Polska S.A. w Krakowie
Zamawiający: Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Warszawie (ul. Mazowiecka 14)
KIO 1617/21uwzględnionowyrok16 lipca 2021
Odwołujący: „Przedsiębiorstwo Komunikacji Samochodowej w Grodzisku Maz.” Sp. z o.o.
Zamawiający: Miasto Mińsk Mazowiecki
art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 4814/24oddalonowyrok21 stycznia 2025
Odwołujący: Orange Polska Spółka akcyjna w Warszawie, Ridango AS w Tallinnie
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa – Zarząd Transportu Miejskiego w Warszawie Uczestnik postępowania odwoławczego po stronie odwołującego: wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia: Mera-Serwis SGL Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością SKA…
Główna teza. Opłata zmienna w modelu wynagrodzenia wykonawcy musi być opisana w sposób jednoznaczny i wyczerpujący, uwzględniający wszystkie kanały sprzedaży biletów obsługiwane przez system, także te zewnętrzne (np. biletomaty…
art. 436 pkt 3 Pzp
KIO 849/24innewyrok2 kwietnia 2024
Odwołujący: Conduent Business Solutions
Zamawiający: Zarząd Transportu Miejskiego z siedzibą w Warszawie
art. 128 ust. 1 Pzp art. 74 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 176 ust. 2 Pzp art. 108 Pzp
KIO 2615/21oddalonowyrok12 października 2021
Odwołujący: K. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowa
art. 107 ust. 3 Pzp art. 239 Pzp art. 522 ust. 3 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp
KIO 1363/21oddalonowyrok2 sierpnia 2021
Odwołujący: Airly Sp. z o.o.
art. 434 ust. 2 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp art. 441 Pzp art. 112 Pzp
KIO 3157/20uwzględnionowyrok13 stycznia 2021
lub "Pzp" – postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w celu zawarcia umowy ramowej na
Zamawiający: Skarb Państwa – Główny Inspektorat Transportu Drogowego siedzibą w Warszawie przy Al. Jerozolimskich 94
art. 26 ust. 3 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp art. 38 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 870/20oddalonowyrok12 czerwca 2020
Odwołujący: WB Electronics Spółka Akcyjna
Zamawiający: Komendę Główną Policji
…Sygn. akt: KIO 870/20 WYROK z dnia 12 czerwca 2020 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Izabela Niedziałek-Bujak Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 czerwca 2020 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 23 kwietnia 2020 r. przez Odwołującego - WB Electronics Spółka Akcyjna z siedzibą w Ożarowie Mazowiecki……
art. 7 ust. 1 Pzp art. 10b Pzp art. 146 ust. 6 Pzp
KIO 1602/22oddalonowyrok7 lipca 2022
Zamawiający: Gminy Miejskiej Kraków - Zarząd Transportu Publicznego w Krakowie
art. 125 ust. 1 Pzp art. 176 ust. 2 Pzp art. 108 ust. 2 Pzp art. 117 ust. 4 Pzp
KIO 3734/21oddalonowyrok18 stycznia 2022
Odwołujący: Konsorcjum: LZ A. L., M. L. sp. j.; PKS Południe sp. z o.o.; I. K. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą I. K. "IREX"; METEOR sp. z o.o.; IREX-1 sp. z o.o.; IREX-2 sp. z o.o.
Zamawiający: Zarząd Transportu Metropolitalnego w Katowicach ul. Barbary 21a, 40-053 Katowice
art. 116 ust. 2 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp art. 126 ust. 1 Pzp
KIO 294/26oddalonowyrok10 marca 2026
Zamawiający: Ministra Cyfryzacji, w imieniu którego działa Centralny Zamawiający - Naukowa i Akademicka Sieć Komputerowa - Państwowy Instytut Badawczy
Główna teza. Zamawiający ma obowiązek zbadać, czy zastrzeżenie tajemnicy przedsiębiorstwa co do wyjaśnień dotyczących rażąco niskiej ceny jest uzasadnione i nie stanowi próby ukrycia informacji niezbędnych do oceny oferty, co może…
Przetarg: TED-666207-2025 art. 128 ust. 1 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 126 ust. 1 Pzp
KIO 2344/25oddalonowyrok16 lipca 2025
Dostawa robota do produkcji leków cytotoksycznych z wykonaniem prac remontowo-adaptacyjnych w pomieszczeniach WIM-PIB
Odwołujący: Intelimedical Poland Sp. z o.o.
Zamawiający: Wojskowy Instytut Medyczny – Państwowy Instytut Badawczy
Główna teza. Opis przedmiotu zamówienia na specjalistyczny sprzęt medyczny (cytorobot) nie może narzucać konkretnych rozwiązań technicznych (np. mieszadła zamiast ramienia robotycznego), jeśli alternatywne technologie spełniają te same…
art. 568 pkt 2 Pzp art. 99 ust. 4 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 528 Pzp
KIO 2868/24oddalonowyrok2 września 2024
Odwołujący: Vicaro sp. z o.o.
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa – Zarząd Oczyszczania Miasta
Przetarg: TED-253792-2024 art. 112 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp
KIO 189/24oddalonowyrok13 lutego 2024
Odwołujący: B.Z. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą B.Z. Prywatna Komunikacja Samochodowa „P.K.S. GABO” B.Z.
Zamawiający: Gminę Wyszków
art. 128 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp art. 126 ust. 1 Pzp art. 116 ust. 2 Pzp
KIO 1068/23uwzględnionowyrok28 kwietnia 2023
jest sformułowaniem nieostrym i tym samym wysoce ocennym. Nie ulega jednak wątpliwości, że
Odwołujący: Kelvin Sp. z o.o.
Zamawiający: Miejskie Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej S.A. w Krakowie
art. 255 pkt 5 Pzp art. 259 Pzp art. 255 Pzp art. 256 Pzp
KIO 276/23oddalonowyrok16 lutego 2023
Wykonanie napraw i konserwacji dźwigów osobowych, platform i schodów ruchomych zainstalowanych na I i II linii Metra oraz dźwigów osobowych zainstalowanych na terenie STP Kabaty w podziale na 5 Zadań
Odwołujący: OTIS sp. z o.o.
Zamawiający: Metro Warszawskie sp. z o.o.
art. 128 ust. 4 Pzp art. 224 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.