Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.
Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.
Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.
Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.
Uwzględnienie przez zamawiającego w całości zarzutów odwołania oraz brak przystąpienia wykonawców po jego stronie stanowiło podstawę umorzenia postępowania bez merytorycznego rozstrzygnięcia.
Główna teza. Zamawiający może odstąpić od wezwania do wyjaśnień rażąco niskiej ceny (art. 224 ust. 2 pkt 1 Pzp), jeśli dysponuje szczegółową, udokumentowaną wiedzą rynkową i historyczną, która jednoznacznie potwierdza realność zaoferowanej…
Odwołujący nie wykazał podstaw do wezwania wykonawców do wyjaśnienia rażąco niskiej ceny, ponieważ ich ceny były zbliżone, mieściły się w kwotach przyjętych przez zamawiającego, a własne kalkulacje odwołującego opierały się na…
Izba uznała, że odwołanie oparto na błędnym założeniu o odrębności dwóch zamówień i że wykonawca obalił domniemanie rażąco niskiej ceny, wykazując ekonomiczną realność oferty jako całości. Nie stwierdzono też błędu w obliczeniu ceny, bo…
Główna teza. Zamawiający nie może odrzucać oferty z powodu braku potwierdzenia *należytego* wykonania usług, jeśli wykonawca złożył referencje oraz dodatkowe dowody (np. potwierdzenia płatności, e-mail o wykonaniu umowy), a SWZ nie…
Główna teza. Zamawiający może korygować własne czynności (w tym anulować wynik postępowania lub unieważnić odrzucenie oferty) do momentu zawarcia umowy, nawet jeśli czynności te wynikają z uwzględnienia argumentacji odwołania, o ile nie…
Główna teza. Obowiązek wezwania do wyjaśnień rażąco niskiej ceny lub jej istotnych części składowych (art. 224 ust. 1 Pzp) powstaje jedynie wtedy, gdy zamawiający *ma uzasadnione wątpliwości* co do możliwości realizacji oferty zgodnie z…
Izba uznała, że samo oświadczenie wykonawcy nie wystarczało do wykazania braku możliwości uzyskania referencji z przyczyn od niego niezależnych. Skoro nie dołączono dowodów prób pozyskania dokumentu, zamawiający mógł przyjąć, że wykonawca…
Izba uznała, że wymaganie doświadczenia kierownika budowy i kierownika robót było skorelowane z przedmiotem zamówienia i nie miało nadmiernego charakteru. Nie było też podstaw do uznania, że brak aktualnych lub archiwalnych danych…
Izba oddaliła odwołanie, ponieważ Odwołujący nie wykazał, by oferta wybranego wykonawcy była nierealna cenowo albo złożona w warunkach czynu nieuczciwej konkurencji. Samo powołanie przepisów i ogólne twierdzenia nie wystarczyły do obalenia…
Jeżeli w ofercie ujawniają się rozbieżności między deklarowanymi danymi a innymi dokumentami dotyczącymi tych samych okoliczności, zamawiający powinien najpierw wezwać wykonawcę do wyjaśnień na podstawie art. 223 ust. 1. Bez takiej…
Izba uwzględniła odwołanie w części, ponieważ oferta wybranego konsorcjum nie została prawidłowo zbadana pod kątem warunku doświadczenia. Pismo od nadleśnictwa nie mogło uzupełnić brakujących informacji po wcześniejszym wezwaniu, a brak…
Główna teza. Zamawiający ma prawo wezwać wykonawcę do wyjaśnienia treści złożonych dokumentów lub ich uzupełnienia, nawet po terminie składania ofert, o ile czynność ta nie przekształca się w niedopuszczalne uzupełnianie braków ofert lub…
Izba przyjęła, że odwołujący nie wykazał przesłanek do wszczęcia procedury wyjaśniającej rażąco niską cenę, bo wskazywane przez niego dane dotyczyły cen jednostkowych, a nie ceny całkowitej ani istotnej części składowej. Nie potwierdzono…
Główna teza. Zamawiający nie ma obowiązku *ex officio* badania potencjalnego konfliktu interesów (art. 85 ust. 1 Pzp) ani rażąco niskiej ceny (art. 224 ust. 6 Pzp), jeśli wykonawca złożył wiarygodne wyjaśnienia i oświadczenia, a materiały…
Główna teza. Zamawiający ma obowiązek precyzyjnego uzasadnienia odrzucenia oferty (art. 253 ust. 1 Pzp) oraz korekty oczywistych omyłek rachunkowych (art. 223 ust. 2 pkt 2 Pzp), ale nie może samodzielnie korygować błędów merytorycznych…
Główna teza. Zarzut rażąco niskiej ceny wymaga wykazania przez odwołującego konkretnych, obiektywnych przesłanek jej nierzetelności, ogólne twierdzenia o "nierealistyczności" lub brak własnej analizy porównawczej nie wystarczają.…
Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.
Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie. Gdy rozpoznamy powiązanie z ogłoszeniem dostępnym w Atlasie, na stronie orzeczenia pokazujemy link do przetargu.
Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.
