Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 016

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

8566

powiązanych z przetargiem

5 maja 2026

najnowsze orzeczenie · codzienna aktualizacja

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261849 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 273 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 1135/26oddalonowyrok5 maja 2026
Odwołujący: P.G.
Zamawiający: Gmina Miejska Kraków – s.f. Urząd Miasta Krakowa Plac Wszystkich Świętych 34, 31-004 Kraków z udziałem przystępujących: 1.A.C. prowadząca działalność gospodarczą pod nazwą A.C. Firma – Handlowo - Usługowa V. II ul. Legionów Józefa Piłsudskiego 7/7,…
Główna teza. Odwołanie podlega oddaleniu z uwagi na brak wykazania przez odwołującego interesu prawnego w uzyskaniu zamówienia (art. 505 ust. 1 Pzp), co uniemożliwia rozpoznanie zarzutów merytorycznych. Izba potwierdza, że legitymacja…
Przetarg: 2026/BZP 00099330 art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 16 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 1221/26uwzględnionowyrok4 maja 2026
Odwołujący: Skamex S.A.
Główna teza. Zamawiający nie może odrzucać oferty z powodu rzekomej niezgodności z warunkami zamówienia, jeśli z przedłożonych dokumentów (w tym uzupełnionych na wezwanie) wynika spełnienie wymagań, nawet jeśli opisy w różnych materiałach…
Przetarg: 2025/BZP 00492261 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 255 pkt 2 Pzp art. 275 pkt 1 Pzp art. 239 Pzp
KIO 1609/26umorzonopostanowienie28 kwietnia 2026
Odwołujący: Grupa STEF – BUD Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gminę Skalbmierz
Przetarg: 2026/BZP 00078248 art. 522 ust. 1 Pzp art. 275 pkt 1 Pzp art. 568 pkt 3 Pzp
KIO 1304/26umorzonopostanowienie28 kwietnia 2026
Zamawiający: COPERNICUS Podmiot Leczniczy Spółkę z w ograniczoną odpowiedzialnością
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 275 pkt 1 Pzp art. 568 pkt 1 Pzp
KIO 1521/26umorzonopostanowienie23 kwietnia 2026
Budowa przydomowych oczyszczalni ścieków
Zamawiający: Gmina Kolbuszowa
Przetarg: 2026/BZP 00159147 art. 266 Pzp art. 522 ust. 1 Pzp art. 105 ust. 1 Pzp art. 106 ust. 2 Pzp
KIO 1233/26umorzonopostanowienie23 kwietnia 2026
Zamawiający: Zespół Szkół nr 129 w Warszawie
Przetarg: 2026/BZP 00110521 art. 17 ust. 2 Pzp art. 275 pkt 1 Pzp art. 568 pkt 1 Pzp
KIO 1035/26uwzględnionowyrok21 kwietnia 2026
Termomodernizacja budynku Zespołu Kształcenia i Wychowania w Gniewinie
Odwołujący: Polskie Konsorcjum Energetyczne Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gminę Gniewino
Główna teza. Unieważnienie postępowania na podstawie art. 255 pkt 6 Pzp wymaga łącznego spełnienia dwóch przesłanek: niemożliwej do usunięcia wady postępowania *oraz* jej wpływu na niemożność zawarcia niepodlegającej unieważnieniu umowy.…
art. 255 pkt 6 Pzp art. 252 ust. 2 Pzp art. 307 ust. 2 Pzp art. 255 ust. 6 Pzp
KIO 1348/26umorzonopostanowienie16 kwietnia 2026
Przebudowa stadionu lekkoatletycznego z bieżnią okrężną długości 400 m przy ul. Wincentego Witosa w Ostrołęce – obiekt certyfikowany
Odwołujący: I.S.
Zamawiający: Miasto Ostrołęka
Przetarg: 2026/BZP 00156351 art. 568 pkt 2 Pzp art. 275 pkt 1 Pzp art. 3 ust. 3 Pzp art. 552 ust. 1 Pzp
KIO 1253/26oddalonowyrok16 kwietnia 2026
Przebudowa drogi powiatowej nr 1420F w m. Ściechów (od przejazdu kolejowego do skrzyżowania z drogą powiatową 1424F)
Odwołujący: Eurovia Polska Spółka Akcyjna
Zamawiający: Powiat Gorzowski
Główna teza. Zamawiający nie ma obowiązku precyzowania w wezwaniu do wyjaśnień (art. 224 ust. 4 Pzp) konkretnych oczekiwań co do zakresu lub formy dowodów, wystarczy, że wykonawca obali domniemanie rażąco niskiej ceny w sposób…
Przetarg: 2026/BZP 00076781 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp
KIO 750/26oddalonowyrok13 kwietnia 2026
Odwołujący: COLAS Polska Sp. z o.o.
Zamawiający: Wielkopolski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Poznaniu
Główna teza. Cena rażąco niska wymaga wykazania, że nie jest możliwe wykonanie zamówienia za zaoferowaną cenę, a ocena ta dotyczy całości oferty, nie wystarcza zsumowanie wybranych pozycji kosztorysu bez dowodu ich istotności. Ustalenia…
Przetarg: 2025/BZP 00548935 art. 224 ust. 3 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 224 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 1395/26odrzuconopostanowienie13 kwietnia 2026
Remont dachu Przedszkola nr 267 przy ul. Małcużyńskiego 4 w Warszawie
Odwołujący: ZRB PROGRESS DMOCH E. Spółka jawna
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa Dzielnica Ursynów
Przetarg: 2026/BZP 00110225 art. 528 pkt 3 Pzp art. 3 ust. 3 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp
KIO 1015/26uwzględnionowyrok13 kwietnia 2026
Budowa przyłączy kanalizacji sanitarnej dla budynku szkoły podstawowej w m. Przewóz
Odwołujący: A.M.
Zamawiający: Gminę Przewóz
Główna teza. Unieważnienie postępowania z powodu przekroczenia kwoty przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia (art. 255 pkt 3 Pzp) jest niedopuszczalne, jeśli oferta najniższa mieści się w kwocie opublikowanej przez zamawiającego zgodnie…
Przetarg: 2026/BZP 00137110 art. 255 pkt 3 Pzp art. 222 ust. 4 Pzp art. 16 Pzp art. 255 Pzp
KIO 1278/26umorzonopostanowienie7 kwietnia 2026
Przebudową drogi gminnej nr 116442D (ul. Uczniowska) na odcinku od km 1+352,82 do km 4+066,19 w zakresie budowy drogi dla pieszych i rowerów
Zamawiający: Gmina Wałbrzych – miasto na prawach powiatu
Cofnięcie odwołania przez odwołującego przed wszczęciem postępowania rozpoznawczego skutkuje umorzeniem postępowania odwoławczego.
art. 16 Pzp art. 224 ust. 4 Pzp art. 275 pkt 1 Pzp
KIO 751/26umorzonopostanowienie2 kwietnia 2026
Odwołujący: w HRP CARE Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Miejski Ośrodek Pomocy Społecznej w Bielsku-Białej, w
Cofnięcie odwołania przez wykonawcę przed rozstrzygnięciem sprawy skutkowało umorzeniem postępowania odwoławczego.
Przetarg: 2026/BZP 00021180 art. 16 pkt 1 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 275 pkt 1 Pzp art. 568 pkt 1 Pzp
KIO 655/26umorzonopostanowienie27 marca 2026
Odwołujący: IMKS Sp. z o.o.
Zamawiający: Dolnośląski Ośrodek Doradztwa Rolniczego we Wrocławiu
Cofnięcie odwołania przez wykonawcę przed rozpoznaniem sprawy skutkuje umorzeniem postępowania.
Przetarg: 2025/BZP 00608073 art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 275 pkt 1 Pzp art. 520 ust. 2 Pzp
KIO 816/26umorzonopostanowienie23 marca 2026
Odwołujący: Zakład Gospodarki Komunalnej Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gminę Bielawa
Zamawiający uwzględnił w całości zarzuty odwołania, a po stronie Zamawiającego w postępowaniu odwoławczym nie przystąpił żaden wykonawca, co pozwala na umorzenie postępowania odwoławczego na podstawie art. 522 ust. 1 w zw. z art. 568 pkt 3…
Przetarg: 2026/BZP 00074960 art. 110 ust. 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. a Pzp art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 677/26umorzonopostanowienie16 marca 2026
Przebudowa drogi powiatowej nr 1956C Chomętowo – Łabiszyn wraz z budową drogi dla rowerów na odcinku Smerzyn – Łabiszyn
Odwołujący: PROJBUD DROGOW NICTW O Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Zarząd Dróg Powiatowych w Żninie
Uchylenie się wykonawcy, którego oferta została wybrana, od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego, skutkujące brakiem substratu zaskarżenia i zbędnością dalszego postępowania odwoławczego.
Przetarg: 2025/BZP 00622790 art. 568 pkt 2 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp
KIO 852/26umorzonopostanowienie12 marca 2026
Odwołujący: BMB Budownictwo Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowa
Zamawiający: Gminę Brudzeń Duży
Zamawiający uwzględnił w całości zarzuty odwołania, co w sytuacji braku przystąpienia innych wykonawców do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego, skutkowało umorzeniem postępowania przez Izbę na podstawie art. 522 ust. 1 PZP.
Przetarg: 2025/BZP 00630895 art. 522 ust. 1 Pzp art. 275 pkt 1 Pzp art. 307 ust. 1 Pzp art. 568 pkt 3 Pzp
KIO 786/26umorzonopostanowienie12 marca 2026
Odwołujący: Partner Kleks Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Prokuraturę Regionalną w Warszawie
Zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania, co skutkuje umorzeniem postępowania odwoławczego na posiedzeniu niejawnym.
Przetarg: 2025/BZP 00619813 art. 522 ust. 1 Pzp art. 107 ust. 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c Pzp art. 255 pkt 2 Pzp
KIO 763/26umorzonopostanowienie12 marca 2026
Zamawiający: Narodowy Stary Teatr im. H. Modrzejewskiej w Krakowie
Unieważnienie przez zamawiającego postępowania o udzielenie zamówienia publicznego powoduje, że dalsze postępowanie odwoławcze staje się zbędne.
Przetarg: 2026/BZP 00071097 art. 552 ust. 1 Pzp art. 568 pkt 2 Pzp art. 255 ust. 6 Pzp art. 275 pkt 1 Pzp
KIO 635/26umorzonopostanowienie6 marca 2026
Odkrywając granice nowoczesnej edukacji – cykl szkoleń dla Zespołu Szkół nr 1 w Zgierzu
Odwołujący: prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo WytwórczoHandlowe WIP M.S.
Zamawiający: Zespół Szkół Nr 1 im. J. S. Cezaka w Zgierzu w
Zamawiający uwzględnił w całości zarzuty odwołania, co w sytuacji braku przystąpienia wykonawców do postępowania odwoławczego skutkuje jego umorzeniem na podstawie art. 522 ust. 1 ustawy PZP.
Przetarg: 2025/BZP 00618008 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 522 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c Pzp art. 275 pkt 1 Pzp
KIO 356/26umorzonopostanowienie6 marca 2026
Zamawiający: Uniwersytecki Dziecięcy Szpital Kliniczny im. L. Zamenhofa w Białymstoku
Uwzględnienie przez zamawiającego wszystkich zarzutów odwołania skutkuje umorzeniem postępowania odwoławczego przez KIO.
Przetarg: 2025/BZP 00595146 art. 522 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 225 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp
KIO 5385/25uwzględnionowyrok3 marca 2026
Odwołujący: TARGET Spółka jawna A.Ł., M.R.
Zamawiający: Muzeum Sztuki Współczesnej w Krakowie MOCAK
Główna teza. W przypadku wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, deklaracja o podziale zadań zgodnie z art. 117 ust. 4 Pzp musi zapewniać realne wykonanie części zamówienia wymagającej spełnienia warunków udziału w…
Przetarg: 2025/BZP 00523431 art. 117 ust. 4 Pzp art. 117 ust. 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp
KIO 199/26uwzględnionowyrok3 marca 2026
Utrzymanie istniejącego oraz wykonywanie i utrzymanie nowego oznakowania poziomego, pionowego i urządzeń bezpieczeństwa ruchu na terenach będących w administrowaniu Zarządu Terenów Publicznych w Dzielnicy Śródmieście m.st. Warszawy
Odwołujący: D.W. prowadzący działalność gospodarcza pod firmą W.D., Spokojna 31, 08 400 Górki
Zamawiający: Zarząd Terenów Publicznych
Główna teza. Zamawiający nie może żądać od podmiotu trzeciego dokumentów potwierdzających brak podstaw wykluczenia, jeśli SWZ nie przewiduje takich wymagań w stosunku do podmiotu trzeciego lub wyraźnie ogranicza zakres tych dokumentów do…
Przetarg: 2025/BZP 00523079 art. 128 ust. 1 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 108 ust. 1 Pzp art. 119 Pzp
KIO 158/26oddalonowyrok2 marca 2026
Odwołujący: Zakład Gospodarki Komunalnej Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Główna teza. Niewielkie uchybienie zamawiającego w ocenie ofert, mające na celu zachowanie porównywalności ofert, nie wpływa na wynik postępowania, gdy niezgodna z warunkami zamówienia oferta wykonawcy i tak powinna zostać odrzucona. …
Przetarg: 2025/BZP 00585003 art. 16 pkt 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 239 ust. 2 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.