Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

30 377

orzeczeń w bazie

7169

uwzględnionych odwołań

10 891

powiązanych z przetargiem

Problem, sygnatura, przepis albo strona postępowania

Wyczyść

Filtry zaawansowane: przepis PZP, rozstrzygnięcie, strona, koszty, branża, daty

Przepis PZP

Rozstrzygnięcie

Typ orzeczenia

Przewodniczący składu

Od daty

Do daty

Strona postępowania (odwołujący lub zamawiający)

Koszty od / do (zł)

Branża (CPV)

Obejmuje orzeczenia powiązane z przetargiem (ok. 1/3 bazy)

Tylko z tezą

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20264092 20254964 20244267 20233265 20222717 20211531 20202273 20191530 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 20049

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono ponad 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 2392/23oddalonowyrok29 sierpnia 2023
ZP/OI/22/23.Ogłoszenie o zamówieniu ukazało się w Biuletynie Zamówień Publicznych pod nr 2023/BZP 00343370/01 dnia 7 sierpnia 2023 r. Dnia 11 sierpnia 2023 roku do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w Warszawie, przedmiotowym postępowaniu, na podstawie art. 513 ust. 2 pkt 2) w zw. z art. 505 ust. 1 ustawy Pzp odwołanie złożył w Wykonawca Currenda Sp. z o.o. z …
Zamawiający: Sąd Okręgowy w Warszawie.
Przetarg: 2023/BZP 00343370 art. 99 ust. 4 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 534 Pzp art. 575 Pzp
KIO 5027/25oddalonowyrok13 stycznia 2026
Budowa stacji uzdatniania wody i sieci wodociągowej na terenie Gminy Fredropol
Odwołujący: A.M.G. - Zakład Instalacyjno - Budowlany M.G. Strażów, NIP: 8132084009 B.P.P. - Firma Remontowo-Budowlana „Piotrowski” P.P. Piwoda, NIP: 6121562326 ubiegających się wspólnie o udzielenie zamówienia
Zamawiający: Gmina Fredropol
Przetarg: 2025/BZP 00435275 art. 223 Pzp art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 128 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp
KIO 4176/25oddalonowyrok25 listopada 2025
Odwołujący: MIRBUD S.A. Skierniewice, KRS 270385
Zamawiający: Skarb Państwa - Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad Warszawa - jednostka prowadząca postępowanie: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Poznaniu
Izba oddaliła odwołanie, ponieważ odwołujący nie wykazał naruszenia Pzp ani tego, że sporne wyjaśnienia oferty PORR prowadziły do niedopuszczalnej zmiany jej treści. Ciężar dowodu spoczywał na odwołującym, a zgromadzony materiał nie…
art. 16 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 218 ust. 2 Pzp art. 223 Pzp
KIO 3661/25oddalonowyrok14 października 2025
Odbiór i zagospodarowanie odpadów komunalnych od właścicieli nieruchomości zamieszkałych na terenie Gminy Gidle
Zamawiający: Gmina Gidle
Główna teza. Obowiązek wezwania do wyjaśnień rażąco niskiej ceny (art. 224 Pzp) powstaje jedynie, gdy cena lub jej istotna część składowa budzi uzasadnione wątpliwości co do możliwości wykonania zamówienia, same odchylenia od średniej…
Przetarg: TED-437083-2025 art. 224 Pzp art. 224 ust. 2 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp
KIO 2799/25oddalonowyrok18 sierpnia 2025
Odwołujący: A.R. prowadząca działalność gospodarczą pod nazwą FIRMA WIELOBRANŻOWA "TOR"S.C. ANNA RYDEL, P.R. w Kwidzynie oraz Piotr Rydel prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą FIRMA WIELOBRANŻOWA "TOR"S.C. ANNA RYDEL, P.R. w Kwidzynie
Zamawiający: Miasto i Gmina Prabuty
Przetarg: 2025/BZP 00241579 art. 224 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 239 ust. 2 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp
KIO 1713/25oddalonowyrok6 czerwca 2025
Modernizacja wiaduktu drogowego o nr JNI 1000247 w ciągu ul. Maratońskiej nad al. Generała Waltera Janke w Łodzi
Odwołujący: Mosty Łódź S.A. z/s w Łodzi
Zamawiający: Miasto Łódź Zarząd Dróg i Transportu z/s w Łodzi(ul. Tuwima 36, 90002 Łódź)
Izba uznała, że zamawiający mógł wezwać do wyjaśnienia treści oferty na podstawie art. 223 ust. 1, bo chodziło o doprecyzowanie już złożonego oświadczenia, a nie o niedopuszczalne uzupełnianie nowych danych. Nie wykazano też naruszenia…
art. 16 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp
KIO 237/25oddalonowyrok21 lutego 2025
Usługa dozoru mienia i fizycznej ochrony wraz z monitoringiem systemów sygnalizacji alarmowych ( SWiN, SSP,SUG,CCTV) Muzeum Miasta Gdyni
Zamawiający: Muzeum Miasta Gdyni
Główna teza. Cena ofertowa niższa od sumy minimalnego wynagrodzenia, dodatku nocnego i świadczenia urlopowego nie jest *automatycznie* rażąco niska w rozumieniu art. 224 Pzp, jeśli wynika z realiów rynkowych (np. dofinansowań PFRON) i nie…
Przetarg: 2024/BZP 00627096 art. 224 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 2 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp
KIO 3993/25oddalonowyrok29 października 2025
Prace na linii kolejowej nr 202 na odcinku Gdynia Chylonia – Słupsk
Odwołujący: NDI S.A.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
Izba uznała, że zarzuty niezgodności ofert z warunkami zamówienia oparto na przypuszczeniach dotyczących zakresu świadczeń, a nie na treści ofert i dokumentacji zamówienia. Odrzucenie oferty z powodu niezgodności wymaga sprzeczności…
Przetarg: TED-694507-2024 art. 239 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp
KIO 3090/24uwzględnionowyrok13 września 2024
Opracowanie dokumentacji projektowej oraz wykonanie robót budowlanych w technologii modułowej dla budowy żłobka samorządowego przy ul. Działowskiego w Krakowie
Odwołujący: Konsorcjum: Firma Budowlana EKOINBUD Sp. z o.o. Sp. k.; EKOINBUD Sp. z o.o. z/s w Gdańsku
Zamawiający: Zarząd Inwestycji Miejskich w Krakowie (ul. Reymonta 20, 30-059 Kraków)
Przetarg: 2024/BZP 00357311 art. 266 Pzp art. 118 ust. 1 Pzp art. 118 ust. 4 Pzp art. 118 Pzp
KIO 170/22uwzględnionowyrok3 lutego 2022
Odwołujący: CONTROL PROCESS Spółka Akcyjna
Zamawiający: OPEC GRUDZIĄDZ Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
art. 121 Pzp art. 116 Pzp art. 121 pkt 1 Pzp art. 121 ust. 1 Pzp
KIO 1878/26uwzględnionowyrok25 maja 2026
Sukcesywne dostawy artykułów spożywczych dla jednostek Politechniki Warszawskiej
Odwołujący: S.W. - WW SERWIS SZYMON WÓJCIK Góra Kalwaria, NIP: 1230919380
Zamawiający: Politechnika Warszawska
Główna teza. Odrzucenie oferty z powodu niezgodności z warunkami zamówienia lub błędu w obliczeniu ceny wymaga wykazania zasadniczej, nieusuwalnej niezgodności z jednoznacznie skonkretyzowanymi wymaganiami SWZ, nieprecyzyjne postanowienia…
Przetarg: 2026/BZP 00144191 art. 255 pkt 2 Pzp art. 16 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 223 ust. 2 Pzp
KIO 4951/24oddalonowyrok31 stycznia 2025
Odwołujący: Remondis Warmia-Mazury spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedziba w Olsztynie
Zamawiający: Skarb Państwa – 22. Wojskowy Oddział Gospodarczy w Olsztynie
Główna teza. Zamawiający nie ma obowiązku weryfikacji merytorycznej poprawności wpisów do rejestru działalności regulowanej (RDR), wystarczy formalne potwierdzenie ich istnienia, chyba że istnieją uzasadnione wątpliwości co do…
Przetarg: TED-628525-2024 art. 16 pkt 1 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp art. 116 ust. 2 Pzp
KIO 310/22umorzonowyrok24 lutego 2022
Odwołujący: T-Mobile Polska S.A. w Warszawie
Zamawiający: Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie
art. 436 pkt 1 Pzp art. 520 ust. 1 Pzp art. 555 Pzp art. 568 pkt 1 Pzp
KIO 3093/25oddalonowyrok11 września 2025
Odwołujący: Ekopol Górnośląski Holding S.A. Piekary Śląskie
Zamawiający: „Koleje Małopolskie” Sp. z o.o. Kraków (KRS 0000500799)
Główna teza. Zamawiający ma prawo do wielokrotnego wzywania wykonawcy do wyjaśnień rażąco niskiej ceny (art. 224 ust. 1 Pzp), jeśli pierwsze wyjaśnienia są niewystarczające lub budzą dalsze wątpliwości, pod warunkiem, że nie prowadzi to do…
art. 16 pkt 1 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp
KIO 2792/25uwzględnionowyrok27 sierpnia 2025
Świadczenie usługi transmisji danych w sieci WAN resortu finansów
Odwołujący: T-Mobile Polska S.A.
Zamawiający: Centrum Informatyki Resortu Finansów
Przetarg: TED-596302-2025 art. 436 pkt 1 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 29 ust. 2 Pzp art. 16 Pzp
KIO 2708/22uwzględnionowyrok7 listopada 2022
Modernizacja technologiczna infrastruktury zabezpieczeń sieciowych w stykach z Internetem (ANTP)
Odwołujący: Apex.IT sp. z o.o.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
art. 16 pkt 1 Pzp art. 241 ust. 1 Pzp art. 112 Pzp art. 116 Pzp
KIO 3434/25oddalonowyrok29 września 2025
Odwołujący: Z.S., prowadzącego w Żorach działalność gospodarczą pod nazwą Usługi Przewozowe - Przewóz Osób Z.S.
Zamawiający: Miasto Rybnik w Rybniku na dowóz dzieci i uczniów do szkół i placówek oświatowych w roku szkolnym 2025/2026 i 2026/2027
Główna teza. Zamawiający nie ma obowiązku weryfikacji potencjału ekonomicznego, technicznego czy osobowego wykonawcy poza zakresem warunków udziału w postępowaniu wyraźnie określonych w SWZ, nawet jeśli okoliczności faktyczne (np. krótki…
Przetarg: TED-332522-2025 art. 128 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 534 Pzp art. 536 Pzp
KIO 1947/25oddalonowyrok17 czerwca 2025
Utrzymanie kanalizacji deszczowej, infrastruktury wodociągowej i kanalizacji sanitarnej wraz z urządzeniami towarzyszącymi będących utrzymaniu Miasta Białystok
Odwołujący: B.F. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą B.J. – Instalacje siedzibą w Stanisławowie
Zamawiający: Miasto Białystok, Urząd Miejski w Białymstoku, Departament Gospodarki Komunalnej
Główna teza. Zamawiający nie ma obowiązku ponownego wzywania do wyjaśnień rażąco niskiej ceny, jeśli złożone wyjaśnienia, mimo ogólnego charakteru, umożliwiają racjonalną ocenę realności oferty. Odwołujący musi precyzyjnie uzasadnić…
art. 224 ust. 5 Pzp art. 534 Pzp
KIO 4986/24oddalonowyrok4 lutego 2025
Odwołujący: B.W., prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo Wielobranżowe B.W.
Zamawiający: Skarb Państwa – Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Ujsoły
Główna teza. Cena jednostkowa w wysokości 1,00 zł netto nie stanowi *per se* rażąco niskiej ceny, jeśli wynika z racjonalnego rozłożenia kosztów między powiązanymi czynnościami i nie narusza zasad ekwiwalentności świadczeń. Zamawiający…
Przetarg: TED-635527-2024 art. 224 ust. 1 Pzp art. 534 Pzp art. 538 ust. 4 Pzp
KIO 2982/22umorzonopostanowienie23 listopada 2022
Odwołujący: A. T. prowadząca działalność gospodarczą pod firmą SIMPLYQ A. T. w Limanowej
Zamawiający: Zespół Opieki Zdrowotnej w Dębicy
art. 101 ust. 4 Pzp art. 534 Pzp
KIO 2453/26oddalonowyrok23 lipca 2026
MUZ III - Budowa Podstacji Trakcyjnej 110kV Wierzchucin w formule zaprojektuj i wybuduj
Odwołujący: 1. Atrem S.A. Bydgoszcz KRS: 0000295677 oraz 2. Energetyka i Budownictwo Inwestycje Sp. z o.o. Gdańsk KRS: 0000820839 wspólnie
Zamawiający: PGE Energetyka Kolejowa S.A. Warszawa KRS: 0000322634,w imieniu i na rzecz której działa: PGE Energetyka Kolejowa Holding Sp. z o.o. Warszawa
Odwołanie oddalono, ponieważ odwołujący nie wykazał sprzeczności oferty z warunkami zamówienia ani tego, że oferowane rozwiązanie nie mogło zostać skonfigurowane zgodnie z SWZ. Ciężar dowodowy spoczywał na odwołującym, który nie podważył…
art. 223 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 101 ust. 5 Pzp art. 16 Pzp
KIO 1908/26uwzględnionowyrok25 maja 2026
Zamawiający: Uniwersytet Przyrodniczy w Poznaniu
Główna teza. Warunki udziału i kryteria oceny ofert muszą być proporcjonalne do przedmiotu zamówienia, jednoznaczne oraz uwzględniać uzasadnione potrzeby zamawiającego, nie mogąc jednocześnie dyskryminować wykonawców lub pozostawiać…
art. 112 ust. 1 Pzp art. 240 Pzp art. 16 Pzp art. 240 ust. 2 Pzp
KIO 1122/26oddalonowyrok28 kwietnia 2026
Budowa placu postojowego na pojazdy specjalistyczne do odbioru odpadów na Stacji Przeładunkowej Odpadów w m. Jeziory 55
Odwołujący: SEGI-EKO sp. z o.o.
Zamawiający: Zakład Wodociągów Kanalizacji i Usług Komunalnych Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Świebodzinie
Główna teza. Zamawiający nie może wielokrotnie wzywać do uzupełnienia tych samych dokumentów na potwierdzenie warunków udziału (art. 128 ust. 1 Pzp), a odwołujący jest związany granicami sformułowanych zarzutów (art. 555 Pzp). Naruszenie…
Przetarg: 2025/BZP 00617392 art. 128 ust. 1 Pzp art. 555 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b Pzp
KIO 5558/25umorzonopostanowienie4 lutego 2026
Dostawa, wdrożenie i obsługa systemu smart city w zakresie monitoringu sieci wodociągowej
Odwołujący: 2025 r. przez Odwołującego: Polkomtel Sp. z o.o. z/s w Warszawie
Zamawiający: Katowickie Wodociągi S.A. z/s w Katowicach (ul. Obrońców Westerplatte 89, 40335 Katowice) -
Cofnięcie odwołania przez wykonawcę przed zamknięciem rozprawy.
Przetarg: TED-10235-2026 art. 520 ust. 1 Pzp art. 545 ust. 3 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp
KIO 5644/25oddalonowyrok27 stycznia 2026
Zamawiający: Centrum Unijnych Projektów Transportowych w Warszawie
Wymóg zatrudnienia określonej liczby osób lub osób pełniących konkretne funkcje jest ściśle związany z treścią SWZ; brak sprecyzowania w SWZ wymogu przypisania konkretnej osoby lub funkcji do jednego zamówienia lub obiektu nie pozwala na…
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 126 ust. 1 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie. Gdy rozpoznamy powiązanie z ogłoszeniem dostępnym w Atlasie, na stronie orzeczenia pokazujemy link do przetargu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.