Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

27 698

orzeczeń w bazie

6799

uwzględnionych odwołań

8351

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261532 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 3182/24odrzuconowyrok4 października 2024
Utrzymanie oraz modyfikacje systemu Centralnego Archiwum Protokołów Elektronicznych, nr sprawy: Z.261.6.2024. Ogłoszenie o zamówieniu opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 29 lutego 2024 r. pod numerem: 2024/S 43 – 125306. W dniu 2 września 2024 r. wykonawca Cloudware Polska Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie wniósł odwołanie wobec czynności i zaniechań Zamawiającego, zarzucaj…
Odwołujący: Cloudware Polska Sp. z o.o.
Zamawiający: Sąd Apelacyjny we Wrocławiu
art. 126 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp
KIO 1926/25uwzględnionowyrok13 czerwca 2025
Podmiotowe środki dowodowe, przedmiotowe środki dowodowe oraz inne dokumenty lub oświadczenia, sporządzone w języku obcym przekazuje się wraz z tłumaczeniem na język polski. Tłumaczenie nie jest wymagane, jeżeli zamawiający wyraził zgodę, w przypadkach, o których mowa w art. 20 ust. 3 ustawy
Odwołujący: R.S. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą VIRTUALSTOR R.S.
Zamawiający: Powiat Strzyżowski
Główna teza. Tłumaczenie przedmiotowych środków dowodowych na język polski musi umożliwiać weryfikację spełnienia wymagań SWZ, ale nie wymaga dosłownego przetłumaczenia całej dokumentacji, wystarczające są fragmenty kluczowe dla oceny…
Przetarg: TED-87469-2025 art. 20 ust. 2 Pzp art. 107 ust. 4 Pzp art. 107 ust. 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 1738/24umorzonopostanowienie7 czerwca 2024
Odwołujący: BEST-ART s.c. wspólnicy spółki cywilnej M. i K.P.
Zamawiający: Komendę Stołeczną Policji w Warszawie
art. 18 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 239 Pzp
KIO 271/26uwzględnionowyrok13 marca 2026
Usługa konserwacji i naprawy pogwarancyjnej sprzętu informatycznego
Odwołujący: Annę Soldak
Zamawiający: 16 Wojskowy Oddział Gospodarczy w Drawsku Pomorskim ul. Główna 1 78-513 Oleszno
Główna teza. Okres karencji wykluczenia z art. 111 pkt 4 Pzp w związku z art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp (zmowa przetargowa) biegnie od daty stwierdzenia tego zachowania przez właściwy organ, którym może być nie tylko Prezes UOKiK, lecz także…
Przetarg: 2025/BZP 00505171 art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 111 pkt 4 Pzp art. 111 ust. 4 Pzp art. 109 ust. 1 Pzp
KIO 5077/25odrzuconopostanowienie19 grudnia 2025
Świadczenie usług rozwoju i utrzymania Systemu EMCS PL2
Odwołujący: Comarch Polska S.A.
Zamawiający: Centrum Informatyki Resortu Finansów
Przetarg: TED-251337-2025 art. 513 Pzp art. 528 pkt 3 Pzp art. 516 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 253 ust. 1 Pzp
KIO 4626/25odrzuconopostanowienie18 listopada 2025
Dostawa infrastruktury hiperkonwergentnej wraz z oprogramowaniem
Odwołujący: Comarch Polska S.A.
Zamawiający: Zakład Ubezpieczeń Społecznych
Przetarg: TED-518258-2024 art. 513 Pzp art. 528 pkt 3 Pzp art. 516 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp
KIO 782/25umorzonopostanowienie24 marca 2025
Odwołujący: Intaris P.K. P.K. Spółka komandytowa
Zamawiający: Jednostki Administracji Państwowej wskazane w załączniku nr 1 do Specyfikacji Warunków Zamówienia (dalej jako „SWZ”), w imieniu i na rzecz których działa Centralny Zamawiający - Centrum Obsługi Administracji Rządowej w Warszawie
Przetarg: TED-114194-2025 art. 513 Pzp
KIO 2411/24umorzonopostanowienie25 lipca 2024
Zamawiający: Gmina Piekary Śląskie reprezentowana przez Prezydenta Miasta
Przetarg: 2024/BZP 00328748 art. 513 Pzp
KIO 1468/23umorzonopostanowienie16 maja 2024
Odwołujący: Intaris Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej we Wrocławiu
Przetarg: TED-222142-2024 art. 513 Pzp art. 520 ust. 1 Pzp art. 525 ust. 1 Pzp art. 568 ust. 2 Pzp
KIO 1038/25oddalonowyrok15 kwietnia 2025
REMKOR" D.W. (dalej jako
Odwołujący: REMA TIP TOP SERVICE spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: PGE Górnictwo i Energetyka Konwencjonalna spółka akcyjna
Główna teza. Zamawiający sektorowy nie narusza art. 29 ust. 1 Pzp, jeśli zmienia zakres zamówienia z przyczyn obiektywnych (np. ograniczeń technologicznych lub harmonogramowych), a łączna wartość wyodrębnionych części nie przekracza progu…
art. 513 pkt 3 Pzp art. 577 Pzp art. 2 pkt 2 Pzp art. 29 ust. 1 Pzp
KIO 3269/25umorzonopostanowienie4 września 2025
Budowa żłobka w Mielnie Budowa przedszkola w Mielnie
Odwołujący: Unihouse S.A.
Zamawiający: Gminę Mielno
Cofnięcie odwołania przez Unihouse S.A. przed otwarciem rozprawy, po wykonaniu przez zamawiającego czynności wnioskowanych w odwołaniu, skutkuje umorzeniem postępowania i zwrotem 90% wpisu.
Przetarg: 2025/BZP 00286833 art. 16 Pzp art. 513 Pzp art. 520 Pzp art. 568 pkt 1 Pzp
KIO 3330/23umorzonopostanowienie20 listopada 2023
Odwołujący: „Noma 2” Sp. z o.o.
Zamawiający: Skarb Państwa – Prokuratura Krajowa w Warszawie
art. 239 Pzp art. 513 Pzp art. 520 Pzp art. 568 pkt 1 Pzp
KIO 2737/21oddalonowyrok6 października 2021
Odwołujący: Comarch Healthcare Spółka Akcyjna
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Wojewódzki Szpital Specjalistyczny Nr 3 w Rybniku (Lider), będący partnerem innych jednostek medycznych - Szpitali Urzędu Marszałkowskiego w Katowicach
art. 3 Pzp art. 513 Pzp art. 575 Pzp art. 7 pkt 1 Pzp
KIO 1192/24oddalonowyrok29 kwietnia 2024
Odwołujący: Budimex spółkę akcyjną
Zamawiający: KP Polskie Linie Kolejowe spółkę akcyjną
art. 256 Pzp art. 16 Pzp art. 17 Pzp art. 513 pkt 2 Pzp
KIO 1051/24oddalonowyrok15 kwietnia 2024
Dostawa robota chirurgicznego wraz z instalacją i wyposażeniem
Odwołujący: SYNEKTIK S.A.z siedzibą w Warszawie
Zamawiający: Wojewódzki Szpital Specjalistyczny nr 5 im. Św. Barbary w Sosnowcu
Przetarg: TED-80935-2024 art. 16 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 513 Pzp art. 517 Pzp
KIO 3408/23odrzuconopostanowienie23 listopada 2023
Odwołujący: INSTAL-TOR BIS Sp. z o.o.z siedzibą w Szczekocinach
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A
art. 2 Pzp art. 439 ust. 1 Pzp art. 513 Pzp art. 528 pkt 1 Pzp
KIO 989/21oddalonowyrok20 maja 2021
Odwołujący: Wrocławskie Przedsiębiorstwo Oczyszczania ALBA S.A.z siedzibą we Wrocławiu
Zamawiający: Komunalny Związek Gmin Regionu Leszczyńskiego
art. 16 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 513 Pzp art. 554 ust. 1 Pzp
KIO 5460/25oddalonowyrok23 stycznia 2026
Dostawa sprzętu komputerowego dla Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie – w podziale na części
Odwołujący: Suntar Sp. z o.o.
Zamawiający: Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie w Warszawie
Główna teza. Zamawiający ma prawo odrzucić ofertę wykonawcy, który nie wypełnił formularza ofertowego w sposób umożliwiający jednoznaczną identyfikację oferowanego przedmiotu zamówienia, a także w sytuacji, gdy zaoferowany produkt nie…
art. 16 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 107 ust. 2 Pzp art. 255 pkt 2 Pzp
KIO 4865/25uwzględnionowyrok19 grudnia 2025
Odwołujący: SIMPLE Spółka Akcyjna
Zamawiający: Akademię Bialską im. Jana Pawła II w Białej Podlaskiej
art. 16 Pzp art. 434 ust. 1 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp art. 255 pkt 6 Pzp
KIO 4300/25odrzuconopostanowienie6 listopada 2025
Projekt i rozbudowa drogi krajowej nr 61 do parametrów klasy GP na odcinku Legionowo-Zegrze Południowe
Odwołujący: K.K., prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą PROFARM K.K.
Zamawiający: Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Warszawie
Przetarg: 2025/BZP 00196360 art. 266 Pzp art. 515 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 577 Pzp art. 515 ust. 1 pkt 2 lit. a Pzp
KIO 2160/25uwzględnionowyrok4 lipca 2025
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Rozwoju Społecznego Spółdzielnia Socjalna
Zamawiający: Gminę Wrocław - Zarząd Zieleni Miejskiej
Główna teza. W zamówieniach zastrzeżonych (art. 94 ust. 1 Pzp) wykonawca nie może polegać na zasobach podmiotu trzeciego w zakresie spełniania warunków *statusowych* (np. zatrudnienia 30% osób niepełnosprawnych), lecz może korzystać z…
Przetarg: 2025/BZP 00120167 art. 94 Pzp art. 94 ust. 1 Pzp art. 118 ust. 2 Pzp art. 94 ust. 1 pkt 1 Pzp
KIO 965/25oddalonowyrok8 kwietnia 2025
Dostawa Mobilnych Pracowni Komputerowych
Odwołujący: Immitis Sp. z o.o.
Zamawiający: Naukową i Akademicką Sieć Komputerową- Państwowy Instytut Badawczy w Warszawie
Główna teza. Różnica między Part Number (numerem konfiguracji projektowej) a Type Number (numerem produkcyjnym gotowego urządzenia) nie stanowi podstawy do odrzucenia oferty, jeśli obie wersje spełniają wymagania SWZ i dotyczą *tego samego…
Przetarg: TED-605185-2024 art. 239 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp
KIO 559/25oddalonowyrok3 marca 2025
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Budowlano Produkcyjne „TRAKT” Bobrzak, Tecław – Spółka jawna
Zamawiający: Miasto Łowicz
Główna teza. Zamawiający ma swobodny wybór między ponownym badaniem ofert a unieważnieniem postępowania po uchyleniu się wykonawcy od zawarcia umowy (art. 263 Pzp), a zasady racjonalności wydatków (art. 17 Pzp, art. 44 ust. 3 u.f.p.) nie…
Przetarg: 2024/BZP 00614602 art. 263 Pzp art. 255 pkt 7 Pzp art. 17 ust. 1 Pzp art. 17 Pzp
KIO 3521/24uwzględnionowyrok29 października 2024
Odwołujący: REMONDIS OPOLE S.A.z siedzibą w Opolu
Zamawiający: Gminę Łubniany
Przetarg: TED-552559-2024 art. 431 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 513 Pzp
KIO 3000/24uwzględnionowyrok11 września 2024
Modernizacja elewacji budynku przy. ul. Nowy Zjazd 1 w Warszawie (ETAP 2)
Odwołujący: TMB MAAT sp. z o.o. sp. k
Zamawiający: Mazowiecki Zarząd Nieruchomości w Warszawie
Przetarg: 2024/BZP 00454832 art. 103 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 103 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.