Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.
Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.
Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.
Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.
Izba uwzględniła odwołanie w części, nakazując modyfikację postanowień SWZ dotyczących m.in. wyłączenia czasu oczekiwania na niezbędne dane z Czasu Naprawy, limitu zasileń, zasad naliczania kar za Wady oraz terminu stawienia się zespołu.…
Samo uczestnictwo wykonawcy w zintegrowanym konsorcjum nie potwierdza nabycia doświadczenia w całym zakresie zamówienia. Odwołujący nie wykazał faktycznego udziału w kluczowych robotach palowych, dlatego zamawiający zasadnie wezwał go do…
Izba uznała, że Zamawiający bezpodstawnie stwierdził niezgodność oferty z wymaganiami opisu przedmiotu zamówienia i odrzucił ją na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5. Stwierdzone niezgodności w rzeczywistości nie istniały, dlatego nakazano…
Izba uznała za nieproporcjonalne i nieprzejrzyste postanowienia SWZ oraz umowy, które pozostawiały otwarty katalog uprawnień zamawiającego, nie przewidywały okresu przejściowego lub dopuszczały kumulację kar za to samo zachowanie. Nakazano…
Izba uznała, że brak wpisania pojemności i producenta magazynu energii stanowił omyłkę możliwą do poprawienia, a zamawiający bezpodstawnie zaniechał tej czynności i odrzucił ofertę. Nakazano unieważnienie wyboru oferty i odrzucenia oferty…
Izba umorzyła postępowanie odwoławcze, ponieważ odwołujący cofnął w całości zarzuty nieuwzględnione przez zamawiającego, a co do pozostałej części przychylił się do wniosku o umorzenie. Podstawę stanowiły art. 568 pkt 3 w związku z art.…
Postanowienie dokumentów zamówienia nakładające na wykonawcę obowiązek świadczenia niemożliwego jest niedopuszczalne, a powiązane z nim obowiązki i kary również powinny zostać usunięte. Izba uznała także, że opis sposobu ustalania masy…
Izba uwzględniła odwołanie, uznając, że odrzucenie oferty z powodu rażąco niskiej ceny było niezasadne. Wykonawca przedstawił szczegółowe, poparte dowodami wyjaśnienia kalkulacji, a zamawiający naruszył art. 226 ust. 1 pkt 8 ustawy Pzp;…
Postępowanie odwoławcze umorzono, ponieważ Zamawiający zmienił zakwestionowane postanowienia umowne, przez co dalsze prowadzenie sprawy stało się zbędne, a przedmiot zaskarżenia przestał istnieć.
Izba oddaliła odwołanie, ponieważ wykonawca nie wykazał rażąco niskiej ceny konkretnymi środkami dowodowymi, a samo porównanie dwóch różnych modeli biznesowych nie wystarczało do podważenia wyjaśnień konkurenta. Nie potwierdzono także…
Izba wskazała, że wykonawca, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza, nie wykazał interesu we wniesieniu odwołania kwalifikowanego możliwością poniesienia szkody w wyniku naruszenia przepisów ustawy. Samo dążenie do uzyskania…
Izba umorzyła postępowanie, gdyż zamawiający uwzględnił w całości zarzuty odwołania i dokonał zmian dokumentów zamówienia zgodnie z żądaniem, a po jego stronie nie przystąpił żaden wykonawca. Podstawą umorzenia były art. 568 pkt 3 i art.…
Niejasne sformułowanie warunku doświadczenia nie może być interpretowane na niekorzyść wykonawcy, jeżeli zamawiający nie wskazał wprost, że wymagana wartość odnosi się wyłącznie do koszenia trawy. Doświadczenie zdobyte przy wieloletniej…
Sam upływ pierwotnego terminu realizacji zamówienia nie oznacza niemożliwości świadczenia ani nieważności przyszłej umowy, a więc nie stanowi wady uzasadniającej unieważnienie postępowania. Izba uwzględniła odwołanie, uznając za…
Izba umorzyła postępowanie, ponieważ zamawiający uwzględnił część zarzutów, a odwołujący cofnął pozostałe. Brak przystąpienia wykonawcy po stronie zamawiającego pozwalał na zastosowanie art. 522 ust. 3 Pzp.
W zakresie podtrzymanego zarzutu Izba uznała, że brak podziału zamówienia na części nie naruszał zasad konkurencji, gdyż trudności wykonawcy z uzyskaniem wymaganych zezwoleń miały charakter subiektywny i stanowiły jego ryzyko. Zamawiający…
Izba umorzyła postępowanie, ponieważ zamawiający w całości uwzględnił zarzuty odwołania, a po jego stronie nie przystąpił żaden wykonawca. Podstawę rozstrzygnięcia stanowiły art. 522 ust. 1 i art. 568 pkt 3.
Odwołanie uwzględniono, ponieważ zamawiający bezpodstawnie odrzucił ofertę na podstawie wizualnej oceny próbek, która nie pozwalała jednoznacznie ustalić niezgodności objętości płynu z wymaganiami. W konsekwencji bezpodstawne było także…
Izba uznała, że wykonawca spełnił wymagania dotyczące dysponowania placówkami medycznymi, ponieważ dysponowanie oznacza realny, prawny i organizacyjny dostęp do zasobu, a nie jego własność ani osobiste wykonywanie świadczeń. Dopuszczalność…
Izba umarza postępowanie odwoławcze w razie cofnięcia odwołania; cofnięcie wywołuje skutek procesowy i kończy spór bez merytorycznego rozpoznania zarzutów. W takim wypadku przysługuje też zwrot 90% wpisu.
Sama hipotetyczna możliwość konfliktu interesów nie wystarcza do odrzucenia oferty albo unieważnienia postępowania, jeżeli z ustalonego stanu faktycznego nie wynika, by przesłanki tych rozstrzygnięć rzeczywiście zachodziły. Izba…
Izba umorzyła postępowanie, ponieważ zamawiający w całości uwzględnił zarzuty odwołania, a po jego stronie nie przystąpił żaden wykonawca. Cofnięcie odwołania okazało się nieskuteczne z braku wykazania umocowania, lecz nie miało to…
Izba oddala odwołanie, jeżeli zamawiający prawidłowo uznał ofertę za zgodną z dokumentami zamówienia i nie wykazano naruszenia zasad oceny ofert. Oświadczenie wykonawcy może być wystarczające, gdy SWZ nie nakłada obowiązku przedłożenia…
Zmiana dokumentów zamówienia po wniesieniu odwołania sprawiła, że rozpoznanie stało się zbędne wobec braku substratu zaskarżenia. W takiej sytuacji Izba umorzyła postępowanie odwoławcze na podstawie art. 568 pkt 2 Pzp.
Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.
Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie. Gdy rozpoznamy powiązanie z ogłoszeniem dostępnym w Atlasie, na stronie orzeczenia pokazujemy link do przetargu.
Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.
