Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 113

orzeczeń w bazie

6843

uwzględnionych odwołań

9094

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261946 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 940 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 499/26umorzonopostanowienie23 marca 2026
Odwołujący: MS Enter-Prise Sp. z o.o.
Zamawiający: Centralny Ośrodek Informatyki w Warszawie
Cofnięcie odwołania przez odwołującego przed upływem terminu jego rozpatrzenia skutkuje umorzeniem postępowania odwoławczego.
Przetarg: TED-305590-2025 art. 226 ust. 1 pkt 2a Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 525 ust. 3 Pzp
KIO 978/26umorzonopostanowienie20 marca 2026
Świadczenie obsługi widzów na spektaklach prezentowanych na scenach Narodowego Starego Teatru
Odwołujący: Target Sp. j. A.Ł. M.R. z/s w Warszawie
Zamawiający: Narodowy Stary Teatr im. H.M. w Krakowie (ul. Jagiellońska 5, 31010 Kraków), - Uczestnik po stronie Zamawiającego: wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia: KULIS 1 GROSSE sp. j. (Lider Konsorcjum), A.G. prowadząca działalność pod…
Unieważnienie przez Zamawiającego czynności wyboru najkorzystniejszej oferty sprawiło, że dalsze postępowanie odwoławcze stało się zbędne.
Przetarg: 2026/BZP 00071097 art. 117 ust. 4 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp
KIO 551/26oddalonowyrok20 marca 2026
Odcinek 2 - roboty budowlane na linii kolejowej nr 201 odc. Maksymilianowo – Wierzchucin
Odwołujący: TRACK TEC Construction spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe spółka akcyjna
Główna teza. Zamawiający nie ma obowiązku odrzucenia oferty z powodu rażąco niskiej ceny lub niezgodności z warunkami zamówienia, jeśli wykonawca udzielił wyjaśnień potwierdzających realność wykonania zamówienia, nawet gdy cena znacznie…
Przetarg: TED-421793-2025 art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 58 ust. 5 Pzp art. 110 ust. 2 Pzp art. 110 ust. 3 Pzp
KIO 437/26oddalonowyrok19 marca 2026
Dostawa rezonansu magnetycznego 1,5 teslowego oraz aparatu RTG wraz z adaptacją pomieszczeń
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Partner4Madicine Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: , którym jest Szpital Specjalistyczny im. A. Falkiewicza we Wrocławiu
Główna teza. Interpretacja warunków „bezhelowości” rezonansu magnetycznego w SWZ dopuszcza spełnienie co najmniej jednego z dwóch określonych parametrów technicznych, nie wymaga ich łącznego spełnienia. Zastosowanie art. 226 ust. 1 pkt 5…
Przetarg: TED-750327-2025 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp
KIO 447/26oddalonowyrok18 marca 2026
Odwołujący: XTrack spółka z o.o.
Zamawiający: Miejskie Przedsiębiorstwo Oczyszczania Warszawie spółka z o.o.
Główna teza. Cena oferty nie może być uznana za rażąco niską jedynie na podstawie porównania z kalkulacją własną odwołującego, jeśli wykonawca przedstawił rzetelne i weryfikowalne dowody potwierdzające realność zaoferowanej ceny. …
Przetarg: TED-704592-2025 art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 224 Pzp art. 554 ust. 1 pkt 1 Pzp
KIO 363/26oddalonowyrok18 marca 2026
Świadczenie obsługi prawnej Spółki Restrukturyzacji Kopalń S.A., w tym: Część I, Część II, Część III
Odwołujący: „JZP Kancelaria Adwokacka” J., Ziaja-Pisula, Z. i Partnerzy spółka partnerska
Zamawiający: Spółkę Restrukturyzacji Kopalń S.A.
Główna teza. Niedoprecyzowanie wzoru tabeli w SWZ dotyczącej kryterium oceny ofert uniemożliwia weryfikację spełnienia warunków i skutkuje brakiem podstaw do zakwestionowania oceny, a zarzuty dotyczące nieprawidłowości wadium i konfliktu…
Przetarg: TED-562173-2025 art. 116 ust. 2 Pzp art. 555 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 98 ust. 6 Pzp
KIO 300/26uwzględnionowyrok17 marca 2026
Utrzymanie miejskich szaletów publicznych Tychach w 2026 r.
Odwołujący: – konsorcjum w składzie:
Zamawiający: Tyski Zakład Usług Komunalnych
Główna teza. Wyjaśnienia złożone przez wykonawców w trybie art. 224 ust. 1 i 2 Pzp nie spełniły standardów dowodowych, gdyż nie były wyczerpujące, niepoparte wystarczającymi dowodami i nie rozproszyły wątpliwości co do realności cen ofert,…
Przetarg: 2025/BZP 00575632 art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 239 Pzp
KIO 203/26oddalonowyrok17 marca 2026
Odwołujący: M.T. prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą ZUL Margo-Drew/Zakład Usług Leśnych/ M.T. w Szczecinie
Zamawiający: Skarb Państwa - Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Gryfino
Główna teza. Zamawiający nie ma obowiązku samodzielnego weryfikowania prawdziwości oświadczeń wykonawcy w JEDZ, chyba że dysponuje konkretnymi dowodami wskazującymi na ich nieprawdziwość. Badanie rażąco niskiej ceny wymaga uzasadnionego…
Przetarg: TED-723239-2025 art. 224 ust. 1 Pzp art. 125 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 108 ust. 1 pkt 3 Pzp
KIO 298/26oddalonowyrok16 marca 2026
Dostawa kamizelek ochronnych KR1/SP1 dla zespołów ratownictwa medycznego Bielskiego Pogotowia Ratunkowego
Odwołujący: SQUARED sp. z o.o.
Zamawiający: Bielskie Pogotowie Ratunkowe
Główna teza. Warunki udziału w postępowaniu nie mogą być interpretowane w oderwaniu od treści SWZ, niedopuszczalne jest domniemywanie dodatkowych wymagań nieujętych w dokumentacji, a zarzuty odwołania muszą bezpośrednio dotyczyć…
Przetarg: 2025/BZP 00585078 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 7 pkt 29 Pzp art. 107 ust. 1 Pzp
KIO 819/26umorzonopostanowienie13 marca 2026
Odwołujący: PFMS Sp. z o.o.
Zamawiający: Szpital Św. Leona sp. z o.o. w Opatowie ul. Szpitalna 4, 27-500 Opatów
Uwzględnienie odwołania w całości przez zamawiającego przy braku przystąpienia innych wykonawców do postępowania odwoławczego stanowiło podstawę umorzenia postępowania na podstawie art. 522 ust. 2 Pzp.
Przetarg: TED-775463-2024 art. 226 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 107 ust. 4 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp
KIO 563/26oddalonowyrok13 marca 2026
wewnętrzny identyfikator Zp/pn/68/2025 (dalej zwane
Odwołujący: Konica Minolta Business Solutions PolskaSpółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Lotniczą Akademię Wojskową w Dęblinie przy ul. Dywizjonu 303 nr 35 (08-521 Dęblin)
Główna teza. Izba uznała, że wykonawca, który z przyczyn niezależnych od siebie nie uzyskał referencji, może wypełnić warunek udziału w postępowaniu poprzez złożenie oświadczenia własnego, a weryfikacja wyjaśnień dotyczących rażąco niskiej…
Przetarg: TED-657425-2025 art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp
KIO 431/26oddalonowyrok13 marca 2026
Transport i zagospodarowanie odpadów komunalnych
Odwołujący: M.J. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą M.J. Przedsiębiorstwo Wielobranżowe „MIKI”
Zamawiający: Gmina Skawina, Rynek 1, 32-050 Skawina
Główna teza. Wezwanie wykonawcy do złożenia wyjaśnień w trybie art. 224 ust. 1 Pzp co do rażąco niskiej ceny wymaga wykazania, że kwestionowana cena (lub jej istotna część składowa) budzi wątpliwości co do możliwości wykonania przedmiotu…
art. 224 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 271/26uwzględnionowyrok13 marca 2026
Usługa konserwacji i naprawy pogwarancyjnej sprzętu informatycznego
Odwołujący: Annę Soldak
Zamawiający: 16 Wojskowy Oddział Gospodarczy w Drawsku Pomorskim ul. Główna 1 78-513 Oleszno
Główna teza. Okres karencji wykluczenia z art. 111 pkt 4 Pzp w związku z art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp (zmowa przetargowa) biegnie od daty stwierdzenia tego zachowania przez właściwy organ, którym może być nie tylko Prezes UOKiK, lecz także…
Przetarg: 2025/BZP 00505171 art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 111 pkt 4 Pzp art. 111 ust. 4 Pzp art. 109 ust. 1 Pzp
KIO 398/26uwzględnionowyrok11 marca 2026
Odwołujący: M.I., prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą M.M., B.W., prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo Wielobranżowe B.W., M.I., prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Skup, Sprzedaż Transport Drewna M.I.
Zamawiający: Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Ujsoły
Główna teza. Zamawiający, odrzucając zastrzeżenie tajemnicy przedsiębiorstwa, musi dokładnie zbadać, czy wykonawca wykazał, że zastrzeżone informacje posiadają wartość gospodarczą oraz podjął realne działania w celu utrzymania ich w…
Przetarg: TED-693066-2025 art. 18 ust. 3 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp
KIO 171/26uwzględnionowyrok11 marca 2026
Świadczenie usługi żywienia pacjentów Szpitala św. Anny w Miechowie - powtórka
Odwołujący: Ever Medcare sp. z o.o.
Zamawiający: Szpital św. Anny w Miechowie
Główna teza. Bezpośredni dowód zawarcia porozumienia mającego na celu zakłócenie konkurencji nie jest wymagany do wykluczenia wykonawcy; wystarczające są wiarygodne przesłanki wskazujące na jego istnienie, a ciężar wykazania niezależności…
Przetarg: TED-509312-2025 art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 555 Pzp
KIO 5936/25oddalonowyrok10 marca 2026
Odbiór, transport oraz zagospodarowanie odpadów komunalnych z terenu Gminy Radoszyce w latach 2026-2027
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej w Końskich sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Radoszyce
Główna teza. Zamawiający prawidłowo ocenił ofertę, badając jej zgodność z warunkami zamówienia, a nie z wewnętrzną bazą magazynowo-transportową oferenta, o ile ten nie przedstawiał jej jako swojego zasobu do spełnienia warunków udziału w…
Przetarg: TED-673963-2025 art. 223 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 116 ust. 1 Pzp art. 224 Pzp
KIO 333/26umorzonopostanowienie10 marca 2026
Wykonanie usługi polegającej na sprzątaniu powierzchni wewnętrznych obiektów kubaturowych, powierzchni zewnętrznych utwardzonych oraz utrzymaniu i pielęgnacji terenów zielonych w kompleksach wojskowych administrowanych przez Jednostkę Wojskową Nr 6021 w Warszawie
Odwołujący: Zakład Sprzątania Wnętrz J.J. „MOP 83” Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Skarb Państwa, w imieniu którego postępowanie prowadzi Jednostka Wojskowa nr 6021
Uwzględnienie przez zamawiającego zarzutów odwołania w całości, bez sprzeciwu przystępującego wykonawcy, skutkuje umorzeniem postępowania odwoławczego.
art. 223 ust. 1 Pzp art. 568 pkt 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp
KIO 272/26uwzględnionowyrok10 marca 2026
Odwołujący: Alfavox Software spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Ministerstwo Klimatu i Środowiska w Warszawie
Główna teza. Dwukrotne wezwanie wykonawcy do złożenia wyjaśnień w sprawie rażąco niskiej ceny, gdy zakres drugiego wezwania był już objęty pierwszym, narusza zasadę jednokrotności tych wezwań i może stanowić podstawę do uwzględnienia…
art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 255/26oddalonowyrok10 marca 2026
Usługa kompleksowego utrzymania czystości oraz prac pomocniczych dla Szpitali Pomorskich Sp. z o. o. w lokalizacji Szpital św. Wincentego a Paulo w Gdyni
Odwołujący: w Konsorcjum firm: FUDEKO S. A. oraz FUDEKO MED sp. z o.o.
Zamawiający: Szpitale Pomorskie sp. z o.o.
Główna teza. Niewłaściwe sklasyfikowanie przez wykonawcę usług objętych zamówieniem (np. jako zwolnione z VAT zamiast opodatkowane stawką 23%) stanowi błąd w obliczeniu ceny, skutkujący obowiązkiem odrzucenia oferty na podstawie art. 226…
Przetarg: TED-204402-2023 art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 5 Pzp
KIO 374/26uwzględnionowyrok9 marca 2026
Odwołujący: 1) AGROBEX Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: SIM KZN Łódzkie Centrum Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Główna teza. Nieprecyzyjne wskazanie przez zamawiającego obszaru oferty budzącego wątpliwości co do rażąco niskiej ceny może prowadzić do naruszenia procedury wyjaśniania ceny, uniemożliwiając rzetelną ocenę oferty i skutkując obowiązkiem…
Przetarg: 2025/BZP 00350945 art. 17 ust. 2 Pzp art. 266 Pzp art. 287 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp
KIO 191/26oddalonowyrok9 marca 2026
Odwołujący: tytułem wpisu od odwołania oraz kwotę 3 600 zł
Zamawiający: Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji w Suwałkach sp. z o.o.
Główna teza. Zamawiający posiada szerokie spektrum działania i pole do oceny przy stosowaniu art. 224 ust. 1 Pzp w celu wezwania do wyjaśnienia rażąco niskiej ceny, a jego decyzja w tym zakresie jest suwerenna, jeśli nie wynikają ku temu…
Przetarg: 2025/BZP 00405818 art. 17 ust. 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 145/26oddalonowyrok9 marca 2026
Usługa kompleksowa - eksploatacja, obsługa i konserwacja urządzeń wodnych wraz z odcinkowym utrzymaniem koryt cieków naturalnych w roku 2026 na terenie działania ZZ w Stargardzie
Odwołujący: Z.P. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Z.P. USŁUGI MELIORACYJNE, P.P. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą P.P. "INŻYNIERIA W ODNO - MELIORACYJNA"
Zamawiający: Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej w Szczecinie
Główna teza. Ciężar udowodnienia okoliczności faktycznych uzasadniających zarzut czynu nieuczciwej konkurencji lub rażąco niskiej ceny spoczywa na odwołującym, który musi przedstawić jednoznaczne dowody, a nie jedynie przypuszczenia. …
Przetarg: TED-643890-2025 art. 239 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 159/26oddalonowyrok6 marca 2026
Wykonywanie usług z zakresu gospodarki leśnej na terenie Nadleśnictwa Oleśnica Śląska w roku 2026
Zamawiający: Skarb Państwa Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Oleśnica Śląska ul. Spacerowa 6, 5 6-400 Oleśnica
Główna teza. Zamawiający, odrzucając ofertę lub wzywając do wyjaśnień rażąco niskiej ceny, działa w granicach swobody uznania, o ile jego ocena jest oparta na obiektywnych przesłankach wynikających z treści wyjaśnień wykonawcy i jest…
art. 224 ust. 1 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 224 ust. 3 pkt 4 Pzp
KIO 448/26umorzonopostanowienie5 marca 2026
Odwołujący: I.N., prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą: FUH "EKOŚWIAT-I. i M." I.N. w Łuczycach
Zamawiający: Gminę Radymno
Cofnięcie odwołania przez wykonawcę przed zamknięciem rozprawy skutkuje umorzeniem postępowania odwoławczego.
Przetarg: TED-862815-2025 art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 16 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp
KIO 512/26uwzględnionowyrok4 marca 2026
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o zamówienie: NEWATER Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, Gdańsk, KRS 0001147474, Firma Ogólnobudowlana MAS-BUD Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, Wrocław, KRS 0.
Zamawiający: Gminę Zbąszyń
Główna teza. Niewystarczające lub nieczytelne przedmiotowe środki dowodowe, składane wraz z ofertą, uniemożliwiające zweryfikowanie zadeklarowanego parametru kryterium oceny ofert, stanowią podstawę do odrzucenia oferty lub uwzględnienia…
Przetarg: 2025/BZP 00557109 art. 107 ust. 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 240 ust. 2 Pzp art. 7 pkt 20 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.