Świadczenie usługi żywienia pacjentów Szpitala św. Anny w Miechowie - powtórka.
Zamawiający Szpital św. Anny w Miechowie (Miechów, Małopolskie) prowadził postępowanie „Świadczenie usługi żywienia pacjentów Szpitala św. Anny w Miechowie - powtórka”. Termin składania ofert minął 8 września 2025, 12:00. Wadium: 20 000 zł.
- Planowany budżet (wartość szacunkowa)
- Nie podano w ogłoszeniuSprawdź w treści ogłoszenia i SWZtypowo 390 tys. zł w tej kategorii
- Wadium
- 20 000 zł
- Termin składania ofert
- 8 września 2025, 12:00Zakończoneogłoszenie o wyniku zwykle 59–109 dni po terminiemediana 66 dni · 25 postępowań tego zamawiającego z 2 lat
- KonkurencyjnośćPoliczono na 738 rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n = 738, dane: BZP i TED, stan na 20 września 2026)
- typowo 2,4 ofertyw gastronomii i hotelarstwie w małopolskimkonkurencja umiarkowanajedna oferta w 42% postępowańśrednia z 738 postępowań z 2 lat
Przebieg postępowania
1 wpis- Ogłoszenie o zamówieniu (UE)Bieżące
4 sierpnia 2025
Termin ofert: 8 września 2025, 12:00
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Gastronomia i hotele
- woj. Małopolskie
Ogłoszenie
Pełna treść ogłoszenia podzielona na sekcje. Użyj wyszukiwania lub nawigacji do szybkiego przejścia.
Zamawiający
- Nazwa
Szpital św. Anny w Miechowie
- Miejscowość
Miechów
Przedmiot zamówienia
- Nazwa
Świadczenie usługi żywienia pacjentów Szpitala św. Anny w Miechowie - powtórka.
- Główny Kod CPV
55321000-6 - Usługi przygotowywania posiłków
- Część nr LOT-0001
Świadczenie usługi żywienia pacjentów Szpitala św. Anny w Miechowie - powtórka.v
Informacje prawne, ekonomiczne, finansowe i techniczne
- Wadium
20000 PLN
Procedura
- Tryb udzielenia zamówienia
Procedura otwarta
Informacje dodatkowe
- 1Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się Wykonawców, w stosunku do których zachodzi którakolwiek z okoliczności wskazanych
1) w art. 108 ust. 1 p.z.p.; 2) art. 5k rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 229 z 31.7.2014, str. 1), dalej: rozporządzenie 833/2014, w brzmieniu nadanym rozporządzeniem Rady (UE) 2022/576 w sprawie zmiany rozporządzenia (UE) nr 833/2014 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 111 z 8.4.2022, str. 1), dalej: rozporządzenie 2022/576. 1) art. 7 ust. 1 ustawy o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (Dz. U. z 2022 r., poz. 835 z późn. zm.). 2. Wykluczenie Wykonawcy następuje zgodnie z art. 111 p.z.p. 3. Wykonawca nie podlega wykluczeniu w okolicznościach określonych w art. 108 ust. 1 pkt 1, 2, 5 i 6 p.z.p jeżeli udowodni zamawiającemu, że spełnił łącznie przesłanki wskazane w art. 110 ust. 2 p.z.p. 4. Zamawiający oceni, czy podjęte przez wykonawcę czynności, o których mowa w art. 110 ust. 2 p.z.p., są wystarczające do wykazania jego rzetelności, uwzględniając wagę i szczególne okoliczności czynu wykonawcy. Jeżeli podjęte przez wykonawcę czynności nie są wystarczające do wykazania jego rzetelności, zamawiający wyklucza wykonawcę.
O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy nie podlegają wykluczeniu, na zasadach określonych w Rozdziale VIII SWZ, oraz spełniają określone przez Zamawiającego warunki udziału w postępowaniu.
2. O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy spełniają warunki dotyczące:
1) zdolności do występowania w obrocie gospodarczym:
Zamawiający nie stawia warunku w powyższym zakresie.
2) uprawnień do prowadzenia określonej działalności gospodarczej lub zawodowej, o ile wynika to z odrębnych przepisów:
Zamawiający nie stawia warunku w powyższym zakresie.
3) sytuacji ekonomicznej lub finansowej:
a) Zamawiający uzna, że warunek został spełniony, jeśli Wykonawca załączy do oferty opłaconą polisę OC, a w przypadku jej braku inny dokument potwierdzający, że Wykonawca jest ubezpieczony od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności związanej z przedmiotem zamówienia na kwotę nie mniejszą niż 800.000,00 zł (osiemset tysięcy złotych), aktualna na dzień składania oferty.
4) zdolności technicznej lub zawodowej:
Zamawiający uzna, że warunek został spełniony, jeśli Wykonawca:
a) w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert wykaże (a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie), co najmniej jedno zamówienie polegające na przygotowywaniu, gotowaniu i wydawaniu całodziennych posiłków żywienia zbiorowego – o wartości ROCZNEJ nie mniejszej niż 400.000,00 złotych brutto – Wykonawca przedstawi w tym zakresie wykaz wykonanych usług, Do wykazu należy dołączyć dowody określające czy te usługi zostały wykonane lub są wykonywane należycie, przy czym dowodami o których mowa, są referencje bądź inne dokumenty wystawione przez podmiot na rzecz którego usługi były wykonywane, a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych są wykonywane, a jeżeli z uzasadnionej przyczyny o obiektywnym charakterze wykonawca nie jest w stanie uzyskać tych dokumentów – oświadczenie wykonawcy; w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych nadal wykonywanych referencje bądź inne dokumenty potwierdzające ich należyte wykonanie powinny być wydane nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert albo wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu. Wymóg rocznej realizacji umowy dotyczy również Wykonawców, którzy na dzień składania ofert wykonują jeszcze usługę żywienia.
b) dysponuje co najmniej jedną osoba, pełniąca funkcję dietetyka posiadająca co najmniej roczne doświadczenie na stanowisku dietetyka w zakresie świadczenia usługi całodziennego żywienia zbiorowego.
3. W odniesieniu do konsorcjum wymóg posiadania polisy OC pkt 2 ppkt 3 lit a) zostanie spełniony, zarówno wtedy gdy jeden członek konsorcjum będzie posiadał prawidłową polisę ubezpieczeniową jak i gdy dwóch (czy więcej) konsorcjantów przedłoży polisy na łączną sumę gwarancyjną nie mniejszą niż wskazana przez Zamawiającego.
4. Zamawiający może na każdym etapie postępowania, uznać, że wykonawca nie posiada wymaganych zdolności, jeżeli posiadanie przez wykonawcę sprzecznych interesów, w szczególności zaangażowanie zasobów technicznych lub zawodowych wykonawcy w inne przedsięwzięcia gospodarcze wykonawcy może mieć negatywny wpływ na realizację zamówienia.
Analiza rynku
Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet takich zamówień
Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 390 tys. zł
Planowane budżety 91 podobnych ogłoszeń (ten sam kod CPV, 55321000) z ostatnich 12 miesięcy. Środkowe 50%: od 230 tys. zł do 770 tys. zł.
Jak liczymy benchmark?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Dokładne kwartyle: dolny 225 631 zł, mediana 386 607 zł, górny 773 499 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 547 868 zł.
Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 55321000.
W gastronomii i hotelarstwie najtańsza oferta przebiła budżet z VAT w 15% części
Części rozstrzygnięte w BZP w ostatnich 12 miesiącach (925): najniższa oferta była wyższa niż wartość szacunkowa powiększona o 23% VAT. W granicach błędu tyle, co w całej Polsce (15%).
Jak liczymy i co z tego wynika?
Wartość szacunkowa części w ogłoszeniu o wyniku jest podana bez VAT (art. 28 Pzp), a ceny ofert z VAT. Dlatego liczymy tylko części, w których najniższa oferta przekracza wartość szacunkową o więcej niż 23%: takiej różnicy nie tłumaczy sam podatek. Pasmo wokół kropki to przedział ufności 95%.
Gdy cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na zamówienie, zamawiający może tę kwotę zwiększyć albo unieważnia postępowanie (art. 255 pkt 3 Pzp).
Podobne przetargi
Ta sama branża, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia
Krajowa Izba Odwoławcza
3 wyroki KIO w sprawie tego przetargu
W tym postępowaniu wykonawcy złożyli odwołania do KIO. Zobacz, jak Izba rozstrzygnęła sprawę.
- KIO 2393/26oddalonowyrok22 czerwca 2026Odwołujący: J.W. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą F.J.art. 128 ust. 1 Pzpart. 528 pkt 5 Pzpart. 16 Pzp
- KIO 171/26uwzględnionowyrok11 marca 2026Odwołujący: Ever Medcare sp. z o.o.art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzpart. 239 ust. 1 Pzpart. 128 ust. 1 Pzp
- KIO 4377/25uwzględnionowyrok20 listopada 2025Odwołujący: Foodkar J.W.art. 525 ust. 1 Pzpart. 17 Pzpart. 18 Pzp