Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.
Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.
Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.
Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.
Do wykluczenia wykonawcy na podstawie art. 108 ust. 1 pkt 5 wystarczają wiarygodne przesłanki porozumienia mającego na celu zakłócenie konkurencji; nie jest konieczne wcześniejsze prawomocne orzeczenie właściwego organu. Trzyletni okres…
Samo występowanie tego samego podmiotu w dwóch konsorcjach, nawet przy częściowym pokrywaniu się zakresów wniosków, nie dowodzi porozumienia mającego na celu zakłócenie konkurencji. Ponieważ zamawiający nie wykazał wiarygodnych przesłanek…
Izba umorzyła postępowanie, gdyż Zamawiający uwzględnił w całości zarzuty odwołania, a przystępujący po jego stronie wykonawca nie wniósł sprzeciwu. Spełniły się tym samym przesłanki z art. 522 ust. 2 w zw. z art. 568 pkt 3 PZP.
Izba umorzyła postępowanie, ponieważ odwołujący przed zamknięciem rozprawy jednoznacznie cofnął odwołanie. Skuteczne cofnięcie było wiążące dla Izby i nie wymagało zgody pozostałych stron ani uczestników.
Postępowanie odwoławcze umorzono na podstawie art. 568 pkt 2, ponieważ zamawiający unieważnił czynności wyboru oferty najkorzystniejszej i odrzucenia oferty odwołującego, a następnie przystąpił do ponownego badania i oceny ofert. Przedmiot…
Izba oddaliła odwołanie, uznając, że zamawiający był uprawniony do unieważnienia wcześniejszego wyboru oferty i ponownego zbadania oraz oceny ofert w ramach autoweryfikacji własnych czynności. Późniejsze odrzucenie oferty mogłoby być…
Odwołujący nie wykazał, że oferowany pojazd pochodził z Turcji, a więc że jego oferta była niezgodna z warunkami zamówienia. Nie wykazano także podstaw do zastosowania art. 226 ust. 1 pkt 5a, ponieważ ewentualne pochodzenie produktu nie…
Unieważnienie postępowania przez zamawiającego spowodowało definitywną utratę substratu zaskarżenia, więc dalsze rozpoznawanie odwołania stało się zbędne. Izba umorzyła postępowanie na podstawie art. 568 pkt 2 Pzp, uwzględniając stan…
Zamawiający nie był uprawniony do poprawienia oferty na podstawie art. 223 ust. 2 pkt 3, ponieważ zmiana liczby uczniów i ceny wynikała z przyjęcia innego zakresu świadczenia, a nie z oczywistej omyłki. Zmiana ta zmieniła zakres…
Odwołanie uwzględniono, ponieważ zamawiający oparł odrzucenie oferty na wymaganiu dotyczącym liczby pracowników, które nie wynikało z SWZ. Wykonawca mógł wykazać pracochłonność liczbą roboczogodzin, a decyzja o liczbie osób należała do…
Postępowanie odwoławcze umorzono na podstawie art. 568 pkt 1, ponieważ odwołujący cofnął odwołanie w całości.
Postępowanie odwoławcze umorzono na podstawie art. 522 ust. 2, ponieważ Zamawiający jednoznacznie uwzględnił w całości zarzuty odwołania, a uczestnik nie zgłosił sprzeciwu.
Izba umorzyła postępowanie, ponieważ odwołujący cofnął odwołanie w całości przed zamknięciem rozprawy, co zgodnie z art. 568 pkt 1 skutkuje umorzeniem postępowania odwoławczego.
Nie potwierdzono, aby wykonawca przedstawił informacje w sposób zmanipulowany lub z zamiarem wprowadzenia zamawiającego w błąd, dlatego nie zachodziły podstawy wykluczenia na podstawie art. 109 ust. 1 pkt 10. Brak przyznania punktów za…
Odrzucenie oferty było zgodne z prawem, ponieważ zaproponowany czas spotkania biznesowego przekraczał 3 godziny i pozostawał niezgodny z wymaganiami zamówienia, co uzasadniało zastosowanie art. 226 ust. 1 pkt 5. Nie było podstaw do…
Izba uznała, że wykonawca nie wykazał realności ceny, a jego wyjaśnienia wymagały nowych obliczeń dotyczących kosztów robocizny, których nie można było uzupełniać w ramach ponownego wezwania. Zamawiający prawidłowo odrzucił ofertę, a…
Odwołanie oddalono, ponieważ odwołujący nie wykazał niezgodności oferty SKAMEX z warunkami zamówienia. Przedstawiony raport testowy i karty katalogowe potwierdzały wymagane parametry, a dokumentacja postępowania nie wymagała wskazania…
Izba uznała za zasadny zarzut zaniechania odrzucenia oferty z powodu rażąco niskiej ceny w zakresie niedoszacowania wskazanych kosztów, a także zarzut błędu w obliczeniu ceny. Brak ujęcia elementów, które powinny być objęte przedmiotem…
Postępowanie umorzono, ponieważ zamawiający unieważnił czynności wyboru oferty najkorzystniejszej i odrzucenia oferty odwołującego, przez co zaskarżone czynności przestały istnieć, a dalsze prowadzenie postępowania stało się zbędne.
Izba oddaliła odwołanie, uznając, że kryterium premiujące szczepionkę dwudawkową było uzasadnione liczbą wymaganych wizyt, ograniczeniem ryzyka nieukończenia szczepienia oraz dążeniem do osiągnięcia celu medycznego. Żądanie wykreślenia…
Jeżeli zamawiający dopuścił rozwiązanie równoważne, a jego odpowiedź na pytanie wykonawcy nie wykluczała powiązanego katalogu przedmiotowych środków dowodowych, nie można jednoznacznie wymagać dodatkowego certyfikatu. Wątpliwości…
Odwołanie oddalono, ponieważ pozostałe instalacje wskazane w ofercie zapewniały zagospodarowanie wszystkich frakcji odpadów i wykonanie zamówienia zgodnie z warunkami. Nie potwierdziły się także zarzuty dotyczące czynu nieuczciwej…
Oferta podlega odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 14, gdy wadium wniesione w pieniądzu nie zostało zaksięgowane na rachunku zamawiającego przed upływem terminu składania ofert, niezależnie od wcześniejszego zlecenia przelewu.…
Wyłączenie zbiorników z PE i PEHD nie zostało wykazane jako nieuzasadnione potrzebami zamawiającego, nieproporcjonalne lub nieuprawnienie ograniczające konkurencję. Zamawiający wskazał materiał wykonania, a nie konkretny produkt lub…
Zamawiający nieprawidłowo zachował ceny jednostkowe i zmienił wartości pozycji oraz cenę całkowitą, nie ustalając uprzednio, który element kalkulacji był omyłkowy. Rozbieżności należało zakwalifikować jako inne omyłki i poprawić na…
Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.
Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie. Gdy rozpoznamy powiązanie z ogłoszeniem dostępnym w Atlasie, na stronie orzeczenia pokazujemy link do przetargu.
Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.
