Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.
Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.
Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.
Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.
Izba uznała, że wyjaśnienia dotyczące ceny oferty były wystarczająco konkretne i szczegółowe oraz zostały potwierdzone kosztorysami, wyliczeniami i ofertami dotyczącymi materiałów. Odwołujący nie wykazał, że wskazywane przez niego…
Izba umorzyła postępowanie, ponieważ zamawiający w całości uwzględnił zarzuty odwołania, a przystępujący po jego stronie nie wniósł sprzeciwu. Podstawę rozstrzygnięcia stanowiły art. 522 ust. 2 oraz art. 568 pkt 3 Pzp.
Izba umorzyła postępowanie, ponieważ zamawiający uwzględnił w całości zarzuty odwołania, a wykonawcy przystępujący po jego stronie nie wnieśli sprzeciwu. Podstawą umorzenia były art. 522 ust. 2 oraz art. 568 pkt 3 Pzp.
Izba umorzyła postępowanie, uwzględniając oświadczenie odwołującego o cofnięciu odwołania w całości przed otwarciem posiedzenia lub rozprawy. Cofnięte odwołanie nie wywołuje skutków prawnych, a podstawę umorzenia stanowi art. 568 pkt 1…
Odwołanie oddalono, ponieważ oferta nie obejmowała całego wymaganego zakresu kompleksowej wymiany stolarki okiennej, a pominięcie części robót skutkowało niezgodnością oferty z warunkami zamówienia i błędem w obliczeniu ceny. Odrzucenie…
Postępowanie umorzono, gdyż zamawiający uwzględnił w całości zarzuty odwołania, a żaden wykonawca nie przystąpił do postępowania po jego stronie. W tych warunkach zastosowano art. 522 ust. 1 Pzp w związku z art. 568 pkt 3 Pzp.
Oferta została prawidłowo odrzucona, ponieważ wymagany przedmiotowy środek dowodowy nie potwierdzał zadeklarowanego okresu gwarancji na pojazd bazowy. Wyjaśnienia nie mogą zastąpić dokumentu potwierdzającego oferowany parametr, a ocena…
Izba oddaliła odwołanie, uznając że odwołujący nie wykazał przesłanek legitymacji do wniesienia środka ochrony prawnej, w tym szkody pozostającej w związku z zarzucanym naruszeniem. Jednocześnie przyjęto, że opis przedmiotu zamówienia…
Izba uznała, że zamawiający prawidłowo odrzucił ofertę, bo treść SWZ wymagała parametrów minimalnych ocenianych według danych producenta dla oferowanego modelu, a oferta nie wykazała spełnienia jednego z nich. Przyjęta przez zamawiającego…
Izba uznała, że zamawiający zasadnie odrzucił ofertę po wezwaniu do wyjaśnień, a wykonawca nie przedstawił wyjaśnień konkretnych i wyczerpujących. W razie braku pełnej odpowiedzi na wezwanie oraz niewykazania realności ceny odrzucenie…
Izba uwzględniła odwołanie, bo wykonawca Budimex Budownictwo nie wykazał skutecznie samooczyszczenia po stwierdzonej zmowie przetargowej. Przedstawione wyjaśnienia nie były pełne ani rzetelne, a zastrzeżenie tajemnicy przedsiębiorstwa nie…
Główna teza. Zamawiający ma obowiązek odrzucić ofertę, jeśli wykonawca nie złożył w odpowiedzi na wezwanie z art. 107 ust. 2 Pzp przedmiotowego środka dowodowego potwierdzającego spełnienie wymagań SWZ, zwłaszcza gdy złożony dokument (np.…
Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.
Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie. Gdy rozpoznamy powiązanie z ogłoszeniem dostępnym w Atlasie, na stronie orzeczenia pokazujemy link do przetargu.
Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.
