Postanowienie KIO 2050/26 z 11 czerwca 2026

Zamawiający, Samodzielny Publiczny Zespół Opieki Zdrowotnej w Brzesku, prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego na podstawie ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 1320 ze zm.) zwanej dalej „Pzp” w przedmiocie: „Przebudowa i zmiana sposobu użytkowania pomieszczeń Traktu Porodowego na Blok Operacyjny Urologiczno-Onkologiczno-Ginekologiczny na IV piętrze SP ZOZ w Brzesku”. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej - 2026/S 016-52425 w dniu 23 stycznia 2026 r.

Wykonawca KTE sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie w dniu 30 kwietnia 2026 r. wniósł odwołanie w przedmiotowym postępowaniu wobec czynności Zamawiającego polegającej na odrzuceniu oferty Odwołującego, wyborze oferty Częstobud sp. z o.o. z siedzibą w Częstochowie jako najkorzystniejszej oraz wobec zatrzymania wadium wniesionego przez KTE sp. z o. o.

Pismem z dnia 07 maja 2026 r. wykonawca Częstobud sp. z o.o. z siedzibą w Częstochowie zgłosił przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego.

Zamawiający w dniu 18 maja 2026 r. złożył do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odpowiedź na odwołanie.

Zamawiający wniósł o oddalenie wniesionego odwołania w całości.

Pismem z dnia 10 czerwca 2026 r., wniesionym do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w tym dniu,tj. przed otwarciem posiedzenia/rozprawy, Odwołujący – wykonawca KTE sp. z o.o. - złożył oświadczenie, że wycofuje wniesione odwołanie w całości. Odwołujący wniósł o zwrot uiszczonego wpisu od odwołania.

W danym stanie faktycznym Izba zważyła, co następuje:

Uwzględniając oświadczenie Odwołującego z dnia 10 czerwca 2026 r. o cofnięciu wniesionego odwołania, Izba, działając na podstawie art. 568 pkt 1 oraz art. 553 zdanie drugie ustawy Pzp, umorzyła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie.

Na podstawie § 9 ust. 1 pkt 3 lit.a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 3​ 0 grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz.U. poz. 2437), Izba orzekła o dokonaniu zwrotu z rachunku

bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Odwołującego kwoty stanowiącej 90% uiszczonego przez Odwołującego wpisu od odwołania.

Przewodniczący

………………………………