Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

30 377

orzeczeń w bazie

7169

uwzględnionych odwołań

10 891

powiązanych z przetargiem

Problem, sygnatura, przepis albo strona postępowania

Wyczyść

Filtry zaawansowane: przepis PZP, rozstrzygnięcie, strona, koszty, branża, daty

Przepis PZP

Rozstrzygnięcie

Typ orzeczenia

Przewodniczący składu

Od daty

Do daty

Strona postępowania (odwołujący lub zamawiający)

Koszty od / do (zł)

Branża (CPV)

Obejmuje orzeczenia powiązane z przetargiem (ok. 1/3 bazy)

Tylko z tezą

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20264092 20254964 20244267 20233265 20222717 20211531 20202273 20191530 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 20049

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 4563 orzeczeniaSortuj: od najnowszych

KIO 2279/20uwzględnionowyrok23 października 2020
Odwołujący: Deutsche Plasser Bahnbaumaschinen GmbH siedzibą w Monachium, Niemcy, Oddział w Polsce
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 22a Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 7b Pzp
KIO 619/17oddalonowyrok13 kwietnia 2017
Odwołujący: G.G. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Prokuratura Okręgową w B.y (...) B.
art. 24 ust. 1 pkt 16 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 26 ust. 2 Pzp
KIO 3399/26oddalonowyrok19 sierpnia 2026
Wykonanie przyłączy elektroenergetycznych dla oświetlenia 6 przejść dla pieszych i znaków aktywnych w ciągu drogi wojewódzkiej nr 728 na terenie gminy Belsk Duży, powiat grójecki, województwo mazowieckie
Odwołujący: MR INSTAL Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Skarb Państwa, w imieniu którego postępowanie prowadzi Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Warszawie
Izba oddaliła odwołanie, ponieważ wykonawca nie wykazał należytego wykonania prac dokumentami pochodzącymi od podmiotu posiadającego pełną wiedzę o ich zakresie i jakości. Przedłożone faktury potwierdzały jedynie zakup i zapłatę…
Przetarg: 2026/BZP 00206444 art. 16 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 274 ust. 1 Pzp art. 307 ust. 2 Pzp
KIO 3259/26uwzględnionowyrok10 sierpnia 2026
Modernizacja budynku B-62, przy ul. Rozwojowej 37 w Tarnowie dla zadania pn. Inkubator Przedsiębiorczości III
Odwołujący: D.Ł., prowadzący działalność gospodarczą pod firmą D.Ł. P.H.U. FRYC-BUD
Zamawiający: Tarnowski Klaster Przemysłowy Spółka Akcyjna
Odrzucenie oferty z powodu niewykazania spełnienia warunku udziału jest dopuszczalne dopiero po wyczerpaniu procedury wezwania do złożenia, poprawienia lub uzupełnienia podmiotowych środków dowodowych. Zamawiający, który nie zastosował tej…
art. 255 pkt 2 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b Pzp art. 128 Pzp
KIO 5761/25oddalonowyrok29 stycznia 2026
Zabudowa nowego Centralnego Systemu Dynamicznej Informacji Pasażerskiej (CSDIP) oraz Systemu Monitoringu Wizyjnego (SMW) na stacji Częstochowa
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
Główna teza. Odbiór eksploatacyjny, realizowany w ramach szerszego zadania inwestycyjnego, w którym wykonawca działał jako podwykonawca, nie może być utożsamiany z odbiorem końcowym i nie zawsze potwierdza należyte wykonanie całości…
Przetarg: TED-573821-2025 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b Pzp art. 239 ust. 1 Pzp
KIO 3156/25uwzględnionowyrok12 września 2025
Budowa linii 400 kV relacji Trębaczew - nacięcie linii Joachimów (Rokitnica) – Wielopole
Zamawiający: Polskie Sieci Elektroenergetyczne spółka akcyjna
Główna teza. Przedstawienie przez wykonawcę niepełnych lub mylących informacji o doświadczeniu podmiotu trzeciego – nawet jeśli wynika to z niedbalstwa w weryfikacji danych – uzasadnia wykluczenie z postępowania na podstawie art. 109 ust.…
Przetarg: TED-573112-2025 art. 125 ust. 1 Pzp art. 525 ust. 1 Pzp art. 7 pkt 14 Pzp
KIO 1478/25oddalonowyrok6 maja 2025
Przebudowa 2-ch sięgaczy ulicy Granicznej
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Instalacyjno-Budowlane Jartex A. Stefanowski, J. Stefanowski spółka jawna
Zamawiający: Miasto Skierniewice
Przetarg: 2025/BZP 00133316 art. 112 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 125 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp
KIO 1118/25oddalonowyrok16 kwietnia 2025
Zamawiający: Centrum Informatyki Resortu Finansów
Główna teza. Izba potwierdza, że cofnięcie części zarzutów odwołania w trakcie postępowania (art. 520 ust. 1 Pzp) prowadzi do umorzenia postępowania w tym zakresie (art. 568 pkt 1 Pzp), a ponowne wniesienie odwołania od nowej czynności…
Przetarg: TED-337557-2024 art. 224 ust. 1 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 2 pkt 1 Pzp
KIO 303/24uwzględnionowyrok19 lutego 2024
Zamawiający: Skarb Państwa — Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Głusko Głusko 19 (66-520 Dobiegniew)
Przetarg: TED-738209-2023 art. 224 ust. 5 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 95 Pzp
KIO 3030/23uwzględnionowyrok8 listopada 2023
Odwołujący: ML System + Sp. z o.o., Zaczernie 190G, 36-062 Zaczernie
Zamawiający: Podkarpackie Centrum Innowacji Sp. z o.o.
art. 226 ust. 1 pkt 18 Pzp art. 16 Pzp art. 16 pkt 3 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp
KIO 2206/23uwzględnionowyrok11 sierpnia 2023
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Rozwoju Społecznego Spółdzielnia Socjalna
Zamawiający: Miasto Katowice
art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2a Pzp art. 255 pkt 2 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp
KIO 2332/22uwzględnionowyrok20 września 2022
Przebudowa basenu krytego
Odwołujący: Demiurg sp. z o.o.
Zamawiający: Gmina Legnica reprezentowana przez Prezydenta Miasta Legnica
art. 226 ust. 1 pkt 2b Pzp art. 16 Pzp art. 568 pkt 2 Pzp art. 116 Pzp
KIO 1776/13uwzględnionowyrok5 sierpnia 2013
Odwołujący: Arfido sp. z o.o. w Chybach przy udziale wykonawcy Elibron sp. z o.o. w Katowicach, zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego
Zamawiający: Akademia Górniczo-Hutniczą w Krakowie
art. 26 ust. 3 Pzp art. 189 ust. 2 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 1801/10oddalonowyrok3 września 2010
Odwołujący: 1) Przedsiębiorstwo „BUDOMEX” spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, 87-800 Włocławek
art. 26 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 185 ust. 2 Pzp
KIO 1969/26oddalonowyrok1 czerwca 2026
Wykonanie inwentaryzacji dendrologicznej pod kątem wytypowania drzew cennych przyrodniczo i poprawy bezpieczeństwa przechodniów na obszarze objętym projektem
Odwołujący: P.K. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą P.K.
Zamawiający: Park Śląski im. Gen. J.Z. S.A.
Izba uznała, że zarzuty oparte na selektywnej interpretacji wyjaśnień i dokumentów nie wykazały niezgodności oferty z warunkami zamówienia ani podstaw do odrzucenia. Samo przyjęcie metodyki z podziałem na etapy i kodowanie obserwacji nie…
art. 56 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 525 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp
KIO 285/26oddalonowyrok9 marca 2026
Przebudowa dróg gminnych na terenie miasta Siemyśl
Odwołujący: A.Z. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą A.Z. Zakład Robót Inżynieryjnych i WodnoMelioracyjnych
Zamawiający: Gmina Siemyśl
Główna teza. Analiza wyjaśnień dotyczących rażąco niskiej ceny wymaga oceny, czy przedstawione dowody w sposób wyczerpujący uzasadniają zaoferowaną cenę, w tym uwzględnienie przepisów o minimalnym wynagrodzeniu właściwych dla okresu…
Przetarg: 2025/BZP 00525048 art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 224 ust. 1 pkt 4 Pzp
KIO 2401/23uwzględnionowyrok29 sierpnia 2023
Zamawiający: Gmina Miejska Kraków – Urząd Miasta Krakowa
art. 108 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 108 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 14 Pzp art. 462 ust. 2 Pzp
KIO 254/19umorzonowyrok27 lutego 2019
Odwołujący: SII spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Komenda Główna Policji
art. 10a ust. 5 Pzp art. 25a Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 25 ust. 1 Pzp
KIO 2753/26oddalonowyrok20 lipca 2026
Usługa kompleksowego zabezpieczenia łączności telefonicznej stacjonarnej dla Urzędu Marszałkowskiego Województwa Małopolskiego
Odwołujący: K.F. prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą INTEGRAL K.F.
Zamawiający: Województwo Małopolskie
Izba przyjęła, że odwołujący nie podważył skutecznie zastrzeżenia tajemnicy przedsiębiorstwa ani oceny wyjaśnień rażąco niskiej ceny, bo przedstawiał własne założenia i przypuszczenia zamiast wykazać brak realności ceny po stronie…
Przetarg: TED-277729-2026 art. 223 ust. 1 Pzp art. 18 ust. 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp
KIO 1077/26oddalonowyrok16 kwietnia 2026
Dostawa deduplikatorów wraz z licencjami do oprogramowania do deduplikacji danych
Zamawiający: Skarb Państwa, w imieniu którego postępowanie prowadzi Centrum e- Zdrowia
Główna teza. Zamawiający nie ma obowiązku odrzucenia oferty z powodu niezgodności z OPZ, jeśli wyjaśnienia wykonawcy potwierdzają spełnienie wymagań, a dokumentacja producenta nie wyklucza zgodności rozwiązania z warunkami zamówienia. …
art. 239 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp art. 16 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 908/26oddalonowyrok13 kwietnia 2026
z podziałem na 2 części, wewnętrzny identyfikator: K.ROZ.2710.98.2025 (dalej zwane:
Odwołujący: ADS Świech Spółka Jawna
Główna teza. Odwołanie podlega oddaleniu, jeśli odwołujący nie wykaże łącznie interesu w uzyskaniu zamówienia oraz możliwości poniesienia szkody z powodu naruszenia przepisów Pzp, przesłanki te nie mogą być domniemane ani uzupełniane przez…
Przetarg: TED-759131-2025 art. 505 ust. 1 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 528 Pzp art. 575 Pzp
KIO 753/26uwzględnionowyrok3 kwietnia 2026
Przebudowa infrastruktury i zagospodarowanie dostępu do plaż, kąpielisk w Gminie Wolin. Realizacja plaży w Wolinie
Odwołujący: General Engenierring Kowal spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gmina Wolin
Główna teza. Odrzucenie oferty wykonawcy z powodu rzekomego czynu nieuczciwej konkurencji wymaga uprzedniego wezwania do wyjaśnień i zweryfikowania, czy faktycznie doszło do wprowadzenia w błąd Zamawiającego, nie wystarcza sam fakt…
Przetarg: 2025/BZP 00544342 art. 109 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 122 Pzp art. 109 ust. 3 Pzp art. 110 ust. 2 Pzp
KIO 5549/25oddalonowyrok17 lutego 2026
Przebudowa, nadbudowa i zmiana sposobu użytkowania kamienicy zlokalizowanej przy ul. S. Więckowskiego 5 w Szczecinie wraz z zagospodarowaniem terenu
Odwołujący: GRYFSTAR SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOW IEDZIALNOŚCIĄ
Zamawiający: Szczecińskie Towarzystwo Budownictwa Społecznego
Przetarg: 2025/BZP 00418945 art. 118 Pzp art. 118 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 117 Pzp
KIO 4102/25oddalonowyrok4 listopada 2025
Odwołujący: Fudeko S. A. w Gdyni
Zamawiający: Centrum Onkologii im. F.Ł. w Bydgoszczy na świadczenie usług całodobowego żywienia pacjentów w oparciu o wynajęte pomieszczenia Bloku Żywieniowego
Izba uznała za zasadne zarzuty dotyczące obowiązku powierzenia okresowego czyszczenia rolet profesjonalnej firmie zewnętrznej oraz niedopuszczalnego wyjaśniania jednoznacznej treści ofert, nakazując ich odrzucenie i powtórzenie badania…
Przetarg: TED-513435-2025 art. 223 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 3434/25oddalonowyrok29 września 2025
Odwołujący: Z.S., prowadzącego w Żorach działalność gospodarczą pod nazwą Usługi Przewozowe - Przewóz Osób Z.S.
Zamawiający: Miasto Rybnik w Rybniku na dowóz dzieci i uczniów do szkół i placówek oświatowych w roku szkolnym 2025/2026 i 2026/2027
Główna teza. Zamawiający nie ma obowiązku weryfikacji potencjału ekonomicznego, technicznego czy osobowego wykonawcy poza zakresem warunków udziału w postępowaniu wyraźnie określonych w SWZ, nawet jeśli okoliczności faktyczne (np. krótki…
Przetarg: TED-332522-2025 art. 128 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 534 Pzp art. 536 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie. Gdy rozpoznamy powiązanie z ogłoszeniem dostępnym w Atlasie, na stronie orzeczenia pokazujemy link do przetargu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.