Świadczenie usług rozwoju i utrzymania Systemu SZPROT
Zamawiający Centrum Informatyki Resortu Finansów (Radom, Mazowieckie) prowadził postępowanie „Świadczenie usług rozwoju i utrzymania Systemu SZPROT”. Termin składania ofert minął 18 lipca 2024, 10:00. Wadium: 100 000 zł.
- Zamawiający
- Centrum Informatyki Resortu Finansów
- Miejsce
- Radom, Mazowieckie
- Data publikacji
- opublikowano 7 czerwca 2024
Oferty są oceniane
Termin minął 18 lipca 2024, 10:00.
Ogłoszenie o wyniku zwykle 45–123 dni po terminie.
Przypomnienia o terminie, zmiany i wynik mailem.
Najważniejsze
- Budżet
- nie podano w ogłoszeniu · podobne zamówienia zwykle ok. 660 tys. zł
- Wadium
- 100 000 zł
- Konkurencja
- średnio 2 oferty w usługach IT w mazowieckim · w 59% przetargów tylko jedna oferta (1 981 przetargów z 2 lat)
Przebieg postępowania
7.06
Publikacja
18.07, 08:00
Składanie ofert
15.05
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Usługi IT
- woj. Mazowieckie
Ogłoszenie o zamówieniu (UE)
TED-337557-2024 · z 7 czerwca 2024 · oryginał w TED ↗
1Zamawiający
2 pola
Centrum Informatyki Resortu Finansów
Radom
2Przedmiot zamówienia
3 pola
Świadczenie usług rozwoju i utrzymania Systemu SZPROT
72250000-2 - Usługi w zakresie konserwacji i wsparcia systemów
Świadczenie usług rozwoju i utrzymania Systemu SZPROT
3Informacje prawne, ekonomiczne, finansowe i techniczne
1 pole
100000 PLN
4Procedura
1 pole
Procedura otwarta
5Informacje dodatkowe
1. Zamawiający przewiduje możliwość unieważnienia postępowania o udzielenie zamówienia na podstawie art. 257 ustawy Pzp jeżeli środki publiczne, które Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia, nie zostaną mu przyznane.
2. Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się Wykonawcę, w stosunku do którego zachodzi którakolwiek z okoliczności, o których mowa w art. 5k ust. 1 rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 111 z 8.4.2022, str. 1) oraz wyklucza się Wykonawcę, który korzysta z zasobów podmiotu trzeciego oraz korzysta i będzie korzystał przy realizacji zamówienia z podwykonawców i dostawców, o których mowa w art. 5k ust. 1 ww. rozporządzenia Rady, w przypadku gdy przypada na nich ponad 10 % wartości zamówienia.
3. Zamawiający będzie stosował procedurę, o której mowa w art. 139 ust. 1 ustawy Pzp (tj. tzw. procedurę odwróconą).
4. Szczegółowe informacje dotyczące postępowania dostępne są pod adresem https://portal.smartpzp.pl/cirf.
5. Zamawiający informuje, że przed wszczęciem postępowania przeprowadził wstępne konsultacje rynkowe. Szczegółowa informacja dotycząca wstępnych konsultacji rynkowych dostępna pod adresem https://www.cirf.gov.pl/wstepne-konsultacje-rynkowe-w-zakresie-przygotowania-postepowania-pn-rozwoj-i-utrzymanie-systemu-szprot-cirf-dz1-270-5-2023-iats/
6. Zamawiający przewiduje sprawdzenie przez Wykonawcę dokumentów i kodów źródłowych umożliwiających realizację Usługi zgodnie z wymaganiami zawartymi w Tomie III SWZ Opis Przedmiotu Zamówienia, dostępnych na miejscu u Zamawiającego. Sprawdzenie dokumentacji i kodów źródłowych Systemu jest obligatoryjne. Szczegóły zawarto w Tomie I SWZ - IDW.
1. Zamawiający przewiduje możliwość unieważnienia postępowania o udzielenie zamówienia na podstawie art. 257 ustawy Pzp jeżeli środki publiczne, które Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia, nie zostaną mu przyznane. 2. Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza
się Wykonawcę, w stosunku do którego zachodzi którakolwiek z okoliczności, o których mowa w art. 5k ust. 1 rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 111 z 8.4.2022, str. 1) oraz wyklucza się Wykonawcę, który korzysta z zasobów podmiotu trzeciego oraz korzysta i będzie korzystał przy realizacji zamówienia z podwykonawców i dostawców, o których mowa w art. 5k ust. 1 ww. rozporządzenia Rady, w przypadku gdy przypada na nich ponad 10 % wartości zamówienia. 3. Zamawiający będzie stosował procedurę, o której mowa w art. 139 ust. 1 ustawy Pzp (tj. tzw. procedurę odwróconą). 4. Szczegółowe informacje dotyczące postępowania dostępne są pod adresem https://portal.smartpzp.pl/cirf. 5. Zamawiający informuje, że przed wszczęciem postępowania przeprowadził wstępne konsultacje rynkowe. Szczegółowa informacja dotycząca wstępnych konsultacji rynkowych dostępna pod adresem https://www.cirf.gov.pl/wstepne-konsultacje-rynkowe-w-zakresie-przygotowania-postepowania-pn-rozwoj-i-utrzymanie-systemu-szprot-cirf-dz1-270-5-2023-iats/ 6. Zamawiający przewiduje sprawdzenie przez Wykonawcę dokumentów i kodów źródłowych umożliwiających realizację Usługi zgodnie z wymaganiami zawartymi w Tomie III SWZ Opis Przedmiotu Zamówienia, dostępnych na miejscu u Zamawiającego. Sprawdzenie dokumentacji i kodów źródłowych Systemu jest obligatoryjne. Szczegóły zawarto w Tomie I SWZ - IDW.
Analiza rynku
Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet takich zamówień
Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 660 tys. zł
Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (27 ogłoszeń) miały zwykle budżet od 400 tys. zł do 1,1 mln zł.
Skąd te liczby?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Dokładne kwartyle: dolny 399 187 zł, mediana 659 852 zł, górny 1 055 996 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 656 809 zł.
Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 72250000.
Ryzyko w tej branży
W usługach IT nawet najtańsza oferta przekracza budżet w co piątym przetargu
Zamawiający musi wtedy dołożyć pieniędzy albo unieważnić przetarg. To częściej niż średnio we wszystkich branżach (co szósty przetarg).
Skąd te liczby?
Liczymy części zamówień rozstrzygnięte w BZP w ostatnich 12 miesiącach: 1 256 w tej branży. Budżet w ogłoszeniu o wyniku jest podany bez VAT (art. 28 Pzp), a ceny ofert z VAT, dlatego liczymy tylko przypadki, w których najtańsza oferta przekracza budżet o więcej niż 23%: takiej różnicy nie wyjaśnia sam podatek.
Dokładnie: 19,5% (przedział ufności 95%: 17,4–21,8%). Wszystkie branże razem: 16,1% z 162 861 części.
Gdy cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na zamówienie, zamawiający może tę kwotę zwiększyć albo unieważnia postępowanie (art. 255 pkt 3 Pzp).
Podobne przetargi
Ta sama branża, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia
Krajowa Izba Odwoławcza
9 wyroków KIO w sprawie tego przetargu
W tym postępowaniu wykonawcy złożyli odwołania do KIO. Zobacz, jak Izba rozstrzygnęła sprawę.
- KIO 1118/25oddalonowyrok16 kwietnia 2025art. 224 ust. 1 Pzpart. 505 ust. 1 Pzpart. 223 ust. 1 Pzp
- KIO 471/25umorzonopostanowienie6 marca 2025Odwołujący: Asseco Poland S.A.art. 16 Pzpart. 568 pkt 2 Pzpart. 522 ust. 4 Pzp
- KIO 466/25umorzonopostanowienie6 marca 2025Odwołujący: Comarch Polska S.A.art. 568 pkt 2 Pzpart. 520 ust. 1 Pzpart. 3 Pzp
- KIO 384/25umorzonopostanowienie27 lutego 2025Odwołujący: Alfavox Software sp. z o.o.art. 63 Pzpart. 223 ust. 1 Pzpart. 3 Pzp
- KIO 469/25umorzonopostanowienie27 lutego 2025Odwołujący: GISPartner spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąart. 16 pkt 1 Pzpart. 3 Pzpart. 520 ust. 1 Pzp
- KIO 4878/24uwzględnionowyrok27 stycznia 2025Odwołujący: Asseco Poland spółka akcyjnaart. 16 pkt 1 Pzpart. 18 ust. 3 Pzpart. 16 Pzp
- KIO 2596/24umorzonopostanowienie12 sierpnia 2024Odwołujący: Alfavox Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąart. 522 ust. 2 Pzpart. 528 Pzpart. 568 pkt 2 Pzp
- KIO 2558/24umorzonopostanowienie12 sierpnia 2024art. 16 Pzpart. 522 ust. 3 Pzpart. 528 Pzp
- KIO 2105/24umorzonowyrok24 lipca 2024Odwołujący: Asseco Poland spółka akcyjnaart. 16 Pzpart. 99 ust. 1 Pzpart. 8 ust. 1 Pzp