34 286 orzeczeń Krajowej Izby Odwoławczej, w tym 15 360 z linkiem do przetargu, którego dotyczył spór. Najnowsze w źródle UZP: , sprawdzone 12 listopada 2026. UZP publikuje orzeczenia zwykle około 41 dni po wydaniu, dlatego z ostatnich tygodni jest ich jeszcze niewiele.
34 284 orzeczenia
Spór o:odrzucenie ofertyunieważnienie postępowaniauzupełnianie dokumentów
Spór o:odrzucenie ofertyopis przedmiotu zamówienia
Izba uznała, że zarzut oparty na równoważności materiałów eksploatacyjnych nie wykazał niezgodności oferty z warunkami zamówienia. Skoro zamawiający nie wskazał w SWZ zakresów wilgotności jako kryterium porównania, nie mógł później badać…
Spór o:opis przedmiotu zamówienia
Spór o:warunki udziałukryteria oceny ofertopis przedmiotu zamówienia
Zamawiający w całości uwzględnił zarzuty odwołania przed otwarciem rozprawy, dlatego Izba umorzyła postępowanie odwoławcze na podstawie art. 568 pkt 3 w zw. z art. 522 ust. 1 ustawy Pzp. Koszty wzajemnie się znoszą, a wpis podlega zwrotowi…
Spór o:odrzucenie ofertyrażąco niska cena
Zamawiający w całości uwzględnił zarzuty odwołania, żądając unieważnienia wyboru oferty, jej odrzucenia i unieważnienia postępowania, a przy braku przystąpienia po jego stronie Izba umorzyła postępowanie odwoławcze na podstawie art. 522…
Spór o:odrzucenie ofertyrażąco niska cenaunieważnienie postępowania
Zamawiający uwzględnił w całości zarzuty odwołania przed otwarciem rozprawy, a po jego stronie nie przystąpił żaden wykonawca, dlatego Izba umorzyła postępowanie odwoławcze na podstawie art. 568 pkt 3 w zw. z art. 522 ust. 1 ustawy. Wpis…
Spór o:opis przedmiotu zamówienia
Uwzględnienie odwołania w całości przez zamawiającego przy braku przystąpień innych wykonawców do postępowania odwoławczego.
Spór o:wykluczenie wykonawcyunieważnienie postępowania
Zamawiający w całości uwzględnił zarzuty odwołania, a po jego stronie nie przystąpił żaden wykonawca, dlatego Izba umarza postępowanie odwoławcze w formie postanowienia na podstawie art. 522 ust. 1.
Spór o:tajemnica przedsiębiorstwa
Odwołujący cofnął odwołanie, a Izba umorzyła postępowanie odwoławcze w formie postanowienia w przypadku cofnięcia odwołania. Wpis podlega zwrotowi w wysokości 90% zgodnie z przepisami rozporządzenia.
Spór o:unieważnienie postępowania
Odwołujący cofnął odwołanie przed zamknięciem rozprawy, a Izba jest związana tym oświadczeniem, dlatego umarza postępowanie odwoławcze na podstawie art. 568 pkt 1 ustawy Pzp. Wpis zwraca się w wysokości 90% zgodnie z przepisami o kosztach.
Spór o:odrzucenie ofertyrażąco niska cenawarunki udziału
Główna teza. Zamawiający nie ma obowiązku wzywania do wyjaśnień w trybie art. 224 ust. 1 Pzp, jeśli cena nie budzi jego wątpliwości co do realności, a warunki udziału w postępowaniu należy interpretować literalnie, bez rozszerzania ich…
Spór o:odrzucenie ofertyrażąco niska cenawarunki udziału
Izba umorzyła postępowanie odwoławcze po wycofaniu przez odwołującego zarzutów nieuwzględnionych przez zamawiającego, gdy zamawiający uwzględnił część zarzutów, a wykonawca przystępujący po stronie zamawiającego nie wniósł sprzeciwu. W…
Spór o:odrzucenie ofertyopis przedmiotu zamówienia
Główna teza. Przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego przez innego wykonawcę nie pozbawia odwołującego legitymacji, jeśli wykaże naruszenie przepisów Pzp wpływające na wynik postępowania. Ustalenia Izby.…
Spór o:odrzucenie ofertywykluczenie wykonawcy
Izba umorzyła postępowanie odwoławcze, ponieważ odwołujący skutecznie cofnął odwołanie przed zamknięciem rozprawy. Cofnięcie jest wiążące dla Izby, a Izba nie bada przyczyn cofnięcia.
Odwołujący wycofał odwołania w całości przed wydaniem rozstrzygnięcia, co skutkowało umorzeniem postępowania odwoławczego na podstawie art. 568 pkt 1 ustawy. Koszty rozliczono na podstawie art. 557 ustawy.
Spór o:odrzucenie ofertyrażąco niska cenawykluczenie wykonawcy
Izba uwzględniła odwołanie, ponieważ oferta wybranego wykonawcy była niezgodna z warunkami zamówienia i podlegała odrzuceniu. Ustalono, że koszt utrzymania POK został przerzucony do innej grupy prac, co naruszało wymagania kalkulacyjne…
Izba umorzyła postępowanie odwoławcze, ponieważ odwołujący w całości wycofał odwołania przed wydaniem orzeczenia, co uzasadnia umorzenie na podstawie art. 568 pkt 1 ustawy Pzp. O kosztach orzeczono na podstawie art. 557 ustawy Pzp.
Odwołujący wycofał odwołania w całości, dlatego Izba umorzyła postępowanie odwoławcze na podstawie art. 568 pkt 1 ustawy. Koszty rozliczono na podstawie art. 557 ustawy.
Spór o:warunki udziałukryteria oceny ofert
Izba umorzyła postępowanie odwoławcze, ponieważ zamawiający zmodyfikował SWZ zgodnie z żądaniami odwołującego, co skutkowało utratą substratu zaskarżenia, a odwołujący częściowo cofnął zarzuty. Umorzenie nastąpiło na podstawie odpowiednio…
Spór o:odrzucenie oferty
Izba uznała, że odwołujący nie wykazał, która część oferty przystępującego jest niezgodna z warunkami zamówienia określonymi w SWZ i OPZ, wobec czego nie było podstaw do jej odrzucenia na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5. Za zgodne z…
Spór o:odrzucenie ofertywarunki udziałuuzupełnianie dokumentów
Cofnięcie odwołania przez wykonawcę przed zamknięciem rozprawy skutkuje umorzeniem postępowania odwoławczego, a wpis podlega zwrotowi w części wskazanej w przepisach o kosztach. Wpis zwraca się w wysokości 90% uiszczonej kwoty.
Spór o:odrzucenie oferty
Izba oddaliła odwołanie, ponieważ GRIFOLS złożył wymagany przedmiotowy środek dowodowy i wyjaśnił go w sposób potwierdzający spełnienie wymagań SWZ. Odwołujący nie wykazał zarzucanych naruszeń, a przy stwierdzeniu braku podstaw do…
Spór o:odrzucenie ofertypoprawianie omyłek
Główna teza. Złożenie w ofercie dwóch sprzecznych cen (liczbowo i słownie) traktuje się jako zaoferowanie wariantu cenowego, co narusza zakaz składania więcej niż jednej oferty (art. 218 ust. 1 Pzp) i uzasadnia jej odrzucenie na podstawie…
Spór o:warunki udziałutajemnica przedsiębiorstwauzupełnianie dokumentów
Główna teza. Zamawiający nie ma obowiązku wzywania do poprawy oświadczenia z art. 117 ust. 4 Pzp, jeśli warunek udziału nie precyzuje konkretnych czynności, a podział zadań w konsorcjum koresponduje z ogólnym brzmieniem warunku. Tajemnica…
Tematy liczymy z zarzutów odwołania, przepisy z treści orzeczenia (z odpowiednikami ustawy z 2004 r.).
Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.
Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.
Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Atlas sprawdza źródło dwa razy dziennie i dodaje każde nowe orzeczenie, które UZP opublikuje. UZP publikuje orzeczenia zwykle około 41 dni po wydaniu, dlatego z ostatnich tygodni jest ich jeszcze niewiele. Gdy rozpoznamy powiązanie z ogłoszeniem dostępnym w Atlasie, na stronie orzeczenia pokazujemy link do przetargu.
Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej. Jak często firma wygrywa z zamawiającym, policzyliśmy w analizie 5 905 orzeczeń z 12 miesięcy.
Kanały RSS nowych wyroków według branży przetargu: budownictwo i drogi, odpady i sprzątanie, projektowanie i nadzór, zdrowie, IT. Każdy temat sporu ma też własny kanał na swojej stronie.
