Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 113

orzeczeń w bazie

6843

uwzględnionych odwołań

9094

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261946 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 305/25umorzonopostanowienie5 lutego 2025
Wykonanie i zainstalowanie w systemie komputerowym Zamawiającego (opartym o wirtualizację) wersji demonstracyjnej (tzw. MVP) systemu platformy internetowej komunikacji
Zamawiający: Politechnika Śląska ul. Akademicka 2A, 44-100 Gliwice
Przetarg: 2024/BZP 00637581 art. 522 ust. 1 Pzp
KIO 2245/24oddalonowyrok11 lipca 2024
Modernizacja Alei Lipowej w Nakle Śląskim
Odwołujący: A.M. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą A.M. Przedsiębiorstwo Usługowo Handlowe Domax
Zamawiający: Gminę Świerklaniec
Przetarg: 2024/BZP 00280792 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp
KIO 522/21uwzględnionowyrok23 marca 2021
Zaprojektowanie i wykonanie robót budowlanych dla zadania pn.:
Zamawiający: Urząd Miejski w Jaworznie i Wodociągi Jaworzno Sp. z o.o.
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 90 ust. 2 Pzp
KIO 1970/19uwzględnionowyrok17 października 2019
Przebudowę drogi powiatowej nr 1350L Adamów-Gołów-Wola Okrzejska km 2+600 - 7+234,60
Odwołujący: Strabag Sp. z o.o.
Zamawiający: Powiat Łukowski
art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 189 ust. 2 Pzp
KIO 981/15uwzględnionowyrok26 maja 2015
Zamknięcie i rekultywacja składowiska odpadów innych niż niebezpieczne i obojętne w m. Czmoń, Gm. Kórnik
Zamawiający: Sater Kórnik sp. z o.o. w Czmoniu, Czmoń 73, 62-035 Kórnik
art. 179 ust. 1 Pzp art. 180 ust. 1 Pzp art. 189 ust. 2 Pzp art. 192 ust. 1 Pzp
KIO 5816/25oddalonowyrok16 lutego 2026
na dostawę mięsa wieprzowego i wędlin wieprzowych do obiektów
Odwołujący: Bissa p. z o.o.
Zamawiający: , którym jest: Uzdrowisko Kołobrzeg S.A.
Główna teza. Opis przedmiotu zamówienia z użyciem nazw własnych jest dopuszczalny, gdy towarzyszy mu wyraźne wskazanie dopuszczenia produktów równoważnych oraz określono kryteria oceny ich równoważności, przy jednoczesnym zapewnieniu, że…
Przetarg: TED-828313-2025 art. 17 ust. 3 Pzp art. 555 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 240 ust. 1 Pzp
KIO 3767/25umorzonopostanowienie2 października 2025
Odwołujący: Czechanowicz Ekologia i Zieleń spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Przedsiębiorstwo Techniczno – Handlowo – Usługowe „INTERPROMEX” spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Uwzględnienie przez zamawiającego w całości zarzutów odwołania oraz brak przystąpienia innych wykonawców po jego stronie skutkuje umorzeniem postępowania odwoławczego bez rozprawy na podstawie art. 522 ust. 1 Pzp.
Przetarg: 2025/BZP 00400166 art. 521 ust. 1 Pzp art. 523 ust. 1 Pzp
KIO 2887/25odrzuconopostanowienie20 sierpnia 2025
Odwołujący: Sages spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Politechnikę Śląską w Gliwicach
Wniesienie odwołania po upływie 5-dniowego terminu od dnia zawiadomienia o poprawie oczywistej omyłki rachunkowej (1 lipca 2025 r.) – a nie od daty wyboru najkorzystniejszej oferty – uzasadniło jego odrzucenie na podstawie art. 528 pkt 3…
Przetarg: 2025/BZP 00280482 art. 223 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 281 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 528 pkt 3 Pzp art. 223 ust. 2 Pzp
KIO 2674/25umorzonopostanowienie8 sierpnia 2025
Zakup mammografu do Przychodni przy ul. Poborzańskiej 6 d la Samodzielnego Zespołu Publicznych Zakładów Lecznictwa Otwartego Warszawa Białołęka-Targówek
Odwołujący: GE Medical Systems Polska Sp. z o.o.
Zamawiający: , którym jest: Samodzielny Zespół Publicznych Zakładów Lecznictwa Otwartego Warszawa-Targówek
Unieważnienie postępowania o zamówienie publiczne przez zamawiającego przed wydaniem orzeczenia spowodowało, że przedmiot odwołania (zapisy SWZ) przestał istnieć, co uczyniło dalsze postępowanie odwoławcze zbędnym.
Przetarg: 2025/BZP 00288134 art. 552 ust. 1 Pzp art. 568 pkt 2 Pzp art. 133 ust. 1 Pzp art. 266 Pzp
KIO 4504/24umorzonopostanowienie17 grudnia 2024
Odwołujący: Hochtief Polska spółkę akcyjną
Zamawiający: Polską Agencję Żeglugi Powietrznej
Przetarg: TED-712985-2024 art. 8 ust. 1 Pzp art. 116 ust. 1 Pzp art. 522 ust. 3 Pzp art. 557 Pzp
KIO 4544/24umorzonopostanowienie17 grudnia 2024
Odwołujący: Skanska spółkę akcyjną
Zamawiający: Polską Agencję w Żeglugi Powietrznej
Przetarg: TED-712985-2024 art. 3 ust. 3 Pzp art. 520 ust. 2 Pzp art. 575 Pzp
KIO 4560/24umorzonopostanowienie17 grudnia 2024
Odwołujący: STRABAG spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Przetarg: TED-712985-2024 art. 99 ust. 1 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 522 ust. 3 Pzp art. 447 ust. 2 Pzp
KIO 3554/23umorzonopostanowienie8 grudnia 2023
Odwołujący: WhyNotTravel Załoga Nasternak sp. k.
Zamawiający: Politechnikę Śląską w Gliwicach
art. 224 ust. 2 pkt 1 Pzp
KIO 1083/21uwzględnionowyrok4 czerwca 2021
Odwołujący: I. P.
Zamawiający: Skarb Państwa, Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe, Nadleśnictwo Wieluń
art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 2650/17oddalonowyrok11 stycznia 2018
Odwołujący: Innovative Interfaces Global Ltd. 9 th Floor
Zamawiający: Biblioteka Narodowa
art. 84 ust. 2 Pzp art. 14 Pzp art. 180 ust. 3 Pzp art. 185 ust. 1 Pzp
KIO 118/16oddalonowyrok12 lutego 2016
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Usługowo - Handlowe KOPBUD B.R. Berest 90, 33-380 Krynica Zdrój
Zamawiający: Nadleśnictwo Nawojowa, Nawojowa 229, 33-335 Nawojowa
art. 26 ust. 3 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 180 ust. 3 Pzp art. 189 ust. 2 Pzp
KIO 758/26uwzględnionowyrok31 marca 2026
Odwołujący: Tree Company sp. z o.o. Gorzkowiczki, KRS: 0000886117
Zamawiający: Skarb Państwa - Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Wieluń
Główna teza. Wykluczenie wykonawcy na podstawie art. 109 ust. 1 pkt 3 w zw. z pkt 2 lit. b Pzp z uwagi na mandat karny nałożony za wykroczenie przeciwko prawom pracownika nie jest zasadne, jeżeli wykluczenie byłoby oczywiście…
Przetarg: TED-734056-2025 art. 109 ust. 3 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp
KIO 663/26uwzględnionowyrok30 marca 2026
budynku Szkoły Podstawowej w Krakowie w rejonie ulic Dekerta i Portowej,nr postępowania: MCOO/ZP/R/14/25(dalej
Odwołujący: Solkan Sp. z o.o.
Zamawiający: , którym jest: Miejskie Centrum Obsługi Oświaty w Krakowie
Główna teza. W postępowaniu „zaprojektuj i wybuduj” obowiązek rzetelnego badania oferty z rażąco niską ceną (art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp) nie może być realizowany poprzez arbitralne domaganie się danych, których nie wymagały SWZ, a które nie…
Przetarg: TED-499844-2025 art. 223 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp art. 16 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp
KIO 438/26uwzględnionowyrok23 marca 2026
Wykonywanie usług z zakresu gospodarki leśnej na terenie Nadleśnictwa Spała w roku 2026
Odwołujący: Tree Company sp. z o.o.
Zamawiający: Skarb Państwa - Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Spała
Główna teza. Mandat karny nałożony przez Państwową Inspekcję Pracy za wykroczenie przeciwko prawom pracownika (art. 283 § 1 K.p.) stanowi podstawę fakultatywnego wykluczenia na mocy art. 109 ust. 1 pkt 3 w zw. z pkt 2 lit. b Pzp, nawet…
art. 109 ust. 3 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 2 lit. b Pzp art. 108 Pzp
KIO 452/26oddalonowyrok23 marca 2026
Odwołujący: prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą K.S. Usługi Leśne
Zamawiający: Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Bartoszyce
Główna teza. Naruszenie art. 109 ust. 1 pkt 2 lit. b Pzp przez wykonawcę wymaga jednoznacznego ustalenia, że kara grzywny została nałożona na niego osobiście, a nie na podwykonawcę lub osobę trzecią. Ustalenia Izby. Izba nie stwierdziła,…
art. 128 ust. 5 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp art. 16 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 369/26oddalonowyrok18 marca 2026
Wykonywania usług z zakresu gospodarki leśnej na terenie Nadleśnictwa Kaczory w latach 2026-2027
Odwołujący: Konsorcjum WIKSER: K.C. prowadząca działalność gospodarczą pod firmą Usługi Leśne i Transportowe K.C., W.M. prowadząca działalność gospodarczą pod firmą Usługi Leśne W.M., P.M. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Usługi Leśne P.M.
Zamawiający: Skarb Państwa – Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Kaczory
Główna teza. Wykluczenie wykonawcy z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na podstawie art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp (wprowadzenie w błąd) i art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp (nieumyślne przedstawienie informacji wprowadzających w błąd)…
Przetarg: TED-726910-2025 art. 109 ust. 3 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 2 lit. b Pzp
KIO 645/26umorzonopostanowienie18 marca 2026
Zakup usługi dostępu do Internetu dla Głównego Inspektoratu Ochrony Roślin i Nasiennictwa
Odwołujący: T-Mobile Polska S.A.
Zamawiający: Główny Inspektorat Ochrony Roślin i Nasiennictwa
Zmiana przez zamawiającego zaskarżonych postanowień SWZ w toku postępowania odwoławczego spowodowała brak substratu zaskarżenia, co czyni dalsze prowadzenie postępowania zbędnym.
Przetarg: 2026/BZP 00097392 art. 552 ust. 1 Pzp art. 568 pkt 2 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 241 ust. 3 Pzp
KIO 487/26umorzonopostanowienie13 marca 2026
Zadanie 55310
Odwołujący: Warbud Spółka Akcyjna
Zamawiający: Wojskowy Zarząd Infrastruktury
Uwzględnienie przez zamawiającego w całości zarzutów odwołania, przy braku przystąpienia wykonawców do postępowania po stronie zamawiającego, stanowi podstawę umorzenia postępowania odwoławczego na mocy art. 522 ust. 1 w zw. z art. 568 pkt…
Przetarg: TED-219667-2025 art. 135 ust. 2 Pzp art. 3 Pzp art. 411 ust. 6 Pzp art. 522 ust. 1 Pzp
KIO 294/26oddalonowyrok10 marca 2026
Zamawiający: Ministra Cyfryzacji, w imieniu którego działa Centralny Zamawiający - Naukowa i Akademicka Sieć Komputerowa - Państwowy Instytut Badawczy
Główna teza. Zamawiający ma obowiązek zbadać, czy zastrzeżenie tajemnicy przedsiębiorstwa co do wyjaśnień dotyczących rażąco niskiej ceny jest uzasadnione i nie stanowi próby ukrycia informacji niezbędnych do oceny oferty, co może…
Przetarg: TED-666207-2025 art. 128 ust. 1 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 126 ust. 1 Pzp
KIO 95/26oddalonowyrok2 marca 2026
Odwołujący: MISZBUD sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę i Miasto Witkowo
Główna teza. Izba nie może kwestionować oceny wyjaśnień dotyczących rażąco niskiej ceny, jeżeli wykonawca przedstawił dowody mogące racjonalnie uzasadnić cenę, a zarzuty odwołującego w tym zakresie nie są poparte konkretnymi dowodami…
Przetarg: 2025/BZP 00434194 art. 505 ust. 1 Pzp art. 224 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.