Postanowienie KIO 305/25

Odwołanie dotyczy postępowania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego,

którego przedmiotem jest „Wykonanie i zainstalowanie w systemie komputerowym Zamawiającego (opartym o wirtualizację) wersji demonstracyjnej (tzw. MVP) systemu platformy internetowej komunikacji”; znak sprawy:

DZPZ.283.60.2024.AG; Ogłoszenie o zamówieniu Biuletyn Zamówień Publicznych: nrogłoszenia: 2024/BZP 00637581 data ogłoszenia 06.12.2024r.

Zamawiający przesłał wykonawcom w dniu 28.01.2025r. kopię odwołania, co potwierdził w piśmie z dnia 05.02.2025 roku.

W ustawowym terminie do dnia 31.01.2025r. żaden wykonawca nie przystąpił do postępowania w tym po stronie zamawiającego. Pismem z dnia 05.02.2025r. zamawiający uwzględnił odwołanie w całości, na podstawie art.522 ust.1 ustawy Pzp, stwierdzając, że unieważni czynność wyboru najkorzystniejszej oferty oraz dokona ponownej oceny ofert, mając na uwadze ujawnione okoliczności, zawarte w odwołaniu.

Izba na podstawie art. 568 pkt 3 w zw. z art. 522 ust.1 ustawy Pzp stwierdza, w opisanych powyżej okolicznościach sprawy, spełnienie przesłanek ustawowych do umorzenia postępowania odwoławczego. Zgodnie z § 9 ust. 1 pkt 2) lit. a Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania z dnia 30 grudnia 2020r. (Dz.U. z 2020 r. poz.

1. , w przypadku umorzenia postępowania odwoławczego przez Izbę w całości, koszty o których mowa w § 5 pkt 2 w/w Rozporządzenia znosi się wzajemnie, jeżeli zamawiający przed otwarciem rozprawy uwzględnił w całości zarzuty przedstawione w odwołaniu, a w postępowaniu odwoławczym po stronie zamawiającego nie przystąpił żaden wykonawca. W tym przypadku Izba orzeka o dokonaniu zwrotu odwołującemu, z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych kwotę 7.500,00zł., to jest w wysokości uiszczonego wpisu od odwołania.

Przewodnicząca

………………………