Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 016

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

8566

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261849 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 4523/25umorzonopostanowienie25 listopada 2025
Świadczenie usług żywienia pacjentów szpitala
Odwołujący: Catermed Sp. z o.o.
Zamawiający: Szpital Specjalistyczny im. Stefana Żeromskiego SPZOZ w Krakowie, os. Na Skarpie 66, 31-913 Kraków
art. 552 ust. 1 Pzp art. 514 ust. 2 Pzp art. 528 pkt 6 Pzp art. 568 pkt 2 Pzp
KIO 4252/25uwzględnionowyrok6 listopada 2025
Odwołujący: Baltic IT Support Sp. z o.o.
Zamawiający: InnoBaltica Sp. z o.o.
Przetarg: TED-268477-2025 art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 515 ust. 3 pkt 1 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp
KIO 3917/25oddalonowyrok29 października 2025
Odwołujący: Nuctech Warsaw Company Limited spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Port Lotniczy Gdańsk spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Przetarg: TED-576068-2025 art. 12 ust. 1 pkt 1 lit. b Pzp art. 393 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 554 ust. 1 Pzp art. 7 pkt 12 Pzp
KIO 3288/25oddalonowyrok20 października 2025
Wykonanie i dostawa posiłków dla potrzeb Szpitala Powiatowego w Pruszkowie
Odwołujący: ADK SERWIS sp. z o.o.
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Zespół Zakładów Opieki Zdrowotnej w Pruszkowie
art. 226 ust. 7 Pzp art. 126 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp
KIO 3526/25oddalonowyrok15 października 2025
Sp. z o.o., w sytuacji gdy nie było podstaw do odrzucenia oferty odwołującego, a także zaniechanie wyboru oferty odwołującego. Odwołujący zarzucił, że zamawiający swoim działaniem naruszył następujące przepisy ustawy z dnia 11 września 2019 r., Prawo zamówień publicznych, zwanej dalej
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Robót Drogowych Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gminę Krzyżanów
art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp
KIO 3622/25oddalonowyrok15 października 2025
Odwołujący: Częstobud sp. z o.o.
Zamawiający: Szpital Powiatowy im. A. Wolańczyka sp. z o.o.
art. 8 ust. 1 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 5 Pzp art. 575 Pzp
KIO 3502/25oddalonowyrok14 października 2025
Wykonanie kompletnej dokumentacji projektowej i kosztorysowej wszystkich branż dla budowy Szkoły Podstawowej wraz z infrastrukturą towarzysząca na osiedlu Niwa w Głogowie Małopolskim
Odwołujący: T.S., prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą: ARCHIPROJEKT T.S. w Gliwicach
Zamawiający: Gminę Głogów Małopolski
Przetarg: TED-244263-2025 art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp
KIO 3601/25oddalonowyrok10 października 2025
Odwołujący: Comarch Polska Spółka Akcyjna
Zamawiający: Agencję Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
art. 8 ust. 1 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 5 Pzp art. 575 Pzp
KIO 3585/25oddalonowyrok7 października 2025
Odwołujący: Asseco Poland Spółka Akcyjna
Zamawiający: Skarb Państwa - Prokuratura Krajowa w Warszawie w Uczestnicy postępowania po stronie zamawiającego: A.Axians IT Services Poland Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Główna teza. Zamawiający ma obowiązek indywidualnej oceny każdej zastrzeżonej informacji jako tajemnicy przedsiębiorstwa, z uwzględnieniem minimalizacji zakresu utajnienia (art. 18 ust. 1–3 Pzp w zw. z art. 11 ust. 2 UZNK). Odwołujący nie…
Przetarg: TED-494009-2024 art. 16 Pzp art. 18 Pzp art. 554 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp
KIO 3141/25oddalonowyrok19 września 2025
Rozbudowa i unowocześnienie systemu PEKA
Odwołujący: Mennica Polska spółka akcyjna
Zamawiający: Miasto Poznań - Zarząd Transportu Miejskiego w Poznaniu
Główna teza. Zamawiający nie może przerzucać na wykonawców obowiązku pozyskiwania kluczowych informacji od podmiotów trzecich (w tym konkurujących w postępowaniu), jeśli uniemożliwia to rzetelne skalkulowanie oferty i narusza zasadę…
art. 525 ust. 1 Pzp
KIO 3135/25uwzględnionowyrok10 września 2025
Odwołujący: Miejskie Przedsiębiorstwo Komunikacji spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Kielcach
Zamawiający: Zarząd Transportu Miejskiego w Kielcach w imieniu i na rzecz zamawiającego – Gminy Miasto Kielce
Główna teza. Zamawiający narusza zasadę jednoznacznego opisu przedmiotu zamówienia (art. 99 ust. 1 Pzp), gdy: 1) włącza do postępowania linie komunikacyjne objęte obowiązującą umową z innym wykonawcą bez precyzji warunków ich przekazania,…
art. 99 ust. 1 Pzp art. 255 pkt 6 Pzp art. 439 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 99 ust. 4 Pzp
KIO 2871/25uwzględnionowyrok29 sierpnia 2025
Odwołujący: Przewozy Autobusowe Gryf Sp. z o.o. S. k. ul. Armii Krajowej 1D; 83-330 Żukowo
Zamawiający: Gmina Miejska Tczew Plac Piłsudskiego 1; 83-110 Tczew z udziałem przystępującego: RELOBUS Transport Polska Sp. z o.o. ul. Dąbrowskiego 8/24; 87-100 Toruń po stronie zamawiającego
Główna teza. Udział byłego pracownika wykonawcy (Relobus) w przygotowaniu postępowania, nawet jeśli formalnie ograniczał się do etapu przedogłoszeniowego, stanowi podstawę do unieważnienia postępowania z powodu konfliktu interesów (art. 56…
Przetarg: TED-260139-2025 art. 17 ust. 3 Pzp art. 528 pkt 3 Pzp art. 56 ust. 2 Pzp art. 225 pkt 6 Pzp
KIO 3037/25oddalonowyrok29 sierpnia 2025
Usługi naprawy sprzętu informatycznego, peryferyjnego oraz sprzętu powszechnego użytku
Odwołujący: A.M.
Zamawiający: 45 Wojskowy Oddział Gospodarczy z/s w Wędrzynie (69211 Wędrzyn) - Przystępujący po stronie Zamawiającego: A.S. (ul. Stroma 11, 32-089 Wielka Wieś)
Przetarg: 2025/BZP 00223849 art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp art. 111 pkt 4 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. a Pzp
KIO 2996/25oddalonowyrok26 sierpnia 2025
Rozbudowa drogi wojewódzkiej Nr 833 Chodel – Kraśnik
Odwołujący: PROMOST CONSULTING sp. z o.o. sp.k., PROMOST CONSULTING sp. z o.o.
Zamawiający: Skarb Państwa Generalny Dyrektor Dróg Krajowych w i Autostrad
Główna teza. Odrzucenie oferty z powodu nieprawdziwych oświadczeń o doświadczeniu projektanta wymaga wykazania, że informacja była obiektywnie fałszywa i złożona z zamiarem wprowadzenia w błąd, samo częściowe wykonanie dokumentacji (np.…
art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 16 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp
KIO 2783/25uwzględnionowyrok11 sierpnia 2025
Odwołujący: FIN spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: 3 Regionalną w Bazę Logistyczną
Główna teza. Unieważnienie wezwania do wyjaśnień rażąco niskiej ceny (art. 224 ust. 2 pkt 1 Pzp) wymaga konkretnego uzasadnienia wad proceduralnych, ogólne stwierdzenie o "ryzyku naruszenia zasad" lub wskazanie pojedynczych przykładów nie…
art. 224 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp
KIO 2631/25umorzonopostanowienie31 lipca 2025
Autostradą do Transformacji
Odwołujący: Metalzbyt-Hurt sp. z o.o.
Zamawiający: Miasto Piotrków Trybunalski - Zespół Szkół Ponadpodstawowych nr 4 imienia Księdza Jerzego Popiełuszki w Piotrkowie Trybunalskim
Skuteczne wycofanie odwołania przez wykonawcę przed terminem rozprawy, zgodnie z art. 568 pkt 1 ustawy Pzp, wyłącza możliwość merytorycznego rozpoznania sprawy i obliguje do umorzenia postępowania z urzędu.
Przetarg: TED-191270-2025 art. 107 ust. 4 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 239 Pzp art. 286 ust. 1 Pzp
KIO 2446/25oddalonowyrok18 lipca 2025
Świadczenie usług w zakresie przygotowania i dostarczania posiłków dla pacjentów szpitala prowadzonego przez Centrum Medyczne
Zamawiający: Centrum Medyczne Żelazna Sp. z o.o.
Główna teza. Poprawa przez zamawiającego wartości wsadu do kotła w ofercie (z 35,20 zł na 22,50 zł) jako "innej omyłki" (art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp) była niedopuszczalna, gdyż nie spełniała warunków oczywistości i jednoznaczności poprawy.…
Przetarg: 2025/BZP 00158003 art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp
KIO 2324/25uwzględnionowyrok9 lipca 2025
Świadczenie usług zakupu mediów przez domy mediowe na rzecz ENEA S.A.
Odwołujący: re58 S.A.
Zamawiający: ENEA S.A.
Główna teza. Odrzucenie oferty z powodu niezachowania minimalnych parametrów kampanii (zasięg, siła kampanii) wymaga rzetelnego udowodnienia przez Zamawiającego, że wykonawca nie zapewnił realnej możliwości ich realizacji, nie wystarczy…
Przetarg: TED-797817-2024 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 135 ust. 2 Pzp
KIO 2160/25uwzględnionowyrok4 lipca 2025
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Rozwoju Społecznego Spółdzielnia Socjalna
Zamawiający: Gminę Wrocław - Zarząd Zieleni Miejskiej
Główna teza. W zamówieniach zastrzeżonych (art. 94 ust. 1 Pzp) wykonawca nie może polegać na zasobach podmiotu trzeciego w zakresie spełniania warunków *statusowych* (np. zatrudnienia 30% osób niepełnosprawnych), lecz może korzystać z…
Przetarg: 2025/BZP 00120167 art. 94 Pzp art. 94 ust. 1 Pzp art. 118 ust. 2 Pzp art. 94 ust. 1 pkt 1 Pzp
KIO 2157/25uwzględnionowyrok30 czerwca 2025
Odwołujący: Kowalski Budownictwo Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Powiat Czarnkowsko-Trzcianecki
Główna teza. Zamawiający narusza art. 224 ust. 1, 5 i 6 Pzp, odrzucając ofertę z powodu *rażąco niskiej ceny* bez precyzyjnego wskazania wątpliwości w wezwaniu do wyjaśnień oraz bez rzetelnej analizy złożonych dowodów. Izba podkreśla, że…
Przetarg: 2025/BZP 00152236
KIO 1807/25uwzględnionowyrok9 czerwca 2025
Świadczenie usługi udostępnienia infrastruktury prywatnej chmury obliczeniowej wraz z usługami towarzyszącymi oraz usługi Security Operations Center dla Polskiej Agencji Prasowej S.A. w likwidacji
Odwołujący: POLCOM S.A.
Zamawiający: Polską Agencję Prasową S.A. w likwidacji
Główna teza. Odrzucenie oferty z powodu niezłożenia dokumentu nieokreślonego w SWZ jako obligatoryjny element oferty narusza art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp, a zastrzeżenie tajemnicy przedsiębiorstwa bez wystarczającego uzasadnienia lub dowodów…
art. 18 ust. 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp
KIO 1765/25oddalonowyrok2 czerwca 2025
Odwołujący: Comarch Polska Spółka Akcyjna
Zamawiający: Ministerstwo Sprawiedliwości, Aleje Ujazdowskie 11, 00-567 Warszawa
Główna teza. Zarzut niemożliwości unieważnienia postępowania z powodu wad SWZ nie uzasadnia unieważnienia na podstawie art. 255 pkt 6 Pzp w zw. z art. 457 ust. 1 pkt 1 Pzp, gdyż wady opisowe podlegają usunięciu na etapie przygotowawczym, a…
art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 126 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp
KIO 1754/25uwzględnionowyrok30 maja 2025
Odwołujący: Spółdzielnię Socjalną Pierrot & Róża
Zamawiający: Uniwersytet Kazimierza Wielkiego w Bydgoszczy
Główna teza. Unieważnienie postępowania na podstawie art. 255 pkt 6 Pzp z powodu błędnego umieszczenia warunku z art. 94 ust. 1 Pzp w sekcji "warunki udziału" SWZ jest bezzasadne, gdy wada nie wpływa na możliwość zawarcia ważnej umowy.…
Przetarg: 2025/BZP 00168765 art. 255 pkt 6 Pzp art. 94 ust. 1 Pzp art. 94 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp
KIO 1636/25oddalonowyrok26 maja 2025
Dostawa zespołów i elementów wykonawczych i sterujących hydrauliki sterowniczej do sekcji obudów zmechanizowanych dla Oddziałów Polskiej Grupy Górniczej S.A. - nr grupy 295-15
Odwołujący: GRENEVIA S.A.
Zamawiający: Polską Grupę Górniczą S.A.
Główna teza. Oferta zawierająca wskazanie dwóch alternatywnych producentów dla tej samej pozycji asortymentowej nie stanowi naruszenia zasady jednolitej oferty (art. 218 ust. 1 Pzp), jeśli wykonawca jednoznacznie deklaruje gotowość…
Przetarg: TED-60842-2025 art. 218 ust. 1 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 1258/25oddalonowyrok30 kwietnia 2025
Zakup autobusów 10 szt. niskoemisyjnych zasilanych CNG
Zamawiający: Przedsiębiorstwo Komunikacji Samochodowej w Rzeszowie S.A., 36-001 Trzebownisko 976
Główna teza. Zamawiający nie może przyjmować oświadczeń wykonawcy sprzecznych z dokumentami urzędowymi (np. homologacją) w zakresie pochodzenia produktu, jeśli dokumenty te jednoznacznie wykazują niezgodność z wymaganiami SWZ. Ostatni…
art. 128 ust. 4 Pzp art. 393 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 16 Pzp art. 107 ust. 4 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.