Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

29 606

orzeczeń w bazie

7068

uwzględnionych odwołań

10 144

powiązanych z przetargiem

Problem, sygnatura, przepis albo strona postępowania

Wyczyść

Filtry zaawansowane: przepis PZP, rozstrzygnięcie, strona, koszty, branża, daty

Przepis PZP

Rozstrzygnięcie

Typ orzeczenia

Przewodniczący składu

Od daty

Do daty

Strona postępowania (odwołujący lub zamawiający)

Koszty od / do (zł)

Branża (CPV)

Obejmuje orzeczenia powiązane z przetargiem (ok. 1/3 bazy)

Tylko z tezą

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20263438 20254850 20244267 20233264 20222717 20211531 20202273 20191530 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 20049

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 4150/24oddalonowyrok28 listopada 2024
Odbieranie i zagospodarowanie odpadów komunalnych z terenu Gminy Starachowice od właścicieli nieruchomości, na których zamieszkują mieszkańcy.
Odwołujący: REMONDIS Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gminę Starachowice
art. 118 ust. 2 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp
KIO 3524/24uwzględnionowyrok22 października 2024
Kampania informacyjno - promocyjna Małopolskiego Systemu Informacji Medycznej (MSIM)
Zamawiający: Województwo Małopolskie
Przetarg: TED-377603-2024 art. 128 ust. 4 Pzp art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 126 ust. 1 Pzp
KIO 2136/18uwzględnionowyrok5 listopada 2018
Zamawiający: ch: Tramwaje Śląskie S.A.
art. 38 ust. 4 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 1766/13uwzględnionowyrok23 września 2013
Zamawiający: Ministerstwo Sprawiedliwości
art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 189 ust. 2 Pzp art. 2 pkt 11 Pzp
KIO 706/25oddalonowyrok19 marca 2025
Odwołujący: EKO – ON Sp. z o.o.
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa Dzielnica Praga – Południe
Przetarg: TED-535280-2024 art. 16 pkt 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp
KIO 2808/22umorzonopostanowienie7 listopada 2022
Odwołujący: CATERMED Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Zespół Zakładów Opieki Zdrowotnej w Ostrowi Mazowieckiej
art. 359 pkt 1 Pzp art. 16 pkt 3 Pzp art. 433 pkt 4 Pzp art. 436 pkt 3 Pzp
KIO 2029/26oddalonowyrok22 maja 2026
Wykonanie i utrzymanie oznakowania dróg Miasta Gdańska – 3 zadania
Zamawiający: Gdański Zarząd Dróg
…Sygn. akt KIO 2029/26 KIO 2078/26 WYROK Warszawa, 22 maja 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodnicząca: Agnieszka Trojanowska Protokolantka: Karina Karpińska po rozpoznaniu na rozprawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej: A.30 kwietnia 2026 r. przez ABES spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Leźnie, ul. Cicha 60 B.4 maja 2026 r. prz……
Przetarg: TED-142601-2026 art. 575 Pzp art. 109 ust. 1 Pzp
KIO 1282/22umorzonopostanowienie31 maja 2022
Zamawiający: Międzyleski Szpital Specjalistyczny w Warszawie
art. 568 pkt 2 Pzp art. 134 ust. 1 pkt 20 Pzp art. 16 ust. 1 Pzp art. 359 pkt 1 Pzp
KIO 258/22umorzonopostanowienie9 lutego 2022
Odwołujący: IZAN + sp. z o.o. w Krakowie
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Warszawa Ursynów w Warszawie
art. 568 pkt 3 Pzp art. 436 pkt 3 Pzp art. 522 ust. 1 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp
KIO 1678/24oddalonowyrok3 czerwca 2024
Zamawiający: Centralny Ośrodek Sportu – Ośrodek Przygotowań Olimpijskich w Giżycku
art. 263 Pzp art. 144 ust. 1 Pzp art. 452 ust. 3 Pzp
KIO 2038/23oddalonowyrok28 lipca 2023
Usługa kompleksowego nadzoru nad realizacją niekomercyjnego badania klinicznego pn.:
Odwołujący: KO-MED Centra Kliniczne sp. z o.o.
Zamawiający: Uniwersytet Medyczny im. Karola Marcinkowskiego w Poznaniu
art. 16 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 528 pkt 3 Pzp art. 137 ust. 1 Pzp
KIO 871/23oddalonowyrok14 kwietnia 2023
Ponowna ocena ofert niepodlegających odrzuceniu, z zastosowaniem wzorów zawartych w SWZ również nie doprowadzi do wyboru najkorzystniejszej oferty z powodu niemożliwej do usunięcia wadliwości w sformułowaniu kryteriów oceny ofert oraz niejednoznacznej interpretacji postanowień SWZ przez wykonawców, którzy złożyli oferty, co skutkuje niemożliwością udzielenia zamówienia w sposób przejrzysty, zapewn…
Odwołujący: ORANGE Polska Spółka Akcyjna
Zamawiający: Sieć Badawczą Łukasiewicza – Instytut Chemii Przemysłowej im. Prof. Ignacego Mościckiego w Warszawie
Przetarg: 2023/BZP 00130383 art. 255 pkt 6 Pzp art. 255 Pzp art. 457 ust. 1 Pzp art. 457 ust. 5 Pzp
KIO 137/22uwzględnionowyrok4 lutego 2022
Świadczenie usługi ochrony na potrzeby Sądu Okręgowego w Warszawie
Odwołujący: - konsorcjum w składzie:
Zamawiający: Skarb Państwa, Sąd Okręgowy w Warszawie
art. 255 pkt 6 Pzp art. 239 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 457 ust. 1 pkt 1 Pzp
KIO 239/26oddalonowyrok12 marca 2026
Odwołujący: Duna Polska S.A.
Zamawiający: Sąd Apelacyjny w Warszawie
Główna teza. Brak jest podstaw do uwzględnienia zarzutów odwołania dotyczących oceny kryterium doświadczenia kierownika budowy, jeżeli opis tego kryterium nie precyzował dodatkowych warunków, a wątpliwości powinny być interpretowane na…
art. 16 Pzp art. 239 Pzp
KIO 175/21odrzuconopostanowienie3 lutego 2021
Odwołujący: TOI TOI Polska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gdańskie Nieruchomości, Samorządowy Zakład Budżetowyz siedzibą w Gdańsku
…Sygn. akt KIO 175/21 POSTANOWIENIE z dnia 3 lutego 2021 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Justyna Tomkowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału Stron w dniu 3 lutego 2021 roku Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu w 1 2 stycznia 2021 roku przez Odwołującego wykonawcę TOI TOI Polska Spółka z ograniczoną ……
art. 11 ust. 8 Pzp art. 182 ust. 2 pkt 2 Pzp
KIO 1777/24oddalonowyrok7 czerwca 2024
Odwołujący: Fallwork Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: PGE Obrót Spółka Akcyjna
Przetarg: TED-171851-2024
KIO 2581/20oddalonowyrok18 stycznia 2021
Odwołujący: Spectro-Lab spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie
KIO 1540/20oddalonowyrok22 lipca 2020
Odwołujący: FCC Polska spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: NOVA spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
KIO 2014/26oddalonowyrok22 czerwca 2026
Znak postępowania: RZP.271.1.2026. Szacunkowa wartość zamówienia nie przekracza kwot wskazanych w przepisach wykonawczych wydane na podstawie art. 3 ust. 3 ustawy Pzp. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Biuletynie Zamówień Publicznych w dniu 16 marca 2026 r. pod numerem 2026/BZP 00156653/01. W dniu 29 kwietnia 2026 r. odwołanie do Pre…
Odwołujący: Albuilding Sp. z o.o.
Zamawiający: Gmina Kłodawa
Główna teza. Zamawiający nie może odrzucać oferty z powodu niezgodności z wymaganiami, których literalne brzmienie nie było jednoznaczne w SWZ, ani traktować wyjaśnień wykonawcy jako zmiany oferty, jeśli nie modyfikują one modelu…
Przetarg: 2026/BZP 00156653 art. 107 ust. 4 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 255 pkt 2 Pzp
KIO 1775/26oddalonowyrok28 maja 2026
Park Południa – Budżet Obywatelski 2022. Dnia 17 kwietnia 2026 roku do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w Warszawie, na podstawie art. 513 pkt 1 i pkt 2 ustawy Pzp odwołanie złożył wykonawca P.S. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą P.P.H.U
Odwołujący: P.S. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą P.P.H.U "Twój Ogród"
Zamawiający: Miasto Włocławek
Główna teza. Zamawiający nie ma obowiązku odrzucenia oferty, jeśli dokumenty referencyjne jednoznacznie potwierdzają spełnienie warunków udziału, a wyjaśnienia wykonawcy nie zmieniają istoty oferty ani nie naruszają zasad uczciwej…
art. 112 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp
KIO 1073/26oddalonowyrok19 maja 2026
Świadczenie pomocy prawnej w rozumieniu przepisu art. 6 ust. 1 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych (tekst jednolity Dz. U. z 2024 r. poz. 499) oraz art. 4 ust. 1 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. Prawo o adwokaturze (tekst jednolity Dz.U. z 2024 r. poz. 1564) dla Gminy (miasta na prawach powiatu) Dąbrowa Górnicz…
Odwołujący: P. i Wspólnik Kancelaria Radców Prawnych Spółka Partnerska
Zamawiający: Gminę Dą browa Górnicza
Izba uznała, że przy ocenie punktowej zamawiający mógł wymagać podania wszystkich danych wskazanych w opisie kryterium, a ich pominięcie nie dawało podstaw do uzupełniania oferty w trybie wyjaśnień. Nie wykazano też naruszenia zasad oceny…
Przetarg: 2025/BZP 00622931 art. 223 ust. 1 Pzp art. 255 pkt 3 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 255 pkt 6 Pzp
KIO 1266/26oddalonowyrok29 kwietnia 2026
Naprawy oraz przeglądy okresowe urządzeń peryferyjnych sprzętu informatyki (drukarki, urządzenia wielofunkcyjne, plotery, skanery, zasilacze UPS, projektory multimedialne, monitory, komputery)“ Nr sprawy: ZP/13/2026. Ogłoszenie opublikowano BZP nr 2026/BZP 00109839/01 z 2026-02-13. Odwołujący wniósł odwołanie od czynności i zaniechań zamawiającego, w tym m.in.: 1.odrzucenie oferty Odw…
Odwołujący: Technology Service Company M.M. ul. Wrocławska 75c/5, Gdynia
Zamawiający: Skarb Państwa – 26. Wojskowy Odział Gospodarczy w Zegrzu
Główna teza. Wymóg posiadania statusu autoryzowanego partnera serwisowego, potwierdzonego certyfikatem, implikuje konieczność powiązania z producentem sprzętu, autoryzacja przez podmiot niezależny (np. firmę szkoleniową) nie spełnia tego…
Przetarg: 2026/BZP 00109839 art. 128 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 137 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 785/26uwzględnionowyrok31 marca 2026
stanowił załącznik nr 10 do SWZ. W przedłożonym przez Odwołującego na wezwanie Zamawiającego w trybie art. 126 ust. 1 ustawy Pzp
Odwołujący: S.J., J., D. „Czystość” Sp.J.
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa - Zakład Remontów i Konserwacji Dróg
Główna teza. Wezwanie wykonawcy do uzupełnienia podmiotowego środka dowodowego w trybie art. 128 ust. 1 Pzp nie jest dopuszczalne, jeśli jego negatywną ocenę oparto na niejednoznacznej treści warunku udziału w postępowaniu, która nie…
Przetarg: TED-739090-2025 art. 128 ust. 1 Pzp art. 126 ust. 1 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp
KIO 875/26oddalonowyrok30 marca 2026
Działając na podstawie art. 307 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych, Zamawiający wzywa w terminie do 10.02.2026 r. do godz. 12.00 do złożenia pisemnego oświadczenia (i przesłania przez platformę) o wyrażeniu zgody na przedłużenie terminu związania ofertą do 28.02.2026 r. Informuję jednocześnie, że przedłużenie terminu związania ofertą następuje wraz z przedłużeniem o…
Odwołujący: R.P., prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą: R.P. RAF-MAL Zakład Usługowo-Remontowy w Gostyninie
Zamawiający: Gminę Osieczna
Główna teza. Błędne oznaczenie nazwy postępowania w oświadczeniu o przedłużeniu terminu związania ofertą nie skutkuje jego nieprawidłowością, jeśli jednoznacznie wynika z kontekstu, iż dotyczy ono konkretnego postępowania, a omyłka została…
Przetarg: 2025/BZP 00574642 art. 239 Pzp art. 252 ust. 2 Pzp art. 16 Pzp art. 17 Pzp
KIO 283/26umorzonopostanowienie18 marca 2026
zostało przez tego wykonawcę w całości wycofane w dniu 17 marca 2026 r. Uwzględniając powyższe, tj. wycofanie odwołania przez Odwołującego, działając na podstawie art. 568 pkt 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (dalej:
Odwołujący: Arkadis sp. z o.o. M2 sp.k.
Zamawiający: Gminę Pawłów
Wycofanie odwołania przez odwołującego przed ostatecznym rozstrzygnięciem sprawy skutkowało umorzeniem postępowania odwoławczego.
art. 557 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie. Gdy rozpoznamy powiązanie z ogłoszeniem dostępnym w Atlasie, na stronie orzeczenia pokazujemy link do przetargu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.