Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

27 698

orzeczeń w bazie

6799

uwzględnionych odwołań

8351

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261532 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 3141/21uwzględnionowyrok18 listopada 2021
postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego którego przedmiotem jest:
Odwołujący: TETTSUI Security Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka Komandytowa
Zamawiający: Ostrołęckie Towarzystwo Budownictwa Społecznego Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
art. 16 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 226 ust. 1 Pzp
KIO 2189/18oddalonowyrok6 listopada 2018
Poprawa infrastruktury kolejowego dostępu do portu Gdańsk
art. 139 Pzp art. 139 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 187 ust. 8 Pzp
KIO 656/26uwzględnionowyrok2 kwietnia 2026
Świadczenie usług medycznych dla pracowników LPGK Sp. z o.o. zakresie medycyny pracy oraz pakietów prywatnej opieki medycznej
Odwołujący: Centrum Medyczne Enel – Med spółka akcyjna z siedzibą w Warszawie
Zamawiający: Legnickie Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Legnicy
Główna teza. Obowiązek wezwania wykonawcy do udzielenia wyjaśnień ceny oferty w trybie art. 224 ust. 6 Pzp nie zostaje spełniony, jeśli złożone wyjaśnienia są ogólnikowe, pozbawione konkretnych danych i dowodów oraz nie odnoszą się do…
Przetarg: 2025/BZP 00625888 art. 266 Pzp art. 123 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 3 Pzp
KIO 5701/25oddalonowyrok10 lutego 2026
Odwołujący: Informer Med sp. z o.o. w Poznaniu
Zamawiający: Wielospecjalistyczny Szpital Wojewódzki w Gorzowie Wlkp. sp. z o.o. w Gorzowie Wielkopolskim na dostawę, instalację i uruchomienie urządzeń do centralnej sterylizacji
Główna teza. Oferta nie podlega odrzuceniu z powodu nieprecyzyjnego wskazania zgodności z normą, jeśli ta zgodność jest wykazana w innych częściach formularza lub dokumentacji, a zarzuty odwołującego nie są wystarczająco udokumentowane. …
Przetarg: TED-660012-2025 art. 555 Pzp art. 506 ust. 2 Pzp art. 553 Pzp art. 575 Pzp
KIO 4841/25umorzonopostanowienie5 grudnia 2025
Odbiór odpadów komunalnych z terenu nieruchomości położonych w dzielnicach Praga-Południe, Praga-Północ, Rembertów, Wawer, Wesoła m.st. Warszawy (Zadania nr 5 i 6)
Odwołujący: LEKARO sp. z o.o., Wola Ducka 70A, 05-408 Glinianka
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa
Przetarg: TED-370483-2025 art. 568 pkt 1 Pzp art. 520 Pzp
KIO 3015/25oddalonowyrok15 września 2025
Odwołujący: Antex II sp. z o.o.
Zamawiający: Podkarpacki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Rzeszowie
Główna teza. Oferta zawierająca kwoty w Tabeli Elementów Rozliczeniowych (TER) znacząco odbiegające od rynkowych nie stanowi *per se* podstawy do jej odrzucenia jako niezgodnej z warunkami zamówienia lub błędnej, gdy TER ma charakter…
Przetarg: TED-388765-2024 art. 555 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp
KIO 3024/25odrzuconopostanowienie28 sierpnia 2025
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Usług Technicznych INTERCOR spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe spółkę akcyjną
Odwołanie wniesione przez konsorcjum z udziałem wykonawcy z Turcji – państwa trzeciego bez umowy o wzajemności z UE – podlegało odrzuceniu z powodu braku uprawnienia do powoływania się na przepisy Pzp jako transpozycji dyrektyw unijnych,…
Przetarg: TED-530403-2024 art. 528 pkt 1 Pzp art. 16a Pzp art. 528 pkt 2 Pzp art. 575 Pzp
KIO 2559/25oddalonowyrok30 lipca 2025
Odwołujący: Firma Sezam Instal P. Cecuga i R. Cecuga spółka jawna
Zamawiający: Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji Spółka Akcyjna we Wrocławiu
Główna teza. Wezwanie do uzupełnienia wyjaśnień rażąco niskiej ceny o tłumaczenie dokumentu nie stanowi powtórnego wezwania w rozumieniu art. 224 ust. 6 Pzp, jeśli pierwotne wyjaśnienia, mimo braku tłumaczenia, umożliwiały weryfikację…
Przetarg: TED-134303-2025 art. 16 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp
KIO 2303/25oddalonowyrok23 lipca 2025
Zaprojektowanie (w zakresie branży SRK) i kompleksowe wykonanie robót budowlanych na linii kolejowej nr 104 Chabówka – Nowy Sącz na odcinku A2 i A3 Rabka Zaryte – Mszana Dolna – Fornale od km 6,100 (km istn. 6,109) do km 21,300 (km istn. 21,383) w ramach projektu pn.:
Odwołujący: TORPOL SPÓŁKA AKCYJNA
Zamawiający: PKP POLSKIE LINIE KOLEJOW E SPÓŁKA AKCYJNA
Główna teza. Tajemnica przedsiębiorstwa w postępowaniu o zamówienie publiczne podlega ochronie jedynie wtedy, gdy wykonawca wykaże konkretne, indywidualnie zastrzeżone informacje o wartości gospodarczej, a ich ujawnienie realnie zagraża…
Przetarg: TED-800583-2024 art. 16 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 18 ust. 3 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp
KIO 850/25umorzonopostanowienie25 marca 2025
Świadczenie usług polegających na opróżnianiu oraz uporządkowaniu 200 lokali będących w dyspozycji Zarządu Komunalnych Zasobów Lokalowych sp. z o.o. wraz z pomieszczeniami przynależnymi; wywóz ruchomości do zagospodarowania lub do instalacji i/lub do magazynu bądź innego miejsca wskazanego przez Zamawiającego
Zamawiający: Zarząd Komunalnych Zasobów Lokalowych Sp. z o.o.
Przetarg: 2025/BZP 00065490 art. 16 pkt 1 Pzp art. 522 ust. 1 Pzp art. 112 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp
KIO 247/25uwzględnionowyrok3 marca 2025
Rozwój i utrzymanie Portalu PUE
Zamawiający: Zakład Ubezpieczeń Społecznych z siedzibą w Warszawie
…sygn. akt: KIO 247/25 KIO 248/25 KIO 249/25 WYROK Warszawa, 3 marca 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza w składzie: Przewodniczący:Emil Kuriata Członkowie:Aleksandra Kot Piotr Kozłowski Protokolantka:Wiktoria Ceyrowska po rozpoznaniu na rozprawie 26 lutego 2025 roku w Warszawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 23 stycznia 2025 r. przez: 1)Asseco Poland S.A. z si……
art. 8 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 5 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 433 pkt 4 Pzp
KIO 376/25uwzględnionowyrok24 lutego 2025
Odwołujący: DGP Clean Partner sp. z o. o. w Warszawie, Medical Clean sp. z o.o. w Legnicy, CTG sp. z o.o. w Legnicy oraz 7 MG sp. z o. o. w Legnicy
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Specjalistyczny Zakład Opieki Zdrowotnej „Zdroje” w Szczecinie
Główna teza. Wyjaśnienia dotyczące rażąco niskiej ceny muszą obiektywnie i wiarygodnie uzasadniać realność zaoferowanej ceny, ogólne twierdzenia o oszczędnościach lub doświadczeniu, bez konkretnych dowodów obliczeniowych, nie spełniają…
Przetarg: TED-720369-2024 art. 224 Pzp art. 16 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 4990/24oddalonowyrok29 stycznia 2025
Odwołujący: R.M., T.D., A.D.
Zamawiający: Skarb Państwa – Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Rajgród w Rajgrodzie
Główna teza. Dopuszczalne jest uzupełnienie dokumentacji dotyczącej podmiotów udostępniających zasoby (art. 118 Pzp) w trybie art. 128 ust. 1 Pzp, o ile w ofercie pierwotnej wykonawca wyraźnie zadeklarował zamiar korzystania z takich…
art. 118 Pzp
KIO 2559/24oddalonowyrok26 sierpnia 2024
Odwołujący: Orona Sp. z o.o.
Zamawiający: Towarzystwo Budownictwa Społecznego Sp. z o.o.
Przetarg: TED-199291-2024 art. 16 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 239 Pzp
KIO 785/24oddalonowyrok26 marca 2024
Obsługa i utrzymanie szaletów miejskich w 2024 r.
Zamawiający: Urząd Miasta Łodzi
Przetarg: 2024/BZP 00066496 art. 239 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp
KIO 3767/23oddalonowyrok29 grudnia 2023
Montaż instalacji dźwiękowej i świetlnej – sygnalizacyjnej i alarmowej w ramach projektu
Zamawiający: Dom Pomocy Społecznej w Uhowie
Przetarg: 2023/BZP 00498222 art. 16 Pzp art. 218 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 223 ust. 2 Pzp
KIO 2597/23oddalonowyrok25 września 2023
Zaprojektowanie i zabudowa systemu ERTMS/ETCS na linii kolejowej nr 8 (LCS Warszawa Okęcie i LCS Radom)
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. w Warszawie
art. 362 Pzp art. 99 ust. 4 Pzp art. 433 pkt 3 Pzp art. 16 Pzp
KIO 1707/23uwzględnionowyrok30 czerwca 2023
Odwołujący: WOD-BUD spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gmina Karczmiska
Przetarg: 2023/BZP 00215648 art. 118 Pzp art. 125 ust. 1 Pzp art. 57 Pzp
KIO 1209/23innepostanowienie12 maja 2023
Odwołujący: Orange Polska Spółka Akcyjna
Zamawiający: Zakład Ubezpieczeń Społecznych
art. 505 Pzp art. 528 pkt 2 Pzp art. 469 pkt 15 Pzp art. 515 ust. 2 pkt 1 Pzp
KIO 540/23uwzględnionowyrok27 marca 2023
CALBUD" sp. z o.o. z siedzibą w Gdańsku (ul. Opacka 12, 80338 Gdańsk) w sprawie o sygn. akt: KIO 540/23; B.Mostostal S.A. z siedzibą w Warszawie (ul. Konstruktorska 12A, 02-673 Warszawa) w sprawie o sygn. akt: KIO 561/23; w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego:
Odwołujący: A.wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia publicznego - Konsorcjum: KORPORACJA BUDOWLANA DORACO sp. z o.o., PRZEDSIĘBIORSTWO BUDOWLANE "CALBUD" sp. z o.o.
Zamawiający: "TEATR ROZMAITOŚCI" Oddział zamawiającego: TR Warszawa (Marszałkowska 8, 00590 Warszawa)
art. 16 Pzp art. 131 ust. 1 Pzp art. 240 ust. 2 Pzp art. 241 ust. 3 Pzp
KIO 341/23oddalonowyrok8 marca 2023
Zagospodarowanie odpadów komunalnych pochodzących z terenu Miasta Stołecznego Warszawy
Odwołujący: Konsorcjum firm: ENERIS Ekologiczne Centrum Utylizacji sp. z o.o.
Zamawiający: Miejskie Przedsiębiorstwo Oczyszczania w m.st. Warszawie sp. z o.o.
art. 510 Pzp art. 117 ust. 4 Pzp art. 528 pkt 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 387/23uwzględnionowyrok28 lutego 2023
Odwołujący: STEKOP S.A.
Zamawiający: Skarb Państwa – 22 Wojskowy Oddział Gospodarczy w Olsztynie
art. 117 Pzp art. 146 ust. 1 pkt 2 lit. b Pzp art. 455 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 117 ust. 4 Pzp
KIO 1821/22uwzględnionowyrok4 sierpnia 2022
Odwołujący: Impel S.A.
Zamawiający: 24 Wojskowy Oddział Gospodarczy w Giżycku
art. 16 Pzp art. 16 pkt 3 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 575 Pzp
KIO 170/22uwzględnionowyrok3 lutego 2022
Odwołujący: CONTROL PROCESS Spółka Akcyjna
Zamawiający: OPEC GRUDZIĄDZ Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
art. 121 Pzp art. 116 Pzp art. 121 pkt 1 Pzp art. 121 ust. 1 Pzp
KIO 2360/21umorzonowyrok21 października 2021
Odwołujący: J. W. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą J. W. Zakład Usługowy Konserwacja Terenów Zielonych
Zamawiający: Gminę Bytom - Miejski Zarząd Dróg i Mostów
art. 439 Pzp art. 230 Pzp art. 439 ust. 2 Pzp art. 441 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.