Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 047

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

8589

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261880 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 3056/21oddalonowyrok8 listopada 2021
Wykonanie robót torowych celem podniesienia prędkości na linii kolejowej nr 4 Grodzisk Mazowiecki - Zawiercie
Odwołujący: STRABAG sp. z o.o.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
art. 118 ust. 1 Pzp art. 134 ust. 1 pkt 18 Pzp art. 232 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 16 Pzp
KIO 1813/21oddalonowyrok19 lipca 2021
Dostawę układów sterujących hydraulicznych dla Polskiej Grupy Górniczej S.A. Oddział Zakład Remontowo - Produkcyjny - nr grupy 295-27-17
Odwołujący: Centrum Hydrauliki DOH Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Polską Grupę Górniczą Spółkę Akcyjną
Przetarg: TED-119069-2021 art. 107 ust. 4 Pzp art. 107 ust. 2 Pzp art. 18 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 336/26oddalonowyrok17 marca 2026
Zamawiający: Polską Grupę Górniczą S.A.
Główna teza. Wymóg przedstawienia przez wykonawcę powiadomienia o zapewnieniu jakości (jako potwierdzenia systemu kontroli produkcji) nie może zostać zastąpiony innym dokumentem technicznym, nawet jeśli ten dotyczy oceny zgodności…
Przetarg: TED-667033-2025 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 105 ust. 4 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 232 ust. 1 Pzp
KIO 3826/25oddalonowyrok17 października 2025
postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn.
Odwołujący: BIT & ROD Poland Sp. z o.o.
Zamawiający: , którym jest: Polska Grupa Górnicza S.A.
Przetarg: TED-418762-2025 art. 107 ust. 3 Pzp art. 107 ust. 2 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 2981/25uwzględnionowyrok28 sierpnia 2025
Remont urządzeń i instalacji kotła podczas remontu kapitalnego bloku nr 4
Odwołujący: Altrad Babcock Europe S.A.
Zamawiający: Enea Elektrownia Połaniec S. A.
Główna teza. Zamawiający nie może odrzucać oferty z powodu niezgodności dokumentu wadialnego z SWZ, jeśli gwarancja spełnia funkcję zabezpieczenia (art. 98 ust. 6 Pzp), a termin „niezwłocznie” nie wyklucza możliwości realizacji płatności w…
Przetarg: TED-373115-2025 art. 226 ust. 1 pkt 14 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 223 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 232 ust. 1 Pzp
KIO 3376/23uwzględnionowyrok4 grudnia 2023
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. z siedzibą w Warszawie
art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 110 ust. 2 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 2 lit. c Pzp
KIO 1776/23oddalonowyrok10 lipca 2023
Odwołujący: rakowskie Zakłady Automatyki S. A.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
Przetarg: TED-697690-2022 art. 239 ust. 1 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp
KIO 2881/22oddalonowyrok18 listopada 2022
Odwołujący: P. S.
Zamawiający: Przedsiębiorstwo Państwowe „Porty Lotnicze”
art. 117 ust. 4 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 232 ust. 2 Pzp
KIO 2163/22oddalonowyrok31 sierpnia 2022
wraz z likwidacją przyłączy, instalacji, urządzeń technicznych oraz pozostałego wyposażenia, numer referencyjny: ZP-K-0020/21. Ogłoszenie o zamówieniu zostało zamieszczone w Biuletynie Zamówień Publicznych pod numerem 2022/BZP 00107485 z 21 kwietnia 2022 r. 10 sierpnia 2022 r. Zmawiający przekazał wykonawcom informację o wyborze najkorzystniejszej oferty, złożonej przez NOMET sp. z o. o. (dalej:
Odwołujący: Energokon-Plus Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Spółkę Restrukturyzacji Kopalń Spółka Akcyjna
Przetarg: 2022/BZP 00107485 art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 3637/21oddalonowyrok14 stycznia 2022
Zamawiający: Spółkę Restrukturyzacji Kopalń S. A.
art. 224 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 2267/21oddalonowyrok1 września 2021
Projekt, dostawa i instalacja elementów CSDIP oraz SMW wraz z infrastrukturą techniczną na stacji Rzeszów Główny i przystanku osobowym Rzeszów Zachodni w ramach realizacji projektu POIiŚ 5.1-19.3
Odwołujący: Konsorcjum Firm: 1) Maxto Technology Sp. z o.o. Sp. k.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
art. 98 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 14 Pzp art. 97 ust. 5 Pzp art. 85 ust. 2 Pzp
KIO 2622/22oddalonowyrok18 października 2022
D11.a_oswiadczenie_o_dostepnosci_czesci_4xRTT
Odwołujący: DIMARK S.A.
Zamawiający: Przedsiębiorstwo Państwowe „Porty Lotnicze”
art. 520 ust. 1 Pzp art. 568 pkt 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 227 ust. 1 Pzp
KIO 1541/25oddalonowyrok15 maja 2025
urządzeń chłodniczych, obejmującego 3 części (zadania). Kolejno ustalono, że w SWZ zamawiający przewidział m.in. 4. Opis przedmiotu zamówienia 4.1. Przedmiotem zamówienia jest dostawa do JSW S.A. KW K
Odwołujący: Termospec sp. z o.o. w Żorach
Zamawiający: Jastrzębską Spółkę Węglową S.A. w Jastrzębiu Zdroju, Zakład Wsparcia Produkcji na dostawę do JSW S.A. KWK „Knurów-Szczygłowice” urządzeń chłodniczych, obejmującego 3 części (zadania)
Główna teza. Zamawiający nie naruszył przepisów Pzp, przyjmując wyjaśnienia wykonawcy dotyczące rażąco niskiej ceny jako wystarczające, nawet jeśli część informacji została zastrzeżona jako tajemnica przedsiębiorstwa, o ile uzasadnienie…
Przetarg: TED-383320-2024 art. 515 ust. 3 pkt 1 Pzp art. 528 pkt 3 Pzp art. 553 Pzp art. 555 Pzp
KIO 2703/23uwzględnionowyrok28 września 2023
Odwołujący: M. K. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą Web-Profit M. K. w Piekarach Śląskich
Zamawiający: Komendę Wojewódzką Policji w Gdańsku
Przetarg: 2023/BZP 00034686 art. 16 pkt 1 Pzp art. 232 ust. 1 Pzp art. 275 pkt 1 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp
KIO 3711/23uwzględnionowyrok29 grudnia 2023
Odwołujący: A. Ś. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą SPEC-BUD Ś. A.w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Spółkę Restrukturyzacji Kopalń Spółka Akcyjna
Zamawiający: Spółkę Restrukturyzacji Kopalń Spółka Akcyjna
Przetarg: 2023/BZP 00433212 art. 224 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 2458/23odrzuconopostanowienie1 września 2023
EW-Solina - Remont cykliczny Hz-3 i Hz-4 - część mechaniczna wraz z wymianą zasuw awaryjnych, podestów oraz drabinek zejściowych szybów zasuw Hz-3 i Hz-4
Zamawiający: PGE Energia Odnawialna S.A.
art. 527 Pzp art. 528 pkt 5 Pzp art. 524 Pzp art. 528 Pzp
KIO 57/23oddalonowyrok23 stycznia 2023
Realizacja robót budowlanych oraz wykonanie projektu wykonawczego i realizacja robót budowlanych na zabudowę urządzeń sterowania ruchem kolejowym, urządzeń kolejowych sieci telekomunikacyjnych, systemu dynamicznej informacji podróżnych na odcinku Będzin - Katowice Szopienice Południowe w ramach projektu Prace na podstawowych ciągach pasażerskich (E 30 i E 65) na obszarze Śląska, Etap I: linia E 65…
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
art. 16 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 232 ust. 1 Pzp
KIO 3021/24umorzonopostanowienie10 września 2024
Odwołujący: Dehak Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa
Zamawiający: Polską Grupę Górniczą Spółka Akcyjna
Przetarg: TED-233818-2024 art. 107 ust. 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c Pzp art. 525 ust. 1 Pzp art. 528 Pzp
KIO 486/26odrzuconopostanowienie16 marca 2026
Odwołujący: PAYPRO spółka akcyjna
Zamawiający: "PKP Intercity" spółka akcyjna z siedzibą w Warszawie
…Sygn. akt: KIO 486/26 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 16 marca 2026 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Protokolant: Przewodnicząca: Katarzyna Prowadzisz Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 2 lutego 2026 roku przez wykonawcę PAYPRO spółka akcyjna z siedzibą w Poznaniu w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego "P……
Przetarg: TED-639035-2025 art. 125 ust. 2 Pzp art. 16 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp
KIO 3110/24odrzuconopostanowienie20 września 2024
Odwołujący: tytułem wpisu od odwołania, oraz kwotę po 3 600 zł 00 gr
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe spółkę akcyjną
art. 224 ust. 1 Pzp art. 528 pkt 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 232 Pzp
KIO 3518/24oddalonowyrok18 października 2024
Dostawa stacji transformatorowych kompaktowych SN/nn i złącz SN dla potrzeb ENEA Operator Sp. z o.o. 4 zadania.
Odwołujący: ubiegającego się o udzielenie zamówienia ZPUE S.A.
Zamawiający: ENEA Operator Sp. z o.o. w Poznaniu
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 107 ust. 2 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 234 ust. 1 Pzp
KIO 2736/22umorzonopostanowienie26 października 2022
Odwołujący: P. S. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Savicon P. S.
Zamawiający: Przedsiębiorstwo Państwowe „Porty Lotnicze”
art. 227 ust. 1 Pzp art. 568 pkt 2 Pzp art. 513 pkt 1 Pzp art. 515 ust. 3 pkt 1 Pzp
KIO 361/21oddalonowyrok28 lutego 2022
Odwołujący: P. i Wspólnicy Sp. z o.o. Sp. k.
Zamawiający: Polskę Grupę Górniczą S.A.
art. 99 ust. 4 Pzp art. 240 ust. 2 Pzp art. 106 ust. 1 Pzp art. 106 ust. 2 Pzp
KIO 3502/21oddalonowyrok16 grudnia 2021
Odwołujący: STRABAG Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe Spółka Akcyjna
art. 235 ust. 1 Pzp art. 236 Pzp art. 237 pkt 2 Pzp art. 16 pkt 3 Pzp
KIO 2610/24umorzonopostanowienie6 sierpnia 2024
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Produkcyjno Handlowo Usługowe „PROSPER” Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: PGE Dystrybucja Spółka Akcyjna
Przetarg: TED-283669-2024 art. 522 ust. 1 Pzp art. 16 ust. 1 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 3 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.