Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

29 625

orzeczeń w bazie

7071

uwzględnionych odwołań

10 159

powiązanych z przetargiem

Problem, sygnatura, przepis albo strona postępowania

Wyczyść

Filtry zaawansowane: przepis PZP, rozstrzygnięcie, strona, koszty, branża, daty

Przepis PZP

Rozstrzygnięcie

Typ orzeczenia

Przewodniczący składu

Od daty

Do daty

Strona postępowania (odwołujący lub zamawiający)

Koszty od / do (zł)

Branża (CPV)

Obejmuje orzeczenia powiązane z przetargiem (ok. 1/3 bazy)

Tylko z tezą

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20263457 20254850 20244267 20233264 20222717 20211531 20202273 20191530 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 20049

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono ponad 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 1562/24uwzględnionowyrok28 maja 2024
Główny opis systemu
Odwołujący: Hensoldt Sensors GmbH, WillyMesserschmitt-Strasse 3, 82024 Taufkirchen
Zamawiający: Skarb Państwa, Agencja Uzbrojenia
…Sygn. akt: KIO 1562/24 WYROK Warszawa, dnia 28 maj 2024 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Izabela Niedziałek-Bujak Protokolant: Aldona Karpińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 maja 2024 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 2 maja 2024 r. przez Odwołującego – Wykonawcę Hensoldt Sensors GmbH, WillyMesserschmitt-Strasse 3……
art. 128 ust. 4 Pzp art. 16 Pzp art. 18 ust. 3 Pzp art. 187 Pzp
KIO 5751/25uwzględnionowyrok10 lutego 2026
Odwołujący: 1.3.Powtórzenie czynności badania i oceny ofert, 1.4.Uznanie za bezskuteczne zastrzeżenia jako tajemnicy przedsiębiorstwa informacji znajdujących się w wykazie osób złożonym przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia:…
Zamawiający: Lubelski Urząd Wojewódzki w Lublinie orze ka: 1.Uwzględnia odwołanie i nakazuje zamawiającemu: 1.1.Unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej, 1.2.Unieważnienie czynności odrzucenia oferty złożonej przez odwołującego, 1.3.Powtórzenie…
Główna teza. Zamawiający nie może arbitralnie uznać informacji za tajemnicę przedsiębiorstwa, jeśli są one niezbędne do weryfikacji spełnienia warunków udziału w postępowaniu, a wykonawca nie wykazał podstaw do ich zastrzeżenia zgodnie z…
Przetarg: 2025/BZP 00501377 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 18 ust. 1 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp
KIO 2070/23innewyrok4 sierpnia 2023
pn.: Całoroczne utrzymanie dróg krajowych zarządzanych przez Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Lublinie podziale na 3 części, nr sprawy: O/LU.D-3.2421.7.2023.AK, zwane dalej
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp
KIO 2960/22uwzględnionowyrok28 listopada 2022
Ogłoszenie o zamówieniu opublikowane zostało w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 3 czerwca 2022 r. pod nr 2022/S 107-294886. Informacja o wyborze oferty Konsorcjum w składzie STRABAG Sp. z o.o. oraz STRABAG AG. zwanego dalej
Odwołujący: Konsorcjum: Polimex Infrastruktura Sp. z o.o.; Polimex Mostostal S.A.; Polbud-Pomorze Sp. z o.o.; Mosty Łódź S.A.
Zamawiający: Skarb Państwa - Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad
art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 109 ust. 2 Pzp art. 111 pkt 4 Pzp
KIO 2488/22oddalonowyrok10 października 2022
Zakup i instalacja 4 szt. Urządzeń EDS (Explosive Detection System co najmniej normy 3.1 do Sortowni 1 (Strefa AB) wraz z integracją z systemem BHS
Odwołujący: P. Sz. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Savicon P. Sz.
Zamawiający: Przedsiębiorstwo Państwowe „Porty Lotnicze”
art. 227 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 106 ust. 1 Pzp art. 107 ust. 2 Pzp
KIO 3906/26umorzonopostanowienie1 września 2026
w trybie przetargu nieograniczonego, pn. Sukcesywna dostawa Liczników Zdalnego Odczytu 1 i 3- fazowych dla odbiorców końcowych przyłączonych do sieci niskiego napięcia w podziale na 3 części o numerze referencyjnym: POST/DYS/OLD/GZ/02449/2025, zwane dalej
Odwołujący: APATOR spółka akcyjna
Zamawiający: PGE Dystrybucja spółkę w akcyjną Oddział Łódź
Przetarg: TED-465900-2025 art. 522 ust. 2 Pzp art. 568 pkt 3 Pzp art. 3 ust. 3 Pzp
KIO 4435/25umorzonopostanowienie25 listopada 2025
Odwołujący: A.M. działającego pod firmą A.M. Specjalistyczne Przedsiębiorstwo „Art Service” w spadkuz siedzibą w Gdyni
Zamawiający: Skarb Państwa – 2. Wojskowy Oddział Gospodarczy
Przetarg: 2025/BZP 00303865 art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 18 ust. 3 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 520 ust. 1 Pzp
KIO 1675/22umorzonopostanowienie12 lipca 2022
Kompleksowe prace wycinkowe na liniach przesyłowych najwyższych napięć w latach 2023-2024
Odwołujący: Konsorcjum: 1) Usługi Ogrodnicze Elitelas Sp. z o.o. - lider konsorcjum, 2) Usługi Leśne i Ogrodnicze Elitelas Sp. z o.o., Durdy 141, 39-450 Baranów Sandomierski - partner, 3) Usługi Leśne i Ogrodnicze Elitelas Sp. z o.o. Sp.k., Durdy 141,…
Zamawiający: Polskie Sieci Elektroenergetyczna Spółka Akcyjna
art. 239 ust. 1 Pzp art. 18 ust. 3 Pzp
KIO 1670/22oddalonowyrok29 lipca 2022
Odbiór odpadów komunalnych z terenu nieruchomości, na których nie zamieszkują mieszkańcy, a powstają odpady komunalne, położonych w m.st. Warszawie, od dnia 1 lipca 2022 r. - Zadanie nr 2, 4, 7 i 9 (dzielnice Białołęka, Targówek, Ochota, Ursus, Włochy, Śródmieście, Bemowo i Wola) oraz od dnia 1 października 2022 r. - Zadanie nr 3 (dzielnica Mokotów)
Odwołujący: Partner Sp. z o.o. Sp. k.
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa
art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 121 pkt 1 Pzp
KIO 2627/15oddalonowyrok16 grudnia 2015
lub "Pzp" – postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn.
Odwołujący: T. S. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Firma Handlowo-Usługowa T. S.
Zamawiający: Gmina Żurawica
art. 89 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 919/12oddalonowyrok21 maja 2012
Dostawę 38775 szt. nowych, statycznych, legalizowanych, 3-fazowych liczników do pomiaru energii elektrycznej wraz z oprogramowaniem na potrzeby PGE Dystrybucja S. A. Oddział Warszawa
Odwołujący: Konsorcjum: UAB "Elgama-Elektronika", Systemy Pomiarowe Elgama Sp. z o.o.
Zamawiający: PGE Dystrybucja S. A. Oddział Warszawa
art. 87 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 2224/23oddalonowyrok16 sierpnia 2023
W Rozdziale VII ust. 2 pkt 5 lit. c i g SW Z został określony katalog dokumentów, na podstawie których Zamawiający będzie badał spełnianie wyżej wskazanych warunków udziału w postępowaniu:
Odwołujący: Konsorcjum: Mostostal Warszawa Spółka Akcyjna, ACCIONA Agua Spółka Akcyjnaz siedzibą lidera w Warszawie
Zamawiający: Pomorski Uniwersytet Medyczny w Szczecinie
art. 128 ust. 1 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 126 ust. 1 Pzp
KIO 1702/26oddalonowyrok9 czerwca 2026
Zagospodarowanie odpadów nielegalnie magazynowanych w miejscu do tego nieprzeznaczonym na terenie działek o nr ew.: 948, 949, 950, 1021/1, 1022/2, 1023/2, 1024/2, 1028/2, 1029/2, 1030/2, 935, 936, 937, 533/1, 534/2, 535/4, 535/2, 536/2, 537/2, 538/2, 539/2, 540/2, 541, 546, 547, 550/2, 551/2, 552/2, 553/2, 554/2, 555/2, 556/2, 642, 643, 644, 645, 646, 647, 648, 649, 650, 651, 653/1, 654, 655, 656,…
Odwołujący: FCC Pro Ekosp. z o.o.
Zamawiający: Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska w Katowicach
Izba uznała, że opis przedmiotu zamówienia był wystarczająco jednoznaczny i wyczerpujący, a odwołujący nie wykazał, by Zamawiający pominął wymagania naruszające zasady uczciwej konkurencji. Samo oczekiwanie dodatkowych rozwiązań po stronie…
art. 439 Pzp art. 16 Pzp art. 99 ust. 2 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp
KIO 4149/25umorzonopostanowienie13 listopada 2025
Odwołujący: Jet Story Sp. z o.o.
Zamawiający: 3 Regionalna Baza Logistyczna - Wydział Techniki Lotniczej
Przetarg: TED-552158-2025 art. 18 ust. 3 Pzp art. 568 pkt 1 Pzp
KIO 3086/24oddalonowyrok16 września 2024
Odwołujący: SOFTIQ spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej, przy ul. Nowogrodzkiej 1/3/5 w Warszawie (00-513 Warszawa)
Przetarg: TED-400998-2024 art. 18 ust. 3 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 18 ust. 1 Pzp art. 525 Pzp
KIO 1486/26oddalonowyrok13 maja 2026
Rozbudowa drogi nr 807 Maciejowice- Sobolew- Żelechów- Łuków na odcinku od km ok. 44+340 do km ok. 48+300 w ramach zadania Rozbudowa drogi nr 807 Maciejowice- Sobolew- Żelechów- Łuków na odcinku od km 36+800 do km 49+350 o dł. ok.1 2,550 km
Odwołujący: PBI Infrastruktura S.A. z/s w Lublinie
Zamawiający: Zarząd Dróg Wojewódzkich w Lublinie (ul. Bohdana Dobrzańskiego 3, 20262 Lublin), -
Izba uznała, że zamawiający prawidłowo odmówił objęcia tajemnicą przedsiębiorstwa dokumentów wskazanych w późniejszym piśmie, ponieważ wykonawca nie wykazał dla nich odrębnych, konkretnych podstaw poufności. Sama ogólna deklaracja ochrony…
Przetarg: TED-27678-2026 art. 224 ust. 6 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 3142/26uwzględnionowyrok29 lipca 2026
Odwołujący: ARTCORE Spółka z ograniczonąodpowiedzialnością Spółka komandytowa
Zamawiający: Kancelaria Prezesa Rady Ministrów w Warszawie Aleje Ujazdowskie 1/3 (00-583 Warszawa)
Zastrzeżenie dokumentów jako tajemnicy przedsiębiorstwa było nieskuteczne, ponieważ wykonawca nie wykazał konkretnie ich wartości gospodarczej ani możliwości wykorzystania przez konkurentów, a uzasadnienie miało charakter blankietowy. Izba…
Przetarg: TED-182916-2026 art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 74 ust. 1 Pzp art. 18 ust. 3 Pzp art. 16 Pzp
KIO 1259/24umorzonopostanowienie25 kwietnia 2024
Budowa bulwarów nad Narwią w Łomży - na odcinku most przy ul. Zjazd - istniejące bulwary
Odwołujący: Strabag sp. z o.o.
Zamawiający: Miasto Łomża (Pl. Stary Rynek 14, 18-400 Łomża)
Przetarg: TED-198015-2024 art. 8 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 433 pkt 3 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp
KIO 4196/25oddalonowyrok7 listopada 2025
A.N., E.B. Spółka Jawna, co nastąpiło w piśmie z dnia 24.09.2025 r. pt. Zawiadomienie o wyborze oferty najkorzystniejszej; 2) zaniechaniu odrzucenia oferty złożonej przez Zakład Usług Budowlano – Handlowych
Odwołujący: MILIMEX Spółka Akcyjna
Zamawiający: Centrum Usług Wspólnych w Katowicach, działającego w imieniu i na rzecz zamawiającego - Zespołu Szkół Technicznych i Ogólnokształcących nr 3 im. E.A. w Katowicach
Izba oddaliła odwołanie, uznając, że wyjaśnienia rażąco niskiej ceny były konkretne, adekwatne i poparte dowodami, a odwołujący nie wykazał podstaw do odrzucenia oferty ani do przyjęcia czynu nieuczciwej konkurencji. Zarzut dotyczący…
art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 16 Pzp art. 18 ust. 3 Pzp
KIO 2206/26umorzonopostanowienie19 maja 2026
Dostawa pakietów i odkażalników
Odwołujący: CHEMA Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Skarb Państwa, w imieniu którego postępowanie prowadzi 3 Regionalna Baza Logistyczna
Przetarg: TED-28903-2026 art. 568 pkt 3 Pzp art. 18 ust. 3 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 513 pkt 1 Pzp
KIO 1299/12uwzględnionowyrok3 lipca 2012
P.H.U. ZBAR Mariusz Popenda
Odwołujący: Art-Security Group Sp. z o. o. w Warszawie i Mariusza Popenda prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą „P.H.U. ZBAR Mariusz Popenda”
Zamawiający: Mazowiecki Port Lotniczy Warszawa-Modlin Sp. z o.o. w Nowym Dworze Mazowieckim
…Sygn. akt: KIO 1299/12 Sygn. akt: KIO 1325/12 WYROK z dnia 3 lipca 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Sylwester Kuchnio Protokolant: Przemysław Łaciński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 lipca 2012 r. w Warszawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej: A. w dniu 21 czerwca 2012 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się ……
art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 190 ust. 1 Pzp art. 192 ust. 1 Pzp
KIO 3513/21oddalonowyrok28 grudnia 2021
Odwołujący: Asseco Poland S.A.
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Wojewódzki Szpital Specjalistyczny Nr 3 w Rybniku
art. 16 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 224 Pzp art. 112 ust. 2 pkt 4 Pzp
KIO 3461/23umorzonopostanowienie5 grudnia 2023
Odwołujący: Praxis Łódź Pilecka i P. Spółka jawna
Zamawiający: Skarb Państwa - 3 Regionalną Bazę Logistyczną
art. 16 Pzp art. 239 Pzp art. 522 ust. 2 Pzp art. 18 ust. 3 Pzp
KIO 2458/25uwzględnionowyrok22 lipca 2025
Odbiór, transport i zagospodarowanie odpadów komunalnych od właścicieli nieruchomości z terenu Gminy Celestynów
Odwołujący: Eko-Sam Bis sp. z o.o.
Zamawiający: Gmina Celestynów (ul. Regucka 3, 05-430 Celestynów)
Główna teza. Zastrzeżenie dokumentów jako tajemnica przedsiębiorstwa wymaga wykazania ich wartości gospodarczej oraz niepowszedniości, same decyzje administracyjne o karach za naruszenia prawa ochrony środowiska (np. nieosiągnięcie…
Przetarg: TED-280142-2025 art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 110 ust. 2 Pzp art. 110 ust. 3 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp
KIO 2010/26umorzonopostanowienie14 maja 2026
Dostawa farb i artykułów malarskich
Odwołujący: Metalzbyt – Hurt Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Skarb Państwa – 3 Regionalną Bazę Logistyczną w Krakowie
Przetarg: 2026/BZP 00017369 art. 522 ust. 2 Pzp art. 3 ust. 3 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie. Gdy rozpoznamy powiązanie z ogłoszeniem dostępnym w Atlasie, na stronie orzeczenia pokazujemy link do przetargu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.