34 286 orzeczeń Krajowej Izby Odwoławczej, w tym 15 360 z linkiem do przetargu, którego dotyczył spór. Najnowsze w źródle UZP: , sprawdzone 12 listopada 2026. UZP publikuje orzeczenia zwykle około 41 dni po wydaniu, dlatego z ostatnich tygodni jest ich jeszcze niewiele.
34 284 orzeczenia
Spór o:odrzucenie ofertyrażąco niska cena
Spór o:odrzucenie ofertypoprawianie omyłek
W pozostałym zakresie Izba uznała zarzuty dotyczące ukształtowania dokumentacji zamówienia za niezasadne i oddaliła odwołanie. Wykonawca nie wykazał naruszenia art. 99 ust. 1 i 2 w zw. z art. 16 pkt 1–3, w szczególności nie wskazał…
Spór o:odrzucenie ofertywarunki udziałuuzupełnianie dokumentów
Izba uwzględniła odwołanie, uznając, że podanie w ofercie stawek VAT 8% i 23% nie uzasadniało jej odrzucenia bez uprzedniego poprawienia omyłki. Zamawiający powinien zastosować procedurę poprawienia innej omyłki, jeżeli korekta nie…
Spór o:odrzucenie ofertyrażąco niska cenatajemnica przedsiębiorstwa
Izba uwzględniła odwołanie w części, ponieważ wykonawca nie wykazał, że pełne wyjaśnienia rażąco niskiej ceny stanowią tajemnicę przedsiębiorstwa, a ich utajnienie naruszało zasadę jawności postępowania. Nakazano unieważnienie wyboru…
Spór o:konsorcjumopis przedmiotu zamówienia
Odwołanie uwzględniono w części dotyczącej postanowień umowy, które nierówno kształtowały uprawnienia stron albo nie określały prawidłowo maksymalnej wysokości kar umownych. Izba nakazała przyznanie wykonawcy analogicznych uprawnień,…
Spór o:warunki udziałupodwykonawstwo
Cofnięcie odwołania przed zamknięciem rozprawy skutkuje umorzeniem postępowania odwoławczego na podstawie art. 568 pkt 1 oraz art. 520 ust. 1.
Spór o:tajemnica przedsiębiorstwawykluczenie wykonawcy
Zastrzeżenie informacji jako tajemnicy przedsiębiorstwa było nieskuteczne, ponieważ wykonawca nie wykazał ich wartości gospodarczej, unikalności ani niedostępności oraz objął poufnością ogólne stanowisko procesowe. Niezależnie od tego…
Spór o:odrzucenie ofertyuzupełnianie dokumentówopis przedmiotu zamówienia
Odwołanie oddalono, ponieważ wyjaśnienia wykonawcy wraz z dowodami potwierdziły, że oferowany sorter w wymaganej konfiguracji miał głębokość nie większą niż 120 cm. Nie zachodziła więc niezgodność oferty z warunkami zamówienia…
Spór o:odrzucenie ofertyrażąco niska cenakryteria oceny ofert
Izba oddaliła odwołanie, ponieważ wykonawca nie wykazał realności zaoferowanej ceny w szczegółowych wyjaśnieniach i dowodach. Wyjaśnienia miały charakter deklaratywny, nie pozwalały zweryfikować kalkulacji istotnych kosztów, a ponowne…
Spór o:odrzucenie ofertyrażąco niska cena
Izba oddaliła odwołanie, uznając, że zamawiający miał podstawę do ponownego wezwania wykonawców do wyjaśnień rażąco niskiej ceny, a wykonawcy złożyli wyjaśnienia wraz z dowodami. Nie wykazano również wiarygodnych przesłanek zawarcia…
Spór o:odrzucenie ofertyopis przedmiotu zamówienia
Odwołanie oddalono, ponieważ odwołujący nie wykazał sprzeczności oferty z konkretnym postanowieniem SWZ ani braku możliwości realizacji zamówienia zgodnie z jej wymaganiami. Nie udowodniono zatem naruszenia przepisów, które mogłoby wpłynąć…
Spór o:uzupełnianie dokumentów
Odwołanie oddalono, ponieważ certyfikaty autoryzacyjne stanowiły przedmiotowe środki dowodowe służące ocenie zgodności oferowanego świadczenia z opisem przedmiotu zamówienia. Nie było podstaw do wzywania do ich uzupełnienia na etapie…
Spór o:wykluczenie wykonawcy
Cofnięcie odwołania w całości przed otwarciem rozprawy uzasadnia umorzenie postępowania na podstawie art. 568 pkt 1 w związku z art. 520 ust. 1.
Spór o:warunki udziałukryteria oceny ofertuzupełnianie dokumentów
Postępowanie odwoławcze umorzono, ponieważ zamawiający uwzględnił część zarzutów, a pozostałe zarzuty odwołujący cofnął. Brak sprzeciwu przystępujących po stronie zamawiającego oznaczał spełnienie przesłanek z art. 522 ust. 3 Pzp.
Cofnięcie odwołania przez odwołującego, jako jednostronne oświadczenie woli, niweczy skutki jego wniesienia i z mocy prawa prowadzi do umorzenia postępowania odwoławczego.
Spór o:odrzucenie ofertywykluczenie wykonawcy
Postępowanie odwoławcze umorzono, ponieważ odwołujący cofnął odwołanie w całości przed otwarciem rozprawy. Na tej podstawie Izba orzekła w formie postanowienia.
Spór o:odrzucenie ofertywarunki udziałuuzupełnianie dokumentów
Odwołanie oddalono, ponieważ zarzuty dotyczące spełnienia warunku udziału i zasadności odrzucenia oferty opierały się na ogólnikowej, nieudowodnionej argumentacji. Odwołujący nie wykazał naruszenia przepisów ani nie podważył skutecznie…
Spór o:odrzucenie ofertyrażąco niska cena
Izba nakazała odrzucenie oferty wykonawcy, ponieważ złożone wyjaśnienia dotyczące rażąco niskiej ceny były ogólnikowe i nie pozwalały zweryfikować kalkulacji ani uwzględnienia istotnych kosztów realizacji zamówienia. Ponowne wezwanie nie…
Spór o:rażąco niska cenatajemnica przedsiębiorstwa
Izba oddaliła odwołanie, ponieważ odwołujący nie udowodnił zarzutów dotyczących bezzasadnego zastrzeżenia tajemnicy przedsiębiorstwa. Zastrzeżenie formularza cenowego i szczegółowych informacji z wyjaśnień kalkulacji ceny uznano za…
Spór o:odrzucenie ofertyrażąco niska cenatajemnica przedsiębiorstwa
Izba uwzględniła odwołanie, ponieważ wykonawca zastrzegł informacje jako tajemnicę przedsiębiorstwa, lecz nie wykazał przesłanek uzasadniających ich ochronę. Zastrzeżenie i jego wykazanie powinny nastąpić wraz z przekazaniem informacji,…
Spór o:tajemnica przedsiębiorstwaterminy odwołania
Postępowanie umorzono, ponieważ zamawiający unieważnił czynność wyboru najkorzystniejszej oferty, przez co przedmiot zaskarżenia przestał istnieć, a dalsze postępowanie stało się zbędne. Podstawę rozstrzygnięcia stanowił art. 568 pkt 2 Pzp.
Postępowanie odwoławcze umorzono, ponieważ zamawiający uwzględnił w całości zarzuty odwołania, a nie zgłoszono przystąpienia po stronie zamawiającego.
Spór o:odrzucenie ofertyrażąco niska cenatajemnica przedsiębiorstwa
Izba nakazała unieważnienie wyboru oferty i ponowne badanie oraz ocenę ofert, ponieważ oferty FADBET i ELNET były niezgodne z warunkami zamówienia, a oferta ELNET zawierała także rażąco niską cenę. Uznała również, że wykonawcy FADBET i…
Spór o:odrzucenie ofertywykluczenie wykonawcyuzupełnianie dokumentów
Powtarzalny mechanizm składania ofert, a następnie rezygnacji z udziału przez wykonawcę oferującego niższą cenę, uzasadniał przyjęcie domniemania niedozwolonego porozumienia ograniczającego konkurencję. Zamawiający powinien był wykluczyć…
Tematy liczymy z zarzutów odwołania, przepisy z treści orzeczenia (z odpowiednikami ustawy z 2004 r.).
Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.
Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.
Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Atlas sprawdza źródło dwa razy dziennie i dodaje każde nowe orzeczenie, które UZP opublikuje. UZP publikuje orzeczenia zwykle około 41 dni po wydaniu, dlatego z ostatnich tygodni jest ich jeszcze niewiele. Gdy rozpoznamy powiązanie z ogłoszeniem dostępnym w Atlasie, na stronie orzeczenia pokazujemy link do przetargu.
Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej. Jak często firma wygrywa z zamawiającym, policzyliśmy w analizie 5 905 orzeczeń z 12 miesięcy.
Kanały RSS nowych wyroków według branży przetargu: budownictwo i drogi, odpady i sprzątanie, projektowanie i nadzór, zdrowie, IT. Każdy temat sporu ma też własny kanał na swojej stronie.
