Wyroki KIO połączone z przetargami
Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.
Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.
Orzecznictwo według tematów i przepisów
Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.
Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO
Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.
- Odwołujący: Konsorcjum: Nastula Events Sp. z o.o., "Miś Koala" K.K.Zamawiający: , którym jest Uniwersytet Jagielloński - Collegium Medicum
- Odwołujący: PB Tenders J.P.Zamawiający: , którym jest Biblioteka Publiczna w Dzielnicy Targówek m.st. Warszawy
- Zamawiający: Zespół Szkół nr 129 w Warszawie
Kompleksowa usługa utrzymania czystości w SP ZOZ MSWiA w Łodzi
Odwołujący: „IZAN+” sp. z o.o.Zamawiający: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w ŁodziGłówna teza. Zamawiający ma obowiązek odtajnienia dokumentów zastrzeżonych jako tajemnica przedsiębiorstwa, jeśli wykonawca nie wykaże w sposób konkretny i udowodniony, że spełnione są wszystkie przesłanki z art. 11 ust. 2 ustawy o…
Dostawa licencji
Odwołujący: wykonawcęCloudware Polska spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąZamawiający: Ministerstwo Sprawiedliwości- Odwołujący: Procom Construction spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąZamawiający: Tramwaje Śląskie spółka akcyjna z siedzibą w Katowicach
Główna teza. Unieważnienie postępowania na podstawie art. 255 pkt 6 Pzp wymaga kumulatywnego spełnienia trzech przesłanek: istnienia wady postępowania, jej nieusuwalności oraz uniemożliwienia zawarcia umowy niepodlegającej unieważnieniu,…
- Odwołujący: Praxima Krakpol Sp. z o. o.Zamawiający: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Wojewódzki Szpital Specjalistyczny nr 3 w Rybniku
- Odwołujący: Wingu sp. z o. o. w WarszawieZamawiający: Centrum e- Zdrowia w Warszawie na zakup macierzy dla Centrum e-Zdrowia
Świadczenie usług utrzymania oraz rozwoju Systemu PROK-SYS
Zamawiający: Skarb Państwa Prokuratura Krajowa z siedzibą w WarszawieGłówna teza. Spełnienie warunku udziału w postępowaniu wymaga literalnego potwierdzenia wszystkich jego elementów w oświadczeniu wykonawcy (wykazie usług), a referencje służą jedynie weryfikacji wykonania usług, nie mogą samodzielnie…
Świadczenie na rzecz Zamawiającego usług gastronomicznych w zakresie przygotowania i dystrybucji całodziennych posiłków dla pacjentów z uwzględnieniem zaleceń dietetycznych na poszczególne całodobowe oddziały szpitalne oraz dzienne
Zamawiający: Tomaszowskie Centrum Zdrowia Sp. z o.o. ul. Jana Pawła II 35, 97-200 Tomaszów Mazowiecki z udziałem przystępującego: Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowo-Usługowe spółka cywilna H.K., J.K. ul. Henryka Sienkiewicza 25, 97- 400 Bełchatów…- Odwołujący: GALAXY Systemy Informatyczne Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąZamawiający: Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej w Warszawie
Główna teza. Odrzucenie oferty na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 16 Pzp jest dopuszczalne, jeśli Zamawiający wykaże, że jej przyjęcie naruszałoby bezpieczeństwo publiczne lub istotny interes bezpieczeństwa Państwa, a zagrożenia nie da się…
Świadczenie usług cateringowych podczas wydarzeń organizowanych w Narodowym Instytucie Onkologii im. Marii Skłodowskiej-Curie – Państwowym Instytucie Badawczym w Warszawie
Odwołujący: Ł.Ż. prowadzącego działalność pod nazwą Ł.Ż. Ka-W IZamawiający: Narodowy Instytut Onkologii im. Marii Skłodowskiej – Curie – Państwowy Instytut Badawczy w WarszawieGłówna teza. Odrzucenie oferty z powodu rażąco niskiej ceny wymaga od wykonawcy złożenia wyjaśnień konkretnych, wyczerpujących, popartych dowodami i odnoszących się do pełnego zakresu kosztotwórczych składników oferty. Warunek udziału w…
- Odwołujący: T.I. oraz R.I. prowadzących działalność w formie spółki cywilnej Zakład Usług Leśnych BÓR s.c. T.I., R.I.Zamawiający: Skarb Państwa Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Krosno
- Odwołujący: Firma Inżynierska "ALOG" G.G. sp. z o.o.Zamawiający: Gminę Branice
Główna teza. Zamawiający nie może odrzucić oferty wyłącznie z powodu braku formalnego załącznika do odwołania, jeśli treść odwołania i opisu dowodów pozwala na merytoryczną weryfikację zarzutów. Ocena spełnienia warunków udziału w…
- Odwołujący: „T4B” spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąZamawiający: Polską Agencję Żeglugi Powietrznej w Warszawie
Główna teza. Zamawiający nie narusza zasad uczciwej konkurencji, jeśli prawidłowo ocenia spełnienie warunków udziału przez wykonawców, a odwołujący nie udowodni konkretnych uchybień w ocenie lub spóźni się z ich zgłoszeniem. Ustalenia…
polegających na budowie / przebudowie budowli ochrony brzegów morskich typu drewniane ostrogi brzegowe* i / lub opaski brzegowe** o wartości nie mniejszej niż 7 000 000 zł 00 gr brutto każda, oraz minimum jednej roboty w formule
Zamawiający: Dyrektora Urzędu Morskiego w SzczecinieGłówna teza. Warunki udziału w postępowaniu o zamówienie publiczne muszą być proporcjonalne do przedmiotu zamówienia i nie mogą wykluczać *a priori* wykonawców zdolnych do jego realizacji. Opis przedmiotu zamówienia w PFU musi być…
Remonty chodników oraz inne prace naprawczo-remontowe na nieruchomościach niezabudowanych na terenie działania Wydziału Gospodarki Komunalnej w Departamencie Pracy, Edukacji i Kultury UMŁ
Zamawiający: Miasto Łódź – Urząd Miasta ŁodziUsługa stałej miesięcznej konserwacji i przeglądów dźwigów osobowych zgodnie z wymaganiami UDT, usługi pogotowia awaryjnego, oraz pełnieniem dyżurów w zakresie usuwania i zabezpieczenia awarii dla 47 szt. dźwigów zainstalowanych w obiektach Politechniki Poznańskiej, z podziałem na części (pakiety)
Odwołujący: D.G., J.G. prowadzących działalność gospodarczą w ramach spółki cywilnej pod firmą EXW IND S.C. D.J. GROBELNIZamawiający: Politechnikę PoznańskąGłówna teza. Wyjaśnienia dotyczące rażąco niskiej ceny muszą być konkretne, wyczerpujące i poparte dowodami, samo oświadczenie o uwzględnieniu wszystkich kosztów jest niewystarczające, nawet w postępowaniach o niskiej wartości. Ustalenia…
Usługę cateringową polegającą na przygotowaniu i dostarczeniu posiłków do kuchenek oddziałowych Oddziałów Szpitala Wolskiego wg określonych przez Zamawiającego diet, dystrybucji posiłków przez pracowników przyjmującego usługę bezpośrednio do pacjentów Szpitala, odbioru odpadów pokonsumpcyjnych oraz serwisowaniu użytkowanego przez wykonawcę sprzętu stanowiącego własność Szpitala
Odwołujący: Naprzód Catering sp. z o.o.Zamawiający: Szpital Wolski im. dr A.G. sp. z o.o.Główna teza. Niezgodność jadłospisów z parametrami kalorycznymi i makroskładnikowymi określonymi w SWZ oraz niedopełnienie obowiązku weryfikacji referencji pod względem ich merytorycznej i formalnej poprawności stanowią podstawę do…
Budowa terminala w intermodalnego TK-2 wraz z zakupem urządzeń przeładunkowych na terenie TPSM w trybie zaprojektuj i wybuduj
Odwołujący: ubiegającego się o udzielenie zamówienia publicznego KZN RAIL spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąZamawiający: Euroterminal Sławków spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąZakup usług transmisji danych dla jednostek organizacyjnych prokuratury
Odwołujący: Netia S.A. oraz Konsorcjum Orange Polska S.A. i Integrated Solutions sp. z o.o., w zakresie nazw producentów oraz modeli urządzeń sieciowychZamawiający: Prokuraturę Krajową z/s w Warszawie z udziałem wykonawców przystępujących do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego: 1/ Konsorcjum: Orange Polska S.A. z/s w Warszawie, Integrated Solutions Sp. z o.o. z/s w Warszawie, 2/ NETIA S.A. z/s w…- Odwołujący: PCS Chemia Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością,Zielona Góra, KRS 0000908680Zamawiający: Skarb Państwa, 25 Wojskowy Oddział Gospodarczy w Białymstoku
Dostawa drukarek 3D
Odwołujący: X3D spółkę z ograniczoną odpowiedzialnościąZamawiający: Akademię Wojsk Lądowych imienia generała Tadeusza Kościuszki siedzibą we WrocławiuEfektywność, dostępność i jakość systemu ochrony zdrowia w Zespole Opieki Zdrowotnej w Busku-Zdroju
Odwołujący: CompuGroup Medical Polska sp. z o.o.Zamawiający: Zespół Opieki Zdrowotnej w Busku-ZdrojuUsługa sprzątania pomieszczeń biurowych oraz terenów zewnętrznych w MzOR i BP
Odwołujący: ubiegającego się o udzielenie zamówienia publicznego BKAGRUP spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąZamawiający: Agencję Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa Mazowiecki Oddział Regionalny
Wyroki KIO — najczęściej zadawane pytania
- Czym jest Krajowa Izba Odwoławcza (KIO)?
- Krajowa Izba Odwoławcza to organ orzekający w sprawach odwołań w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Działa przy Urzędzie Zamówień Publicznych i rozstrzyga spory między wykonawcami a zamawiającymi. Podstawa prawna: art. 473 i nast. Ustawy Prawo zamówień publicznych.
- Ile kosztuje złożenie odwołania do KIO?
- Wpis od odwołania w postępowaniu podprogowym wynosi 7 500 zł, w postępowaniu unijnym na dostawy lub usługi 15 000 zł, a na roboty budowlane 20 000 zł. Do tego dochodzą ewentualne koszty profesjonalnego pełnomocnika (3 600–18 000 zł, zależnie od wartości sporu).
- Ile mam czasu na złożenie odwołania do KIO?
- Termin zależy od rodzaju postępowania: 5 dni w postępowaniach podprogowych, 10 dni w postępowaniach unijnych (ogłoszonych w TED), 15 dni w pozostałych przypadkach. Termin liczy się od dnia, w którym wykonawca dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o czynności zamawiającego. Szczegóły: art. 515 PZP.
- Jak wygląda rozprawa przed KIO?
- Rozprawa odbywa się w siedzibie KIO w Warszawie (ul. Postępu 17A), jest jawna, prowadzona przez 1 lub 3 członków Izby. Izba ma 15 dni na rozpoznanie odwołania od dnia jego doręczenia Prezesowi Izby (art. 544 ust. 1 PZP; termin instrukcyjny). Strony mogą występować osobiście lub przez pełnomocników.
- Czy wyrok KIO można zaskarżyć?
- Tak, przysługuje skarga do Sądu Okręgowego w Warszawie — Sądu Zamówień Publicznych. Termin: 14 dni od doręczenia wyroku. Opłata sądowa to trzykrotność wpisu od odwołania. Skarga nie wstrzymuje wykonania wyroku. Podstawa: art. 579–589 PZP.
- Co oznacza "uwzględnienie odwołania"?
- KIO uwzględnia odwołanie, gdy stwierdzi, że czynność zamawiającego naruszała przepisy PZP w sposób mający wpływ na wynik postępowania. W konsekwencji zamawiający musi unieważnić lub powtórzyć zaskarżoną czynność (np. ocenę oferty, wybór najkorzystniejszej oferty).
- Co to jest postanowienie KIO?
- Postanowienie to orzeczenie w kwestii proceduralnej — np. o umorzeniu postępowania (gdy odwołanie zostało cofnięte), odrzuceniu odwołania (gdy zostało złożone po terminie lub bez wpisu), wyłączeniu członka Izby. Wyrok natomiast rozstrzyga istotę sprawy.
- Dlaczego warto sprawdzić wyroki KIO dotyczące konkretnego przetargu?
- Wyrok KIO pokazuje, jakie błędy najczęściej popełnia dany zamawiający, jak interpretuje wątpliwości SWZ i jakie argumenty przyjmuje Izba. To wiedza przydatna przy przygotowywaniu oferty i ocenie ryzyka odwołania. W Atlasie każdy wyrok linkujemy do konkretnego ogłoszenia BZP — tego nie ma żadna inna baza w Polsce.
Szukasz wskazówek proceduralnych? Zajrzyj do poradnika KIO: odwołanie, termin, wpis, rozprawa, skarga.
O bazie wyroków KIO
Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.
Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.
Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.