Wyroki KIO połączone z przetargami
Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.
Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.
Orzecznictwo według tematów i przepisów
Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.
Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO
Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.
- Odwołujący: Eko Prime Inwestycje spółkę z ograniczoną odpowiedzialnościąZamawiający: Gminę Siennica Różana
- Zamawiający: Zakład Zamówień Publicznych przy Ministrze Zdrowia
- Odwołujący: TBK Medical Partner Sp. z o.o.Zamawiający: Miasto Piekary Śląskie w Piekarach Śląskich
- Zamawiający: Zarząd Dróg, Inwestycji i Remontów Powiatu Rybnickiegow Rybniku z udziałem wykonawców Przedsiębiorstwo Budownictwa Komunalnego „MOSTKOL” Sp. z o.o.
Świadczenie usługi polegającej na całodziennym żywieniu pacjentów Mazowieckiego Specjalistycznego Centrum Zdrowia im. prof. Jana Mazurkiewicza w Pruszkowie
Odwołujący: ADK SERW IS spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąZamawiający: Mazowieckie Specjalistyczne Centrum Zdrowia im. prof. Jana Mazurkiewicza w PruszkowieGłówna teza. Jadłospis dołączony do oferty jako *przykładowy wzorzec* (niebędący częścią formularza ofertowego) nie może być podstawą odrzucenia oferty, jeśli jego niezgodności z SWZ mają charakter redakcyjny, nieistotny dla realizacji…
- Odwołujący: EFmed Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąZamawiający: Uniwersyteckie Centrum Kliniczne
- Odwołujący: Jadar Auto Sp. z o.o.Zamawiający: Komendę Wojewódzką Policji w Kielcach
Główna teza. Zamawiający nie może dopuścić do zmiany istotnych elementów oferty (np. producenta lub jakości części) pod pozorem wyjaśnień lub poprawiania omyłek, taka modyfikacja narusza zasadę niezmienności oferty (art. 223 ust. 1 Pzp). …
- Odwołujący: indata.systems sp. z o.o. w WarszawieZamawiający: Centrum e- Zdrowia w Warszawie na zakup macierzy dla Centrum e-Zdrowia
Główna teza. Zamawiający nie jest zobowiązany do weryfikacji zgodności oferty z systemami backupu wyłącznie na podstawie oficjalnych programów zgodności producentów (np. Veeam Ready Program), wystarczające jest potwierdzenie…
Eksploatacja infrastruktury wodno-kanalizacyjnej na terenie kompleksów wojskowych 6033 I 5253 Gdynia Babie Doły
Odwołujący: M.K.Zamawiający: 18 Wojskowy Oddział Gospodarczy (ul. Jana III Sobieskiego 277, 84200 Wejherowo)Dostawa łożysk dla Oddziałów Polskiej Grupy Górniczej S.A.
Odwołujący: M. sp. z o.o.Zamawiający: Polska Grupa Górnicza S.A. (ul. Powstańców 30, 40-039 Katowice)- Odwołujący: Z.G.K. Groneko sp. z o.o.Zamawiający: Gmina Miejska Ciechocinek (ul. M.K. 19, 87-720 Ciechocinek)
- Odwołujący: M.K. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą „F.H.”Zamawiający: Komunalny Zakład Gospodarki Mieszkaniowej w Katowicach
Uwzględnienie w całości zarzutów odwołania przez zamawiającego przed upływem terminu z art. 525 ust. 1 ustawy PZP, przy braku przystąpienia do postępowania przez innych wykonawców, skutkuje umorzeniem postępowania odwoławczego z mocy art.…
Umorzenie postępowania nastąpiło na wniosek odwołującego z uwagi na uznanie jego żądań przez zamawiającego i zmianę treści SWZ, co uczyniło dalsze postępowanie zbędnym.
- Odwołujący: Abbott Laboratories Poland spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąZamawiający: Megrez spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Główna teza. Zamawiający nie może jednostronnie zmieniać interpretacji wymagań SWZ w kolejnych postępowaniach, jeśli postanowienia dotyczące przedmiotu zamówienia są identyczne. Zmiana interpretacji harmonogramu kontroli materiałów…
Pozwoleniem radiowym, wydanym na podstawie art. 140 ustawy z 12 lipca 2024 r. Prawo komunikacji elektronicznej
Odwołujący: FOSA OCHRONA Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąZamawiający: Park Śląski im. gen. Jerzego Ziętka Spółka AkcyjnaGłówna teza. Pozwolenie radiowe, jako decyzja administracyjna, nie może być udostępniane przez wykonawcę podmiotowi trzeciemu na potrzeby wykazywania spełnienia warunku udziału w postępowaniu. Ustalenia Izby. Izba stwierdziła, że…
numer postępowania: ZP/TP/91/25/EL/JK. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w dniu 3 listopada 2025 r. w Biuletynie Zamówień Publicznych pod numerem 2025/BZP 00511511/01. Szacunkowa wartość zamówienia nie jest wyższa od kwot wskazanych w przepisach wykonawczych wydanych na podstawie art. 3 ust. 3 ustawy Pzp. W dniu 15 grudnia 2025 r. odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej, w przedm…
Odwołujący: Konsorcjum Biuro Klub Sp. z o.o.Zamawiający: Dolnośląskie Centrum Onkologii, Pulmonologii i HematologiiUwzględnienie zarzutów odwołania przez zamawiającego przed otwarciem rozprawy skutkuje umorzeniem postępowania odwoławczego.
- Odwołujący: IZAN+ spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąZamawiający: Krakowski Szpital Specjalistyczny im. św. Jana Pawła II
- Odwołujący: prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą HV TECHNOLOGIES J.G.Zamawiający: ENEA OPERATOR Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
- Odwołujący: KBU Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąZamawiający: Gminę Wrocław - Zarząd Dróg i Utrzymania Miasta we Wrocławiu
Termomodernizacja Hali Sportowej Relax
Odwołujący: K.S.Zamawiający: Miasto P.T. (Pasaż K.R. 10, 97-300 P.T.)- Odwołujący: PB BAUMAR sp. z o.o. sp. k.Zamawiający: Gminę Legnica
Główna teza. Kosztorys ofertowy o charakterze pomocniczym w postępowaniu z ryczałtowym wynagrodzeniem nie podlega odrzuceniu z powodu braku wyceny poszczególnych pozycji, jeśli wykonawca jednoznacznie wskazał miejsce ich uwzględnienia, a…
- Odwołujący: Abbott Laboratories Poland Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąZamawiający: Szpital Wojewódzki im. Prymasa Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Sieradzu
Główna teza. Oferta nie podlega odrzuceniu z powodu braku przedmiotowych środków dowodowych dla *wszystkich* pozycji cenowych, gdy zamawiający wymagał ich jedynie dla parametrów aparatury (art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c Pzp), a wykonawca…
- Odwołujący: EUROKERG Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąZamawiający: Miasto Kobyłka
Unieważnienie postępowania przez Zamawiającego na podstawie art. 255 ust. 3 ustawy PZP oraz uchylenie zaskarżonych czynności (odrzucenie oferty NETKOM i unieważnienie wyboru najkorzystniejszej oferty) spowodowało utratę przedmiotu…
- Odwołujący: Alfavox Software sp. z o.o.Zamawiający: Państwowy Instytut Medyczny Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji
Uwzględnienie przez zamawiającego w całości zarzutów odwołania przed przystąpieniem innych wykonawców do postępowania odwoławczego oraz przed otwarciem rozprawy skutkuje obowiązkiem umorzenia postępowania i zwrotem wpisu.
- Odwołujący: Zakład Innowacyjny Technik Energetycznych "Promat” Sp. z o.o.z siedzibą w DobrzewinieZamawiający: Gminę Pajęczno
Główna teza. Opis przedmiotu umowy koncesji narusza zasadę uczciwej konkurencji (art. 16 pkt 1 Pzp), gdy *de facto* wyklucza wszystkich wykonawców poza dotychczasowym operatorem sieci, poprzez niedostateczne ujawnienie obowiązku…
O bazie wyroków KIO
Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.
Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.
Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.