Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 016

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

8566

powiązanych z przetargiem

14 kwietnia 2026

najnowsze orzeczenie · codzienna aktualizacja

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261849 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 1802 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 1000/26uwzględnionowyrok14 kwietnia 2026
Pełnienie nadzoru nad robotami budowlanymi dla zadania Zagospodarowanie terenów przemysłowych we wschodniej części Miasta Olsztyna
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Usługowo-Budowlane "INSPEC" Sp. z o.o.
Zamawiający: Gmina Olsztyn („Zamawiający”)
Główna teza. Zamawiający nie może sztucznie dzielić zamówienia na części ani formułować warunków udziału w sposób, który *de facto* wyklucza podmioty inne niż osoby fizyczne prowadzące jednoosobową działalność gospodarczą, naruszając…
Przetarg: TED-124587-2026 art. 16 Pzp art. 113 Pzp art. 114 Pzp art. 433 Pzp
KIO 706/26oddalonowyrok31 marca 2026
Budowa kanalizacji sanitarnej w aglomeracji Zawonia, etap I Budowa sieci kanalizacji sanitarnej w miejscowości Budczyce
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Inżynierii Wodnej i Ochrony Środowiska sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Zawonia
Główna teza. Odrzucenie oferty z powodu rażąco niskiej ceny wymaga wykazania przez wykonawcę, że zaoferowana cena jest realna, przy czym ciężar dowodu spoczywa na wykonawcy, a nie na zamawiającym. Ustalenia Izby. Izba uznała, że…
art. 223 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 223 ust. 2 pkt 2 Pzp
KIO 657/26umorzonopostanowienie27 marca 2026
Świadczenie usług wsparcia informatycznego dla systemów IT w resorcie finansów
Zamawiający: Centrum Informatyki Resortu Finansów w Radomiu
Cofnięcie odwołania przez odwołującego przed terminem rozprawy skutkuje umorzeniem postępowania odwoławczego.
art. 520 Pzp art. 574 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp
KIO 5986/25oddalonowyrok26 lutego 2026
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Miasto Sokołów Podlaski
Główna teza. Zamawiający nie ma obowiązku dzielenia zamówienia na części, jeśli wykaże obiektywne przesłanki świadczące o tym, że podział byłby nieuzasadniony ekonomicznie lub technicznie, nawet jeśli istnieją logiczne sposoby podziału…
art. 91 ust. 2 Pzp art. 17 ust. 1 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp
KIO 195/26umorzonopostanowienie10 lutego 2026
Zamawiający: Związek Gmin Powiatu Dzierżoniowskiego „ZGPD-7”
Zamawiający uwzględnił w całości zarzuty odwołania, co skutkuje umorzeniem postępowania odwoławczego przez KIO na posiedzeniu niejawnym.
Przetarg: TED-870785-2025 art. 8 ust. 1 Pzp art. 134 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp art. 522 ust. 1 Pzp
KIO 5418/25umorzonopostanowienie23 stycznia 2026
Świadczenie usług zabezpieczenia medycznego dla 35 Wojskowego Oddziału Gospodarczego oraz jednostek i instytucji wojskowych będących na jego zaopatrzeniu gospodarczym
Odwołujący: Liberandum Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Skarb Państwa, w imieniu którego działa 35 Wojskowy Oddział Gospodarczy w Krakowie
Wykonawca cofnął odwołanie przed otwarciem rozprawy, co skutkuje umorzeniem postępowania odwoławczego.
Przetarg: 2025/BZP 00560095 art. 99 ust. 1 Pzp art. 99 ust. 4 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp art. 112 ust. 2 pkt 4 Pzp
KIO 4683/25oddalonowyrok12 grudnia 2025
Odwołujący: IZAN+ spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Krakowski Szpital Specjalistyczny im. św. Jana Pawła II
Przetarg: TED-683604-2025 art. 431 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp art. 441 Pzp art. 520 ust. 1 Pzp
KIO 4654/25umorzonopostanowienie2 grudnia 2025
Spółka Akcyjna z siedzibą w Bogdance (
Odwołujący: Verum sp. z o.o. sp.k.
Zamawiający: Lubelski Węgiel „Bogdanka” Spółka Akcyjna
Przetarg: TED-684207-2025 art. 568 pkt 1 Pzp art. 112 ust. 2 Pzp art. 17 ust. 1 Pzp art. 520 Pzp
KIO 4219/25oddalonowyrok17 listopada 2025
Odwołujący: „AJW Wardex” Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad – Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Warszawie
Przetarg: TED-295748-2025 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. a Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp
KIO 4079/25oddalonowyrok30 października 2025
Świadczenie usług w zakresie kompleksowego utrzymania czystości pomieszczeń oraz terenów zewnętrznych kompleksach wojskowych administrowanych przez 11 Wojskowy Oddział Gospodarczy w Bydgoszczy
Odwołujący: Eco-Plan S.A.
Zamawiający: Skarb Państwa 11 Wojskowy Oddział Gospodarczy Bydgoszczy, w
art. 505 ust. 1 Pzp art. 575 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp
KIO 3947/25uwzględnionowyrok30 października 2025
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia publicznego: Ever Medical Care spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Zespół Opieki Zdrowotnej w Końskich
Przetarg: TED-581695-2025 art. 116 ust. 1 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp art. 255 pkt 6 Pzp
KIO 4011/25umorzonopostanowienie23 października 2025
Odwołujący: INERGIS S.A.
Zamawiający: , którym jest: Gmina Lubliniec
Przetarg: TED-481986-2025 art. 107 ust. 2 Pzp art. 107 ust. 4 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 3646/25oddalonowyrok20 października 2025
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Ever Medical Care spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Uniwersytecki Szpital Kliniczny im. Jana Mikulicza-Radeckiego we Wrocławiu
Główna teza. Warunki udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego dotyczące spełnienia standardów ochrony zabytków dla terenów zewnętrznych nie są nadmierne, jeśli tereny te stanowią element zespołu budowlanego wpisanego do…
Przetarg: TED-536560-2025 art. 116 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp
KIO 3849/25oddalonowyrok15 października 2025
Zabudowa Systemu ERTMS ETCS Poziom 1 Limited Supervision
Odwołujący: Hitachi Rail GTS Polska spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe spółka akcyjna jednostka prowadząca postępowanie PKP Polskie Linie Kolejowe spółka akcyjna Centrum Realizacji Inwestycji
Przetarg: TED-350915-2025 art. 91 ust. 1 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp
KIO 3688/25uwzględnionowyrok7 października 2025
Odbiór i zagospodarowanie odpadów komunalnych w o d właścicieli nieruchomości zamieszkałych z terenu gminy Iwkowa
Odwołujący: FBSerwis Zielona Karpatia spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gminę Iwkowa
Główna teza. Połączenie w jednym postępowaniu usług odbioru i zagospodarowania odpadów komunalnych z obowiązkiem zorganizowania i prowadzenia PSZOK od pierwszego dnia realizacji narusza zasadę uczciwej konkurencji oraz proporcjonalności,…
art. 91 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 91 ust. 2 Pzp art. 99 ust. 4 Pzp
KIO 3524/25umorzonopostanowienie26 września 2025
Zabudowa mieszkaniowa wielorodzinna w Knurowie przy ul. Antoniego Słoniny
Odwołujący: REMAR BUDOW NICTW O Sp. z o.o.
Zamawiający: SIM ŚLĄSK POŁUDNIE Sp. z o.o.
Cofnięcie odwołania przez wykonawcę przed terminem rozprawy, na podstawie oświadczenia złożonego przez osobę umocowaną, stanowiło podstawę do umorzenia postępowania z urzędu i zwrotu 90% wpisu.
Przetarg: 2025/BZP 00276026 art. 16 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 275 pkt 1 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp
KIO 2459/25oddalonowyrok22 lipca 2025
Odwołujący: W ODKAN-GRZENKOW ICZ Spółka z o. o.
Zamawiający: Zarząd Dróg i Zieleni (jednostka budżetowa Gminy Miasta Gdyni)
Główna teza. Zamawiający może swobodnie kształtować ograniczenia dotyczące składania ofert częściowych w kolejnych postępowaniach na ten sam przedmiot zamówienia, o ile nie narusza zasad konkurencyjności i równego traktowania, nie ma…
Przetarg: 2025/BZP 00274221 art. 91 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 91 Pzp art. 16 pkt 2 Pzp
KIO 2189/25uwzględnionowyrok4 lipca 2025
Zakup usługi utrzymania i rozwoju Zintegrowanej Platformy Analitycznej Klasy Business Intelligence (ZIPLA) wraz ze świadczeniem innych usług oraz dostaw
Zamawiający: Bankowy Fundusz Gwarancyjny Warszawa
Przetarg: TED-322945-2025 art. 112 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 525 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp
KIO 418/25oddalonowyrok27 lutego 2025
Dostawa, wdrożenie, rozbudowa i integracja systemów informatycznych z uruchomieniem e-usług oraz dostawą sprzętu informatycznego dla Gminy Mircze w ramach projektu
Odwołujący: Polski Instytut Rozwoju Sp. z o.o. z/s w Warszawie
Zamawiający: Gmina Mircze (ul. Kryłowska 20, 22530 Mircze) - Uczestnik po stronie Zamawiającego: Zeto Solutions Sp. z o.o. z/s w Warszawie (ul. Długa 29, 00-238 Warszawa)
Przetarg: TED-588429-2024 art. 223 ust. 1 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp art. 99 ust. 4 Pzp art. 128 ust. 5 Pzp
KIO 437/25umorzonopostanowienie21 lutego 2025
Usługa wynajmu osi strzeleckich
Odwołujący: GUN Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowa
Zamawiający: Komendę Stołeczną Policji w Warszawie
Przetarg: 2025/BZP 00086268 art. 16 pkt 1 Pzp art. 522 ust. 1 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 522 Pzp
KIO 3764/24oddalonowyrok21 listopada 2024
Prace na linii kolejowej nr 7 Warszawa Wschodnia Osobowa – Dorohusk na odcinku Warszawa – Otwock – Dęblin – Lublin, Etap IIB
Odwołujący: Alstom Polska S.A.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. z siedzibą w Warszawie
Przetarg: TED-599935-2024 art. 362 Pzp art. 433 pkt 3 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 103 ust. 3 Pzp
KIO 2942/24oddalonowyrok9 października 2024
Zagospodarowanie odpadów komunalnych, pochodzących z terenu m.st. Warszawy
Odwołujący: Remondis sp. z o.o.
Zamawiający: Miejskie Przedsiębiorstwo Oczyszczania w m.st. Warszawie sp. z o.o.
Przetarg: TED-468950-2024 art. 8 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 16 pkt 3 Pzp art. 439 Pzp
KIO 3370/24umorzonopostanowienie1 października 2024
Prace na linii kolejowej nr 202 na odcinku Gdynia Chylonia – Słupsk
Odwołujący: Alstom Polska S.A.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. w Warszawie Uczestnik po stronie odwołującego A. wykonawca AZD PRAHA s.r.o.
art. 568 pkt 2 Pzp art. 362 Pzp art. 433 pkt 3 Pzp art. 528 Pzp
KIO 3205/24umorzonopostanowienie19 września 2024
Odwołujący: FCC Polska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gminę Pyskowice
art. 522 ust. 2 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 522 ust. 1 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp
KIO 2831/24oddalonowyrok30 sierpnia 2024
Sukcesywny odbiór, transport i przetwarzanie odpadu o kodzie 19 01 15* wytwarzanego w Zakładzie Unieszkodliwiania Odpadów Sp. z o.o. z siedzibą w Szczecinie
Odwołujący: – Konsorcjum: EL-KAJO sp. z o.o., Mo – BRUK S.A.
Zamawiający: Zakład Unieszkodliwiania Odpadów sp. z o.o.
Przetarg: TED-238679-2024 art. 16 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 513 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.