Wyroki KIO połączone z przetargami

Modernizacja sieci wodociągowej na terenie gminy Czarnocin – rozbudowa sieci wodociągowej oraz budowa przydomowych oczyszczalni ścieków

Zamawiający, uwzględniając w całości zarzuty odwołania, skutkujące koniecznością powtórzenia lub unieważnienia czynności postępowania, spowodował umorzenie postępowania odwoławczego z uwagi na brak sprzeciwu innych uczestników.

Kompleksowe Rozwiązania BSP

Zamawiający unieważnił zaskarżoną czynność wyboru oferty jako najkorzystniejszej oraz dokonał ponownego badania i oceny ofert, uznając ofertę odwołującego za najkorzystniejszą, co spowodowało zbędność dalszego prowadzenia postępowania…

na podstawie dokumentów złożonych w nieprawidłowej formie i nieuprawnione wezwanie Wykonawcy do uzupełnienia dokumentu dotyczącego kryterium oceny oferty

Unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej przez Zamawiającego przed rozpoznaniem odwołania skutkowało zbędnością dalszego postępowania odwoławczego.

Zamawiający unieważnił postępowanie z uwagi na brak złożonych ofert, co spowodowało umorzenie postępowania odwoławczego z mocy art. 568 pkt 2 PZP.

Cofnięcie odwołania przez wykonawcę przed otwarciem posiedzenia spowodowało umorzenie postępowania odwoławczego.

Cofnięcie odwołania przez wykonawcę przed wyznaczeniem terminu posiedzenia skutkuje umorzeniem postępowania odwoławczego na podstawie art. 520 ust. 1 Pzp.

Zbędność postępowania odwoławczego wynikała z unieważnienia przez zamawiającego zaskarżonej czynności odrzucenia oferty odwołującego i powrotu do badania i oceny ofert.

Cofnięcie odwołania przez odwołującego przed otwarciem rozprawy skutkuje umorzeniem postępowania odwoławczego i zwrotem części wpisu.

Wniesienie przez wykonawcę Alteris S.A. wniosku o unieważnienie postępowania w trybie art. 562 pkt 2 PZP na skutek podjętej przez Zamawiającego czynności unieważnienia czynności wyboru oferty najkorzystniejszej i ponownego przeprowadzenia…

Rozbudowa drogi wojewódzkiej Nr 716 na odcinku Rokiciny - Łaznów

Unieważnienie zaskarżonej czynności wyboru oferty przez zamawiającego przed zamknięciem rozprawy spowodowało brak substratu zaskarżenia, co uzasadniło umorzenie postępowania z uwagi na zbędność dalszego prowadzenia postępowania…

Usługa polegająca na pełnieniu kompleksowego Nadzoru Inwestorskiego wraz z funkcją Koordynatora Realizacji Inwestycji nad robotami budowlanymi dla zadania inwestycyjnego pn.:

Uwzględnienie odwołania przez zamawiającego, z uwagi na brak sprzeciwu przystępującego po jego stronie, skutkuje umorzeniem postępowania odwoławczego.

Uwzględnienie przez zamawiającego w całości zarzutów odwołania poprzez unieważnienie zaskarżonej czynności i przywrócenie stanu zgodnego z żądaniem odwołującego, przy braku przystąpienia innych wykonawców do postępowania odwoławczego.

Cofnięcie odwołania przez wykonawcę TDC Polska sp. z o.o. przed otwarciem rozprawy skutkowało umorzeniem postępowania.

Cofnięcie odwołania przez wykonawcę podczas posiedzenia z udziałem stron skutkuje umorzeniem postępowania odwoławczego z mocy art. 568 pkt 1 ustawy PZP.