Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.
Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.
Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.
Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.
Odwołanie uwzględniono, ponieważ oferta Konsorcjum Philips była niezgodna z warunkami zamówienia: zaoferowano zestaw cewek zamiast pojedynczej cewki oraz zastosowano technikę k–t BLAST, która nie spełniała wymogu obrazowania równoległego.…
W formule „zaprojektuj i wybuduj” wykonawca ma swobodę doboru rozwiązań, o ile nie są one sprzeczne z jednoznacznymi postanowieniami dokumentów zamówienia. Odrzucenie oferty na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 wymaga jednoznacznego…
Izba oddaliła odwołanie, ponieważ odwołujący nie udowodnił zarzutów dotyczących bezzasadnego zastrzeżenia tajemnicy przedsiębiorstwa. Zastrzeżenie formularza cenowego i szczegółowych informacji z wyjaśnień kalkulacji ceny uznano za…
Odwołanie uwzględniono w części dotyczącej postanowień umowy, które nierówno kształtowały uprawnienia stron albo nie określały prawidłowo maksymalnej wysokości kar umownych. Izba nakazała przyznanie wykonawcy analogicznych uprawnień,…
W pozostałym zakresie Izba uznała zarzuty dotyczące ukształtowania dokumentacji zamówienia za niezasadne i oddaliła odwołanie. Wykonawca nie wykazał naruszenia art. 99 ust. 1 i 2 w zw. z art. 16 pkt 1–3, w szczególności nie wskazał…
W zakresie zarzutów podlegających merytorycznemu rozpoznaniu Izba oddaliła odwołanie, ponieważ zarzuty były ogólnikowe, niepoparte dowodami i nie wskazywały konkretnych wad kwestionowanych postanowień. Izba była związana granicami…
Izba uwzględniła odwołanie i nakazała unieważnienie czynności unieważnienia postępowania w pakiecie nr 3. Zamawiający nie wskazał w pierwotnym uzasadnieniu konkretnych podstaw faktycznych i prawnych, a próby jego uzupełnienia dopiero w…
Zastrzeżenie tajemnicy przedsiębiorstwa było skuteczne, ponieważ obejmowało określony zbiór informacji oraz sposób ich zestawienia, a wykonawca wykazał działania podjęte dla ich ochrony i ich wartość gospodarczą. Odwołujący nie wykazał…
Izba oddaliła odwołanie, uznając, że wykonawca Promat złożył ofertę zgodnie z wymaganiami SWZ i obowiązującym prawem, a odwołujący nie wykazał okoliczności uzasadniających odrzucenie oferty na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 7. Wniosek o…
Odwołujący nie wykazał, że oferowany pojazd pochodził z Turcji, a więc że jego oferta była niezgodna z warunkami zamówienia. Nie wykazano także podstaw do zastosowania art. 226 ust. 1 pkt 5a, ponieważ ewentualne pochodzenie produktu nie…
Zamawiający nie był uprawniony do poprawienia oferty na podstawie art. 223 ust. 2 pkt 3, ponieważ zmiana liczby uczniów i ceny wynikała z przyjęcia innego zakresu świadczenia, a nie z oczywistej omyłki. Zmiana ta zmieniła zakres…
Odrzucenie oferty było zgodne z prawem, ponieważ zaproponowany czas spotkania biznesowego przekraczał 3 godziny i pozostawał niezgodny z wymaganiami zamówienia, co uzasadniało zastosowanie art. 226 ust. 1 pkt 5. Nie było podstaw do…
Izba oddaliła odwołanie, uznając, że kryterium premiujące szczepionkę dwudawkową było uzasadnione liczbą wymaganych wizyt, ograniczeniem ryzyka nieukończenia szczepienia oraz dążeniem do osiągnięcia celu medycznego. Żądanie wykreślenia…
Jeżeli zamawiający dopuścił rozwiązanie równoważne, a jego odpowiedź na pytanie wykonawcy nie wykluczała powiązanego katalogu przedmiotowych środków dowodowych, nie można jednoznacznie wymagać dodatkowego certyfikatu. Wątpliwości…
Oferta niespełniająca wprost warunku zamówienia dotyczącego limitu wartości pozycji podlega odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5. Poprawienie tej niezgodności na podstawie art. 223 ust. 2 pkt 3 byłoby niedopuszczalną, istotną…
Izba uznała, że dokumentacja zamówienia oraz udzielone wyjaśnienia obejmowały sporne prace, w tym połączenie konstrukcji pomnika z płytą fundamentową. Odwołujący nie wykazał istotnej modyfikacji SWZ, obowiązku przedłużenia terminu…
Odwołanie oddalono, ponieważ wykonawca nie skonkretyzował i nie udowodnił okoliczności podważających prawidłowość oceny wyjaśnień ceny, opierając zarzut na wybiórczej treści wyjaśnień. Brak wskazania konkretnych postanowień warunków…
Izba uznała, że samooczyszczenie INKO było nieskuteczne, a sankcja wykluczenia nadal trwała, ponieważ termin należało liczyć od uprawomocnienia się czynności wykluczenia. Nakazano unieważnienie wyboru najkorzystniejszej oferty, odrzucenie…
Izba uznała, że wykonawca nie wykazał należytego wykonania wymaganej usługi, a tym samym nie wykazał spełnienia warunku udziału w postępowaniu. Z uwagi na nieskuteczne samooczyszczenie nakazano unieważnienie wyboru najkorzystniejszej…
Izba uznała, że odwołujący nie wykazał niespełnienia przesłanek zastrzeżenia informacji jako tajemnicy przedsiębiorstwa ani faktycznego zaniżenia ceny. Samo zakwestionowanie pozycji cenowych i przedstawienie własnych kalkulacji, bez…
Odwołanie podlegało oddaleniu, ponieważ wykonawca nie podjął w jego treści szczegółowej polemiki z uzasadnieniem zastrzeżenia tajemnicy przedsiębiorstwa i nie wykazał zasadności zarzutów. Późniejsze zakwestionowanie tych okoliczności…
Izba oddaliła odwołanie, uznając, że wykonawca nie wykazał realności kalkulacji ceny. Zamawiający przeprowadził szczegółową procedurę wyjaśniającą, a złożone wyjaśnienia nie uzasadniały podanej ceny, co uzasadniało odrzucenie oferty na…
Izba uwzględniła odwołanie w zakresie zastrzeżenia tajemnicy przedsiębiorstwa i nakazała unieważnienie wyboru oraz udostępnienie wyjaśnień i dowodów dotyczących ceny ofert. Uznała, że naruszenie art. 18 ust. 1-3 w zw. z art. 74 ust. 2…
Odwołanie oddalono, ponieważ wymaganie dotyczące podgrzania cieczy należało interpretować zgodnie z literalnym brzmieniem SOPZ, bez przypisywania mu nieujawnionego znaczenia. Nie było też podstaw do wezwania wykonawcy do dalszych wyjaśnień…
Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.
Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie. Gdy rozpoznamy powiązanie z ogłoszeniem dostępnym w Atlasie, na stronie orzeczenia pokazujemy link do przetargu.
Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.
