Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami
Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.
Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.
Orzecznictwo według tematów i przepisów
Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.
Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO
Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.
- Odwołujący: Hicron Sp. z o.o.Zamawiający: Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji w m. st. Warszawie Spółka Akcyjna
Świadczenie usług żywienia pacjentów szpitala
Odwołujący: Catermed Sp. z o.o.Zamawiający: Szpital Specjalistyczny im. Stefana Żeromskiego SPZOZ w Krakowie, os. Na Skarpie 66, 31-913 Krakówusługę kompleksowego utrzymania czystości, dezynsekcji i deratyzacji pomieszczeń i sprzętów, transportu wewnętrznego, czynności pomocniczych, utrzymania terenów zewnętrznych, obsługi szatni, infrastruktura techniczna, usługi portierskie oraz obsługa bramy wjazdowej: Pakiet nr 1: lokalizacja - Konstancin-Jeziorna, przy ul. Wierzejewskiego 12 oraz ul. Długa 40/42; Pakiet nr 2: lokalizacja - Warszawa, ul. Barska 16/20 oraz ul. Bohaterów Września 7; Pakiet nr 3: lokalizacja – Pruszków, ul. Warsztatowa 1, na potrzeby MCR
Odwołujący: Konsorcjum Firm: 1) Ever Medical Care Sp. z o.o.– Lider Konsorcjum; 2) EVER Cleaning Sp. z o.o.Zamawiający: Mazowieckie Centrum Rehabilitacji „STOCER” Sp. z o.o.Pełnienie funkcji inspektora nadzoru nad budową Liceum Ogólnokształcącego w Tarnowie Podgórnym
Zamawiający: Gminę Tarnowo Podgórneusługę kompleksowego utrzymania czystości, dezynsekcji i deratyzacji pomieszczeń i sprzętów, transportu wewnętrznego, czynności pomocniczych, utrzymania terenów zewnętrznych, obsługi szatni, infrastruktura techniczna, usługi portierskie oraz obsługa bramy wjazdowej: Pakiet nr 1: lokalizacja - Konstancin-Jeziorna, przy ul. Wierzejewskiego 12 oraz ul. Długa 40/42; Pakiet nr 2: lokalizacja - Warszawa, ul. Barska 16/20 oraz ul. Bohaterów Września 7; Pakiet nr 3: lokalizacja – Pruszków, ul. Warsztatowa 1, na potrzeby MCR
Odwołujący: Konsorcjum Firm: 1) Ever Medical Care Sp. z o.o.– Lider Konsorcjum; 2) EVER Cleaning Sp. z o.o.Zamawiający: Mazowieckie Centrum Rehabilitacji „STOCER” Sp. z o.o.Modernizacja dostępu drogowego do Portu w Szczecinie: przebudowa układu drogowego w rejonie Międzyodrza - część mostowa
Zamawiający: Gminę Miasto SzczecinDostawa urządzeń biurowych na potrzeby jednostek Administracji Państwowej, część nr 1 - Drukarki, 2 – Skanery i drukarki etykiet i 3 – Urządzenia wielofunkcyjne
Odwołujący: Konica Minolta Business Solutions Polska Sp. z o.o.Zamawiający: Jednostki Administracji Państwowej, wskazane w załączniku nr 1 do Specyfikacji Warunków Zamówienia w imieniu i na rzecz których działa: Centrum Obsługi Administracji Rządowej – Centralny ZamawiającyUsługa sprzątania, czynności pomocniczych przy pacjencie i transportu wewnętrznego oraz usługa prania bielizny szpitalnej
Odwołujący: Optima Care Sp. z o.o.Zamawiający: Wojewódzki Szpital Specjalistyczny w OlsztynieWzmocnienie poziomucyberbezpieczeństwa w powiecie wągrowieckim
Zamawiający: Powiat WągrowieckiDostawa urządzeń biurowych na potrzeby jednostek Administracji Państwowej, część nr 1 - Drukarki, 2 – Skanery i drukarki etykiet i 3 – Urządzenia wielofunkcyjne
Odwołujący: S.K., M.K. działający jako wspólnicy spółki cywilnej pod firmą: Renopol spółka cywilna, S.i.Zamawiający: Jednostki Administracji Państwowej (dalej jako „Jednostki”), wskazane w załączniku nr 1 do Specyfikacji Warunków Zamówienia (dalej jako „SWZ”) w imieniu i na rzecz których działa: Centrum Obsługi Administracji Rządowej – Centralny ZamawiającyCyfryzacja sal dydaktycznych Politechniki Wrocławskiej dla budynków objętych ochroną konserwatorską
Odwołujący: SLX Sp. z o.o.Zamawiający: Politechnika Wrocławska, Wybrzeże St. Wyspiańskiego 27, 50-370 Wrocław; siedziba: Dział Zakupów i Zamówień Publicznych, Politechniki Wrocławskiej, Sekcja Zamówień PublicznychDostawa Zestawów Laboratoriów Sztucznej Inteligencji (Laboratoria AI)
Odwołujący: Image Recording Solutions Sp. z o. o.Zamawiający: Ministerstwo CyfryzacjiPrzebudowa budynku szpitalnego z adaptacją pomieszczeń I piętra na potrzeby zakładu opiekuńczo leczniczego
Odwołujący: przez wykonawcę ALTERECO Sp. z o.o. z/s w Iwierzycach ul.Zamawiający: Samodzielny Publiczny Zespół Opieki Zdrowotnej z/s w Tomaszowie Lubelskim(Aleje Grunwaldzkie 1, 22600 Tomaszów Lubelski)Odbiór i zagospodarowanie odpadów komunalnych z nieruchomości zamieszkałych, położonych na terenie Miasta Kobyłka, z Punktu Selektywnej Zbiórki Odpadów Komunalnych (PSZOK) oraz odpadów komunalnych z likwidacji dzikich wysypisk
Odwołujący: Konsorcjum Firm: 1) RDF Sp. z o.o. – Lider konsorcjum; 2) RDF PSZOK WYSZKÓW Sp. z o.o. – Partner konsorcjumZamawiający: Miasto KobyłkaUsługi w zakresie utrzymania czystości, porządku i estetycznego wyglądu terenów
Zamawiający: Miejski Zarząd Budynków Sp. z o.o.w trybie podstawowym bez negocjacji na
Odwołujący: ACTIVA 2.0 Sp. z o.o.Zamawiający: Gmina i Miasto Nowe SkalmierzyceUnieważnienie przez zamawiającego zaskarżonej czynności wyboru oferty oraz odrzucenia oferty odwołującego w dniu 5 września 2025 r. spowodowało zanik substratu zaskarżenia, skutkując umorzeniem postępowania odwoławczego na podstawie art.…
- Zamawiający: Megrez Sp. z o. o.
Brak sprzeciwu przystępującego po stronie zamawiającego wobec uwzględnienia odwołania w całości przez zamawiającego przed otwarciem rozprawy spowodował umorzenie postępowania z mocy art. 522 ust. 2 Pzp.
- Zamawiający: Miasto Kobyłka
Uwzględnienie przez Zamawiającego w całości zarzutów odwołania oraz brak sprzeciwu przystępujących po jego stronie wykonawców w terminie 3 dni od wezwania spowodowało umorzenie postępowania na podstawie art. 522 ust. 2 Pzp.
Odbiór i zagospodarowanie odpadów komunalnych z nieruchomości zamieszkałych, położonych na terenie Miasta Kobyłka, z Punktu Selektywnej Zbiórki Odpadów Komunalnych (PSZOK) oraz odpadów komunalnych z likwidacji dzikich wysypisk
Odwołujący: P.P.U.H. IMPERF S.C. D.S., G.S.Zamawiający: przez Miasto KobyłkaZarzut odwołania dotyczył czynności Zamawiającego podjętej w postępowaniu odwoławczym (art. 524 Pzp), a nie w postępowaniu o udzielenie zamówienia, co wyłączało dopuszczalność odwołania na podstawie art. 513 w zw. z art. 528 pkt 1 Pzp.
Rozwój procesów cyfrowej transformacji i cyberbezpieczeństwa w W SSD w Olsztynie.
Odwołujący: TDZ Technika dla zdrowia sp. z o.o.Zamawiający: Wojewódzki Specjalistyczny Szpital Dziecięcy im. prof. dr Stanisława Popowskiego w OlsztynieGłówna teza. Opis przedmiotu zamówienia na system CIS nie może zawierać wymagań technicznych lub funkcjonalnych, które są niejednoznaczne, niemożliwe do spełnienia lub nieuzasadnione merytorycznie, co narusza art. 99 ust. 1 i 4 Pzp. Izba…
dostawę akumulatorów dla UCK
Zamawiający: Uniwersyteckie Centrum KliniczneGłówna teza. Odrzucenie oferty z powodu zaoferowania parametrów *lepszych* niż minimalne wymagania, bez wykazania, że przekraczają one dopuszczalne tolerancje lub uniemożliwiają funkcjonalne wykonanie zamówienia, narusza art. 226 ust. 1…
Usługi doradztwa prawnego w zakresie zadań realizowanych przez PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. Centrum Realizacji Inwestycji
Odwołujący: T.S. prowadzący dzielność gospodarczą pod firmą: Kancelaria Prawna T.S. Radca PrawnyZamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A., Centrum Realizacji Inwestycji, Wydział zamówień na usługi i dostawyGłówna teza. Ocena doświadczenia personelu w postępowaniu o zamówienie publiczne musi opierać się wyłącznie na kryteriach i wymogach formalnych określonych w SWZ, zamawiający nie może arbitralnie wprowadzać dodatkowych warunków (np.…
Wykonanie sali gimnastycznej przy Szkole Podstawowej w Rdziostowie zgodnie z założeniami programu MSIT Olimpia
Odwołujący: ERSBET Sp. z o.o.Zamawiający: Gminę Chełmiec, Urząd Gminy ChełmiecGłówna teza. Oferta nie podlega odrzuceniu z powodu rażąco niskiej ceny, jeśli wyjaśnienia wykonawcy, mimo wewnętrznych nieścisłości, w sumie potwierdzają realność zaoferowanej ceny i pokrycie wszystkich kosztów, a zamawiający…
- Odwołujący: Przedsiębiorstwo Usługowo – Produkcyjno - Handlowe „OTECH” Sp. z o.o.Zamawiający: GMINA DOBRA, Dobra 233, 34-642 Dobra
Unieważnienie przez zamawiającego własnej czynności unieważnienia postępowania (art. 255 pkt 5 Pzp) i dokonanie nowego unieważnienia na innej podstawie prawnej (art. 255 pkt 3 Pzp) przed zamknięciem rozprawy spowodowało utratę substratu…
Całoroczne (bieżące i zimowe ) utrzymanie dróg krajowych zarządzanych przez Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Łodzi wraz ze wszystkimi elementami na autostradzie A2 na odcinku od km 303+145 do km 362+700 –Rejon Autostradowy w Łowiczu w latach 2026-2030
Odwołujący: ROKOM Sp. z o.o.Zamawiający: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad, Oddział w ŁodziOdwołanie zostało odrzucone z powodu upływu 10-dniowego terminu do zaskarżenia pierwotnej treści SWZ, opublikowanej 28.04.2025 r., gdyż zarzuty dotyczyły niezmienionych postanowień dokumentacji, a nie późniejszych wyjaśnień Zamawiającego.
O bazie wyroków KIO
Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.
Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.
Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.