Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

27 698

orzeczeń w bazie

6799

uwzględnionych odwołań

8351

powiązanych z przetargiem

16 kwietnia 2026

najnowsze orzeczenie · codzienna aktualizacja

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261532 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 325 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 1180/26umorzonopostanowienie16 kwietnia 2026
budynku laboratorium drogowego wraz z niezbędna infrastrukturą towarzyszącą.
Odwołujący: EMBUDOWNICTWO Sp. z o.o., Pręgowo 30A, 11-400 Kętrzyn
Zamawiający: Województwo Warmińsko – Mazurskie, Zarząd Dróg Wojewódzkichw Olsztynie
Przetarg: 2026/BZP 00001124 art. 17 ust. 2 Pzp art. 226 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 253 ust. 1 Pzp
KIO 878/26oddalonowyrok10 kwietnia 2026
Odwołujący: M.L. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą ”MEGAZ” M.L.
Zamawiający: Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie, w imieniu którego działa Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej w Lublinie
Główna teza. Zamawiający spełnia obowiązek uzasadnienia odrzucenia oferty z art. 253 ust. 1 Pzp, jeśli w informacji o wyborze najkorzystniejszej oferty zamieszczonej na platformie zakupowej zawrze zarówno podstawę prawną, jak i faktyczne…
Przetarg: TED-792504-2025 art. 224 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 253 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp
KIO 1157/26oddalonowyrok10 kwietnia 2026
Odwołujący: K.L., prowadzącego w Łączanach działalność gospodarczą pod firmą: Przedsiębiorstwo Budowlano - Inżynieryjne K.L.
Zamawiający: Zarząd Infrastruktury Wodnej w Krakowie na prowadzenie i eksploatację pompowni wód opadowych na terenie Gminy Miejskiej Kraków
Główna teza. Skuteczne zastrzeżenie informacji jako tajemnicy przedsiębiorstwa wymaga wykazania *każdej* z trzech przesłanek z art. 11 ust. 2 UZNK, ogólne deklaracje lub powtórzenie definicji legalnej nie wystarczają. Zamawiający ma…
Przetarg: TED-761118-2025 art. 18 ust. 3 Pzp art. 16 Pzp art. 18 ust. 1 Pzp art. 553 Pzp
KIO 450/26oddalonowyrok1 kwietnia 2026
Odwołujący: Centrum Kształcenia Biznesu sp. z o.o.
Zamawiający: („Zamawiający”), Zamawiającego: 14 Wojskowy Oddział Gospodarczy w Poznaniu
Główna teza. Niedostarczenie wymaganego, niepodlegającego uzupełnieniu załącznika w postaci „Wykazu osób” (zał. nr 5 do SWZ) skutkuje brakiem możliwości przyznania punktów w ramach kryteriów oceny ofert, nawet jeśli ofiara dostarczyła…
Przetarg: 2026/BZP 00010323 art. 520 ust. 1 Pzp art. 568 pkt 1 Pzp art. 107 ust. 2 Pzp art. 226 ust. 1 Pzp
KIO 1032/26oddalonowyrok1 kwietnia 2026
Odwołujący: EUROS ENERGY Sp. z o.o.
Zamawiający: Powiat Zgierski reprezentowany przez Zarząd Powiatu Zgierskiego
Główna teza. Zarzut zaniechania wezwania do uzupełnienia przedmiotowych środków dowodowych potwierdza się, gdy zamawiający nie złożył dokumentu bezpośrednio potwierdzającego spełnienie normy EN14511, mimo iż SWZ przewidywała możliwość…
Przetarg: 2025/BZP 00560391 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 107 ust. 2 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 253 ust. 1 Pzp
KIO 696/26oddalonowyrok30 marca 2026
Odwołujący: Bud-Max Świdwin spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka jawna
Zamawiający: 21. Bazę Lotnictwa Taktycznego w Świdwinie
Główna teza. Naruszenie warunków zamówienia w rozumieniu art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp zachodzi, gdy oferta nie zawiera obligatoryjnych elementów kosztorysu określonych w SWZ, nawet jeśli inne części oferty spełniają wymagania formalne. …
Przetarg: 2025/BZP 00570257 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 7 pkt 29 Pzp
KIO 1039/26oddalonowyrok30 marca 2026
Udzielenie Subskrypcji, Licencji oraz zapewnienie wsparcia technicznego, aktualizacji i poprawek Oprogramowania (Software Assurance) dla produktów Microsoft na potrzeby NFZ
Zamawiający: Narodowy Fundusz Zdrowia
Główna teza. Za niedopuszczalne uznano dążenie wykonawcy do zmiany warunków umowy po terminie składania ofert, nawet jeśli oferta została wybrana jako najkorzystniejsza, gdyż narusza to zasadę stabilności warunków postępowania (art. 17…
Przetarg: TED-706173-2025 art. 224 ust. 1 Pzp art. 454 Pzp art. 98 ust. 6 pkt 2 lit. a Pzp art. 99 ust. 1 Pzp
KIO 836/26uwzględnionowyrok26 marca 2026
Opcja 1- Zadanie Obsługa/Wsparcie SOC1/SOC2/SIEM (24/7)
Odwołujący: Asseco Cloud sp. z o.o.
Zamawiający: InnoBaltica sp. z o.o.
Główna teza. Ofiara rażąco niskiej ceny (art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp) może zostać uznana wyłącznie na podstawie dowodów złożonych przez wykonawcę w odpowiedzi na wezwanie Zamawiającego, a niedopełnienie formalności w procedurze wyjaśniającej…
Przetarg: TED-740043-2025 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 224 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp
KIO 1010/26umorzonopostanowienie25 marca 2026
Odwołujący: WM Renowacje J.W., S.W. spółka cywilna w Krakowie
Zamawiający: Szpital Kliniczny im. dr. Józefa Babińskiego SPZOZ w Krakowie na rozbudowę, przebudowę i modernizację budynku szpitalnego nr 5A na potrzeby Oddziału Psychiatrycznego dla Dzieci i Młodzieży
Niewniesienie przez przystępującego sprzeciwu wobec uwzględnienia przez zamawiającego w całości zarzutów zawartych w odwołaniu skutkowało umorzeniem postępowania odwoławczego na podstawie art. 522 ust. 2 Pzp.
Przetarg: TED-756145-2025 art. 253 ust. 1 Pzp art. 568 pkt 3 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 522 ust. 2 Pzp
KIO 632/26oddalonowyrok24 marca 2026
Budowa linii kablowej 110kV relacji Srebrna – Koziny (Domknięcie Ringu Energetycznego 110 kV – odcinek 2 i 6)
Zamawiający: PGE Dystrybucja S.A. w Lublinie
Główna teza. Unieważnienie aukcji elektronicznej z powodu awarii platformy aukcyjnej, ujawnionej po jej zakończeniu, nie narusza art. 236 Pzp, jeżeli nie doszło do przerwania jej przebiegu, a błąd systemu wpłynął na równość szans…
art. 236 Pzp art. 255 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 99 Pzp
KIO 1054/26umorzonopostanowienie23 marca 2026
Termomodernizacja obiektu PSP nr 29 w Opolu
Zamawiający: Miasto Opole
Unieważnienie zaskarżonej czynności wyboru najkorzystniejszej oferty przez zamawiającego w dniu 12 marca 2026 r. spowodowało utratę substratu zaskarżenia, co skutkowało umorzeniem postępowania odwoławczego na podstawie art. 568 pkt 2 Pzp.
Przetarg: TED-866795-2025 art. 128 ust. 1 Pzp art. 117 ust. 4 Pzp art. 568 pkt 2 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp
KIO 298/26oddalonowyrok16 marca 2026
Dostawa kamizelek ochronnych KR1/SP1 dla zespołów ratownictwa medycznego Bielskiego Pogotowia Ratunkowego
Odwołujący: SQUARED sp. z o.o.
Zamawiający: Bielskie Pogotowie Ratunkowe
Główna teza. Warunki udziału w postępowaniu nie mogą być interpretowane w oderwaniu od treści SWZ, niedopuszczalne jest domniemywanie dodatkowych wymagań nieujętych w dokumentacji, a zarzuty odwołania muszą bezpośrednio dotyczyć…
Przetarg: 2025/BZP 00585078 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 7 pkt 29 Pzp art. 107 ust. 1 Pzp
KIO 330/26oddalonowyrok11 marca 2026
Ochrona obiektów i mienia ZRiKD w 2026 r.
Zamawiający: Zakład Remontów i Konserwacji Dróg w Warszawie przy Placu Czerwca 1976 r. nr 1 (02-495 Warszawa) - Miasto Stołeczne Warszawa
Główna teza. Oświadczenie wykonawcy o braku podstaw do wykluczenia musi odzwierciedlać stan faktyczny na dzień jego złożenia; późniejsza korekta lub uzupełnienie dokumentacji nie niweluje skutków złożenia nieprawdziwych informacji, a…
Przetarg: TED-629120-2025 art. 111 pkt 4 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. a Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 110 ust. 2 Pzp
KIO 406/26umorzonopostanowienie6 marca 2026
Odwołujący: IBC Advisory S.A.
Zamawiający: , którym jest: Instytut Przemysłów Kreatywnych
Zamawiający uwzględnił w całości zarzuty odwołania, a przystępujący wykonawca nie wniósł sprzeciwu, co na podstawie art. 522 ust. 2 Pzp skutkuje umorzeniem postępowania odwoławczego.
Przetarg: 2025/BZP 00549673 art. 239 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 253 ust. 1 Pzp
KIO 216/26uwzględnionowyrok4 marca 2026
Przebudowa drogi nr G035P Grodziec-Stare Grądy
Zamawiający: Gminę Grodziec
Główna teza. W przypadku wątpliwości co do rażąco niskiej ceny oferty, zamawiający powinien analizować wszystkie elementy oferty, a nie tylko wybrane, marginalne pozycje kosztorysowe, szczególnie gdy oferta dotyczy wynagrodzenia…
Przetarg: 2025/BZP 00529388 art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 253 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp
KIO 193/26umorzonopostanowienie3 marca 2026
Budowa w systemie
Odwołujący: R.G.
Zamawiający: Miejskie Centrum Obsługi Oświaty w°Krakowie, Uczestnik postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego: Bielskie Przedsiębiorstwo Budownictwa Przemysłowego Spółka Akcyjna
Cofnięcie odwołania przez odwołującego przed rozprawą skutkuje umorzeniem postępowania odwoławczego.
art. 253 ust. 1 Pzp art. 223 ust. 2 Pzp art. 253 Pzp art. 3 Pzp
KIO 5839/25uwzględnionowyrok16 lutego 2026
Odwołujący: Tramco sp. z o.o.
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Puławach na zakup wraz z dostawą leków ogólnoszpitalnych dla potrzeb Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej w Puławach z podziałem na 83 części
Główna teza. Zamawiający nie może ignorować oferty wykonawcy z powodu błędów formalnych lub techniczych w formularzu ofertowym, jeżeli kluczowe postanowienia oferty, w tym dotyczące ceny, są wyraźnie określone w innych wymaganych…
Przetarg: TED-657193-2025 art. 8 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 253 ust. 1 Pzp
KIO 225/26umorzonopostanowienie11 lutego 2026
Nowoczesna infrastruktura wodociągowa w gminie Rybczewice
Odwołujący: Zakład Remontowo Budowlany A.K. Sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Rybczewice, Rybczewice Drugie 119, 21-065 Rybczewice
Zamawiający uwzględnił w całości zarzuty odwołania, co skutkuje umorzeniem postępowania odwoławczego i zwrotem wpisu odwołującemu.
Przetarg: 2025/BZP 00607399 art. 255 pkt 6 Pzp art. 522 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 253 ust. 1 Pzp
KIO 129/26umorzonopostanowienie11 lutego 2026
Odwołujący: EKO-SAM BIS Sp. z o. o.
Zamawiający: Gminę Kotuń
Zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania i unieważnił wybór oferty, co spowodowało zbędność postępowania odwoławczego.
Przetarg: TED-697967-2025 art. 568 pkt 2 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp
KIO 5787/25uwzględnionowyrok10 lutego 2026
Odwołujący: SECURITY & CLEANING SYSTEM Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Zakład Emerytalno-Rentowy Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie
Główna teza. Uzasadnienie faktyczne odrzucenia oferty jest obligatoryjne i musi zostać przedstawione wykonawcy w postępowaniu odwoławczym, nawet jeśli jego wyjaśnienia zawierały tajemnicę przedsiębiorstwa. Ustalenia Izby. Zamawiający…
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 18 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp
KIO 5668/25umorzonopostanowienie10 lutego 2026
Odwołujący: S.C. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą F.H.U.P. MASTER S.C., Krowica Sama 119, 37-625 Krowica Sama
Zamawiający: Gmina Lubycza Królewska
Uwzględnienie przez zamawiającego w całości zarzutów odwołania, przy braku sprzeciwu przystępującego, skutkuje umorzeniem postępowania odwoławczego.
Przetarg: TED-700740-2025 art. 253 ust. 1 Pzp art. 522 ust. 2 Pzp
KIO 5702/25uwzględnionowyrok6 lutego 2026
Świadczenie usług ratownictwa wodnego w 2026 r. w obiektach Miejskiego Ośrodka Sportu i Rekreacji w Kędzierzynie-Koźlu
Odwołujący: Fundację DT Sport
Zamawiający: Miejski Ośrodek Sportu i Rekreacji w Kędzierzynie-Koźlu
Główna teza. Niejasne lub nieprecyzyjne postanowienia specyfikacji warunków zamówienia (SWZ) w zakresie kryteriów oceny ofert nie mogą obciążać wykonawców, a wszelkie wątpliwości należy rozstrzygać na ich korzyść. Ustalenia Izby.…
art. 128 ust. 1 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 253 ust. 1 Pzp art. 520 ust. 1 Pzp
KIO 5707/25umorzonopostanowienie4 lutego 2026
Sukcesywne dostawy Artykułów Spożywczych Do Szkół Podstawowych i Przedszkola nr 8 Gminy Miejskiej Tczew
Zamawiający: Centrum Usług Wspólnych Gminy Miejskiej Tczew
Cofnięcie przez odwołującego zarzutów 1 i 4 po częściowym uwzględnieniu odwołania przez zamawiającego oraz wycofaniu sprzeciwu przez przystępującego skutkuje umorzeniem postępowania odwoławczego.
art. 522 ust. 3 Pzp art. 18 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 253 ust. 1 Pzp
KIO 5478/25oddalonowyrok30 stycznia 2026
Budowa tunelu dalekobieżnego w Łodzi, w ciągu linii kolejowej nr 85 wraz z włączeniem w linię kolejową nr 14 – odcinek Posterunek odgałęźny Łódź Retkinia
Odwołujący: Voessing Polska sp. z o.o. w Bydgoszczy
Zamawiający: Centralny Port Komunikacyjny sp. z o.o. w Warszawie n a opracowanie dokumentacji projektowej wraz ze wsparciem technicznym dla Projektu pn.: „Budowa tunelu dalekobieżnego w Łodzi, w ciągu linii kolejowej nr 85 wraz z włączeniem w linię kolejową nr…
Główna teza. Zamawiający ma prawo wezwać wykonawcę do wyjaśnienia treści złożonych dokumentów lub ich uzupełnienia, nawet po terminie składania ofert, o ile czynność ta nie przekształca się w niedopuszczalne uzupełnianie braków ofert lub…
Przetarg: TED-292204-2025 art. 128 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp art. 554 ust. 1 pkt 1 Pzp
KIO 5850/25umorzonopostanowienie27 stycznia 2026
Odwołujący: Spinel Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, Wrocław, KRS 0000185478
Zamawiający: Gmina Miejska Nowa Ruda
Gdy zamawiający unieważni czynność objętą zarzutami odwołania, a odwołujący wniósł o nakazanie unieważnienia tej czynności, postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu jako zbędne. Izba zwraca odwołującemu wpis w sytuacji, gdy odwołanie…
Przetarg: 2025/BZP 00538937 art. 253 ust. 1 Pzp art. 515 ust. 1 pkt 1 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.