Główna teza. Powołanie się na doświadczenie podmiotu udostępniającego zasoby nie wyklucza automatycznie samodzielnej realizacji kluczowych części zamówienia, zamawiający ma obowiązek wezwać wykonawcę do wyjaśnień (art. 223 ust. 1 Pzp),…
Wyroki KIO połączone z przetargami
Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.
Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.
Orzecznictwo według tematów i przepisów
Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.
Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO
Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.
- Odwołujący: Z.D. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Usługi Leśne Z.D.; P.D. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Usługi Leśno-Transportowe MAX LAS P.D.Zamawiający: , którym jest: Skarb Państwa Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Świerczyna
Z" - zbiorczej Racławice - Wrocimowice - Radziemice - Skrzeszowice w km 3 + 013,20 ÷ 3 607,00, km 4 + 354,75 ÷ 5 + 940,00, km 6 + 453,00 ÷ 8 + 555,00 w m. Wrocimowice, Kaczowice, Przemęczanki, + Przemęczany, Radziemice
Odwołujący: PRODIM Sp. z o.o.Zamawiający: , którym jest: Powiat Proszowicki reprezentowany przez Zarząd Dróg Powiatowych Proszowice- Odwołujący: Sweco Polska Sp. z o.o.Zamawiający: Miasto Gorzów Wielkopolski
Główna teza. Skuteczne zastrzeżenie wyjaśnień rażąco niskiej ceny jako tajemnicy przedsiębiorstwa wymaga indywidualnego uzasadnienia dla każdego dokumentu oraz wyczerpującego wykazania trzech przesłanek z art. 11 ust. 2 UZNK: (1) wartości…
- Odwołujący: G.M. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą CSGroup G.M.Zamawiający: , którym jest: Łódzki Urząd Wojewódzki w Łodzi
Główna teza. Zamawiający ma prawo wielokrotnie wzywać wykonawcę do uzupełnienia lub wyjaśnienia podmiotowych środków dowodowych w trybie art. 128 ust. 1 i 4 Pzp, o ile każde wezwanie dotyczy nowych, konkretnych wątpliwości wynikających z…
- Odwołujący: Metrolog Sp. z o.o.Zamawiający: Gminę Grunwald
- Odwołujący: M.J. prowadzącego działalność pod firmą Przedsiębiorstwo Wielobranżowe "MIKI" M.J.Zamawiający: , którym jest: Gmina Biskupice
Główna teza. Zamawiający ma obowiązek weryfikować spełnienie warunków udziału w postępowaniu *na dzień składania oferty*, niekompletne lub błędne oświadczenia wykonawcy podlegają procedurze wyjaśnień (art. 128 ust. 1 Pzp), chyba że wada…
- Odwołujący: Przedsiębiorstwo Budowlane W ITKASp. z o.o.Zamawiający: Warmińsko - Mazurskie Centrum Chorób Płuc w Olsztynie
Główna teza. Błędne zastosowanie stawek VAT w ofercie stanowi rażące naruszenie art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp, jeśli prowadzi do zaniżenia ceny brutto i zniekształca konkurencyjność postępowania. Zamawiający ma obowiązek weryfikować…
- Odwołujący: Korporacja Budowlana DORACO Sp. z o.o.Zamawiający: , którym jest: Dyrektor Urzędu Morskiego w Gdyni
Główna teza. Zamawiający nie ma obowiązku samodzielnego weryfikowania realności cen jednostkowych w kosztorysie ofertowym, jeśli wykonawca, wezwany w trybie art. 224 ust. 1 Pzp, udzieli wyczerpujących wyjaśnień potwierdzających możliwość…
- Odwołujący: A.N. prowadzącego działalność pod firmą A.N. Usługi LeśneZamawiający: , którym jest: Skarb Państwa Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Borne Sulinowo
Główna teza. Skuteczność procedury samooczyszczenia (art. 110 ust. 2 Pzp) ocenia się indywidualnie, zamawiający musi uwzględnić konkretne okoliczności naruszenia oraz adekwatność podjętych przez wykonawcę działań naprawczych, a brak szkody…
- Zamawiający: , którym jest: Zakład Gospodarowania Nieruchomościami w Dzielnicy Mokotów m.st. Warszawy
Główna teza. Ocena rażąco niskiej ceny wymaga porównania z rynkowymi stawkami i kosztami wykonania usługi, nie wystarczy samo stwierdzenie niższości ceny w stosunku do konkurencji. Zamawiający nie ma obowiązku wzywania do wyjaśnień, gdy…
- Odwołujący: Tronus Polska Sp. z o.o.Zamawiający: , którym jest: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Centralny Szpital Kliniczny Uniwersytetu Medycznego w Łodzi z siedzibą w Łodzi
Główna teza. Zamawiający nie ma obowiązku odrzucenia oferty, jeśli jej niezgodność z SWZ opiera się wyłącznie na niepotwierdzonych twierdzeniach odwołującego, ciężar dowodu spełnienia warunków odwołania spoczywa na wykonawcy wnoszącym…
- Odwołujący: Mirores Mining Data Services Sp. z o.o., GMV Innovating Solutions Sp. z o.o., Creotech Instruments S.A.Zamawiający: , którym jest: Polska Agencja Kosmiczna
Główna teza. Zmiana osoby kierownika zespołu po terminie składania ofert, nawet jeśli dotyczy spełnienia warunku udziału w postępowaniu, stanowi istotną modyfikację treści oferty i jest niedopuszczalna na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5…
- Odwołujący: Medipol Sp. z o.o.Zamawiający: , którym jest: Prokuratura Okręgowa Gliwicach w
Główna teza. Zamawiający nie ma obowiązku odrzucania oferty z rażąco niską ceną, jeśli wyjaśnienia wykonawcy, mimo ewentualnych nieścisłości formalnych, uzasadniają realność zaoferowanej ceny i możliwość wykonania zamówienia zgodnie z…
- Odwołujący: SAFEGE S.A.S., rue du Port, Parc de l`Ile 1527, 92022 Nanterre CEDEX, FrancjaZamawiający: , którym jest: Instytut Pamięci Narodowej Komisja Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu
Główna teza. Zamawiający nie ma obowiązku odrzucenia oferty z powodu domniemanej rażąco niskiej ceny lub niezgodności z warunkami zamówienia, jeśli wyjaśnienia wykonawcy, mimo ich ogólnego charakteru, umożliwiają logiczną weryfikację…
- Odwołujący: K.T. K.W.Zamawiający: , którym jest: Gmina Wapno
Główna teza. Warunek udziału w postępowaniu dotyczący doświadczenia w wykonaniu *jednej usługi* o wartości ≥600 000 zł brutto nie może być spełniony przez sumowanie wartości odrębnych umów, nawet jeśli łącznie przekraczają próg. Decydujące…
Uzupełnienie/ sprecyzowanie wniosków odwołania
Odwołujący: FBSerwis Karpatia Sp. z o.o.Zamawiający: , którym jest: Gmina TarnówGłówna teza. Zastrzeżenie informacji jako tajemnicy przedsiębiorstwa w postępowaniu o zamówienie publiczne wymaga indywidualnego wykazania przez wykonawcę: (1) wartości gospodarczej konkretnych danych, (2) podjęcia rzeczywistych działań…
- Odwołujący: Asseco Data Systems S.A.Zamawiający: , którym jest: Innobaltica Sp. z o.o. z siedzibą w Gdańsku
Główna teza. Zamawiający może przerzucić na wykonawcę ryzyko związane z działaniami podmiotów trzecich (np. operatorów telekomunikacyjnych), o ile wymagania te są uzasadnione potrzebami zamówienia, a nie arbitralnie narzucane, nawet jeśli…
- Odwołujący: F.H. ROBERTO R.K., Przedsiębiorstwo Usługowe "ZBYSZEK" Z.C.Zamawiający: , którym jest: PGE Dystrybucja S.A. z siedzibą w Lublinie
Główna teza. Zamawiający nie ma obowiązku odrzucenia oferty konsorcjum, jeśli pełnomocnictwo i podział zadań między jego członków są jednoznaczne, nawet gdy dokumenty nie są idealnie spójne, o ile ich łączna wykładnia pozwala ustalić wolę…
S.A.; znak sprawy: 24/W NP-025091/PRZ (dalej
Odwołujący: Arteria Customer Services p. z o.o., Trimtab Sp. z o.o.Zamawiający: , którym jest: PKP Intercity S.A. z siedzibą w WarszawieGłówna teza. Zamawiający nie ma obowiązku samodzielnego weryfikowania autentyczności oświadczeń wykonawcy o dysponowaniu personelem, obciążenie tym obowiązkiem naruszałoby zasadę *pacta sunt servanda* i proporcjonalności. Dopiero…
Boże Dary", "Mysłowice- Wesoła I
Odwołujący: Comfortel Sp. z o.o., TELVIS Przedsiębiorstwo Usługowo - Produkcyjne Sp. z o.o.Zamawiający: , którym jest: Spółka Restrukturyzacji Kopalń S.A.- Odwołujący: TDZ Technika dla Zdrowia p. z o.o.Zamawiający: , którym jest: Warszawskie Centrum Opieki Medycznej "KOPERNIK" Sp. z o.o.
- Odwołujący: Konopińscy Sp. z o. o. z siedzibą w WarszawieZamawiający: , którym jest: Towarzystwo Budownictwa Społecznego „Motława" Sp. z o.o.
Rozwój infrastruktury transportowej w południowych dzielnicach Gdańska
Odwołujący: Transprojekt Gdański Sp. z o.o., TPF Sp. z o.o., TPF Getinsa Euroestudios S.L.Zamawiający: , którym jest: Pomorska Kolej Metropolitalna S.A. oraz Gmina Miasta Gdańska- Odwołujący: Solar Square Sp. z o.o.Zamawiający: , którym jest: Miejskie Przedsiębiorstwo Gospodarki Mieszkaniowej Towarzystwo Budownictwa Społecznego Spółka z o.o.
W IREK" w Rudzie Śląskiej
Odwołujący: ZUE S.A.Zamawiający: Tramwaje Śląskie S.A.
O bazie wyroków KIO
Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.
Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.
Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.