Wykonanie kompletnej wielobranżowej dokumentacji projektowo-kosztorysowej zespołu zabudowy mieszkalnej wielorodzinnej w rejonie ul. Rzeszowskiej i Krakowskiej w Gdańsku
Zamawiający Towarzystwo Budownictwa Społecznego Motława Sp. z o.o. (Gdańsk, Pomorskie) prowadził postępowanie „Wykonanie kompletnej wielobranżowej dokumentacji projektowo-kosztorysowej zespołu…”. Termin składania ofert minął 27 sierpnia 2024, 12:30.
- Data publikacji
- opublikowano 24 lipca 2024
Oferty są oceniane
Termin minął 27 sierpnia 2024, 12:30.
Ogłoszenie o wyniku zwykle 48–115 dni po terminie.
Przypomnienia o terminie, zmiany i wynik mailem.
Najważniejsze
- Budżet
- nie podano w ogłoszeniu · podobne zamówienia zwykle ok. 190 tys. zł
- Spór w KIO
- Izba oddaliła odwołanie (wyrok z 4 listopada 2024) · dotyczył m.in. art. 224 Pzp (rażąco niska cena i wyjaśnienia)
- Konkurencja
- średnio 3 oferty w projektowaniu i nadzorze w pomorskim · w 25% przetargów tylko jedna oferta (1 197 przetargów z 2 lat)
Przebieg postępowania
24.07
Publikacja
27.08, 10:30
Składanie ofert
14.01
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Projekty i nadzór
- woj. Pomorskie
Ogłoszenie o zamówieniu (UE)
TED-445510-2024 · z 24 lipca 2024 · oryginał w TED ↗
1Zamawiający
2 pola
Towarzystwo Budownictwa Społecznego Motława Sp. z o.o.
Gdańsk
2Przedmiot zamówienia
3 pola
Wykonanie kompletnej wielobranżowej dokumentacji projektowo-kosztorysowej zespołu zabudowy mieszkalnej wielorodzinnej w rejonie ul. Rzeszowskiej i Krakowskiej w Gdańsku
71000000
Wykonanie kompletnej wielobranżowej dokumentacji projektowo-kosztorysowej zespołu zabudowy mieszkalnej wielorodzinnej w rejonie ul. Rzeszowskiej i Krakowskiej w Gdańsku
3Procedura
1 pole
Procedura otwarta
Analiza rynku
Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet takich zamówień
Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 190 tys. zł
Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (105 ogłoszeń) miały zwykle budżet od 100 tys. zł do 340 tys. zł.
Skąd te liczby?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Dokładne kwartyle: dolny 100 000 zł, mediana 185 549 zł, górny 341 600 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 241 600 zł.
Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 71000000.
Ryzyko w tej branży
W projektowaniu i nadzorze nawet najtańsza oferta przekracza budżet w co czwartym przetargu
Zamawiający musi wtedy dołożyć pieniędzy albo unieważnić przetarg. To częściej niż średnio we wszystkich branżach (co szósty przetarg).
Skąd te liczby?
Liczymy części zamówień rozstrzygnięte w BZP w ostatnich 12 miesiącach: 6 323 w tej branży. Budżet w ogłoszeniu o wyniku jest podany bez VAT (art. 28 Pzp), a ceny ofert z VAT, dlatego liczymy tylko przypadki, w których najtańsza oferta przekracza budżet o więcej niż 23%: takiej różnicy nie wyjaśnia sam podatek.
Dokładnie: 25,2% (przedział ufności 95%: 24,1–26,2%). Wszystkie branże razem: 16,1% z 162 134 części.
Gdy cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na zamówienie, zamawiający może tę kwotę zwiększyć albo unieważnia postępowanie (art. 255 pkt 3 Pzp).
Podobne przetargi
Ta sama branża, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia
Krajowa Izba Odwoławcza
Wyrok KIO w sprawie tego przetargu
W tym postępowaniu wykonawcy złożyli odwołania do KIO. Zobacz, jak Izba rozstrzygnęła sprawę.