Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.
Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.
Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.
Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.
Główna teza. Obowiązek osiągnięcia przez wykonawcę określonych poziomów recyklingu odpadów komunalnych w ramach zamówienia publicznego, sankcjonowany karami umownymi, stanowi żądanie świadczenia niemożliwego do spełnienia w świetle…
Główna teza. Projektowane postanowienia umowy naruszają art. 439 ust. 1–5 Pzp, jeśli klauzula waloryzacji zawęża koszyk waloryzacyjny wyłącznie do dwóch materiałów (stali i betonu) oraz uzależnia waloryzację od warunku nieosiągalnego w…
Główna teza. Odwołanie w sprawie zamówień publicznych podlega oddaleniu, jeśli odwołujący nie wykazał łącznego spełnienia przesłanek materialnoprawnych z art. 505 ust. 1 Pzp, tj. posiadania interesu w uzyskaniu danego zamówienia oraz…
Główna teza. Wymóg lokalizacji instalacji przetwarzania odpadów w odległości nie większej niż 45 km od siedziby Zamawiającego, wprowadzony w OPZ, narusza zasadę uczciwej konkurencji (art. 16 ust. 1 Pzp) oraz proporcjonalności (art. 99 ust.…
Zmiana przez zamawiającego treści SWZ w zakresie kwestionowanym przez odwołującego, połączona z cofnięciem odwołania w pozostałym zakresie, spowodowała umorzenie postępowania ze względu na bezprzedmiotowość sporu.
Główna teza. Zaistnienie przesłanek do badania oferty pod kątem rażąco niskiej ceny nie uzasadnia automatycznego odrzucenia oferty, ciężar dowodu spoczywa na wykonawcy, który musi udowodnić realność ceny, natomiast procedura wyjaśnień…
Główna teza. Zamówienie in-house udzielone spółce MPOT nie spełniało materialnych przesłanek art. 214 ust. 1 pkt 11 lit. a) i b) Pzp, gdyż nie wykazano kaskadowej kontroli nad MPOT oraz nie udokumentowano wiarygodnymi prognozami…
Główna teza. Prawidłowa kwalifikacja oferty jako rażąco niskiej w rozumieniu art. 224 ust. 6 Pzp wymaga wyłącznie wykazania przez wykonawcę, że przedstawione wyjaśnienia i dowody odnoszą się do elementów cenotwórczych wskazanych w wezwaniu…
Postępowanie umorzono wskutek częściowego cofnięcia zarzutu przez odwołującego oraz uznania kolejnego zarzutu za bezprzedmiotowy w związku z dokonanymi przez zamawiającego zmianami SWZ.
Główna teza. Sformułowanie w SWZ wymogu szczegółowego wylistowania w ofercie modeli urządzeń, producentów, okresów gwarancji i cen jednostkowych – przy przyjętym modelu ceny ryczałtowej – nie narusza zasady proporcjonalności ani uczciwej…
Utrata substratu zaskarżenia wskutek zrealizowania przez Zamawiającego wniosków odwołania poprzez wyznaczenie dodatkowego terminu wizji lokalnej i przedłużenie terminu składania ofert.
Cofnięcie odwołania przez odwołujących przed otwarciem rozprawy skutkowało umorzeniem postępowania.
Unieważnienie postępowania o udzielenie zamówienia publicznego przez zamawiającego po wniesieniu odwołania skutkuje umorzeniem postępowania odwoławczego jako zbędnego.
Zamawiający uznał odwołanie i uwzględnił żądania odwołującego, co skutkuje umorzeniem postępowania odwoławczego bez merytorycznego rozstrzygnięcia.
Główna teza. Unieważnienie postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na podstawie art. 255 pkt 3) i 5) Pzp jest dopuszczalne, gdy najkorzystniejsza oferta, uwzględniając realny koszt finansowania, przewyższa kwotę przeznaczoną na…
Zmiana treści SWZ przez Zamawiającego po wniesieniu odwołania skutkuje umorzeniem postępowania jako bezprzedmiotowego.
Wykonawca cofnął odwołanie w części zarzutu nr 9, a w pozostałym zakresie uznał postępowanie za zbędne z uwagi na modyfikację SWZ przez zamawiającego.
Cofnięcie odwołania przez wykonawcę przed otwarciem rozprawy skutkuje umorzeniem postępowania i zwrotem uiszczonego wpisu.
Główna teza. Tryb z wolnej ręki, o którym mowa w art. 214 ust. 1 pkt 11 Pzp, wymaga od zamawiającego wykazania spełnienia przesłanek kontroli nad innym podmiotem oraz dominacji tego podmiotu w realizacji zadań powierzonych przez…
Wykonawca cofnął odwołanie w części nieobjętej uwzględnieniem zarzutów przez zamawiającego, co na podstawie art. 522 ust. 3 ustawy Pzp skutkuje umorzeniem postępowania odwoławczego.
Główna teza. Zamawiający nie ma obowiązku dzielenia zamówienia na części, jeśli wykaże obiektywne przesłanki świadczące o tym, że podział byłby nieuzasadniony ekonomicznie lub technicznie, nawet jeśli istnieją logiczne sposoby podziału…
Umorzenie postępowania nastąpiło wskutek zmiany przez zamawiającego kwestionowanych warunków udziału w postępowaniu, co uczyniło dalsze prowadzenie sporu zbędnym.
Główna teza. W trybie art. 275 pkt 2 Pzp możliwość prowadzenia negocjacji stanowi uprawnienie zamawiającego, a nie obowiązek, nawet jeśli wszystkie oferty przewyższają kwotę przeznaczoną na zamówienie; decyzja o zwiększeniu tej kwoty jest…
Główna teza. Kryteria oceny ofert na etapie zawierania umowy ramowej mogą być odmienne od kryteriów oceny ofert w postępowaniach wykonawczych, pod warunkiem, że dokumentacja zamówienia jasno określa zasady wyboru wykonawców na obu etapach,…
Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.
Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.
Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.
