Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 113

orzeczeń w bazie

6843

uwzględnionych odwołań

9094

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261946 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 2571 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 1566/26oddalonowyrok5 maja 2026
Odwołujący: KRESKA CATERING spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością spółkę komandytową
Zamawiający: Gdański Uniwersytet Medyczny
Główna teza. Obowiązek wezwania do wyjaśnień rażąco niskiej ceny (art. 224 ust. 1 i 2 Pzp) nie powstaje automatycznie przy przekroczeniu progu 30% względem wartości szacunkowej, jeśli rozbieżność wynika z okoliczności oczywistych, a…
Przetarg: 2026/BZP 00143004 art. 224 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 18 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 1518/26umorzonopostanowienie5 maja 2026
Zamawiający: Centrum Obsługi Kancelarii Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej
Przetarg: 2025/BZP 00629341 art. 16 pkt 1 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 1372/26oddalonowyrok5 maja 2026
Odwołujący: Comeco Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Przedsiębiorstwo Transportowe NECKO Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Główna teza. Odwołanie podlega oddaleniu, jeśli odwołujący nie wykaże łącznie interesu w uzyskaniu zamówienia oraz możliwości poniesienia szkody w wyniku naruszenia przepisów Pzp, nawet jeśli formalnie zachował termin na jego wniesienie. …
Przetarg: 2026/BZP 00155758 art. 505 ust. 1 Pzp art. 515 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 284 ust. 2 Pzp art. 528 ust. 1 pkt 3 Pzp
KIO 1174/26oddalonowyrok5 maja 2026
Rozbudowa zabytkowego budynku wraz z budową inkubatora przedsiębiorczości – HUBSKA 7 w formule zaprojektuj, wybuduj i wyposaż
Odwołujący: Warbud Spółka Akcyjna
Zamawiający: , którym jest Dolnośląska Agencja Współpracy Gospodarczej Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Główna teza. Odrzucenie oferty z powodu rażąco niskiej ceny wymaga rzetelnej oceny wyjaśnień wykonawcy, a Zamawiający nie może arbitralnie narzucać standardów dowodowych ani pomijać błędów we własnych dokumentach szacunkowych. Zasada…
Przetarg: TED-793998-2025 art. 224 ust. 6 Pzp art. 16 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp
KIO 990/26uwzględnionowyrok4 maja 2026
Oporów – przyszłość z OZE
Odwołujący: EKO - ON Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gminę Oporów
Główna teza. Zamawiający nie może uznać oferty za spełniającą warunki zamówienia, jeśli przedmiotowe środki dowodowe nie potwierdzają jednoznacznie zgodności z wymaganiami SWZ, a wezwania do uzupełnienia nie mogą służyć naprawianiu…
Przetarg: TED-564405-2025 art. 522 ust. 4 Pzp art. 105 ust. 2 Pzp art. 107 ust. 4 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp
KIO 1268/26oddalonowyrok4 maja 2026
w zakresie
Odwołujący: Praxima Krakpol Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Śląskie Centrum Reumatologii im. gen. Jerzego Ziętka w Ustroniu Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Główna teza. Wymóg przedłożenia certyfikatu PN-EN 14065:2016 w szerszym zakresie niż wynika z opisu przedmiotu zamówienia nie narusza art. 16 pkt 1 i 3 oraz art. 106 ust. 1 Pzp, jeśli Zamawiający dopuszcza równoważne środki dowodowe i…
Przetarg: 2026/BZP 00153090 art. 555 Pzp art. 106 ust. 1 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 552 ust. 1 Pzp
KIO 1227/26oddalonowyrok4 maja 2026
Wrzosy I" w Pszowie dla SRK Oddział Kopalnie Węgla Kamiennego w Całkowitej Likwidacji
Odwołujący: Barosz-Gwimet Sp. z o.o.
Zamawiający: Spółkę Restrukturyzacji Kopalń S.A.
Główna teza. Przesłanki wykluczenia z art. 109 ust. 1 pkt 5 i 7 Pzp odnoszą się wyłącznie do umów objętych reżimem Pzp, nie obejmują umów zawartych poza tym systemem, nawet z podmiotami publicznymi. Zamawiający nie może rozszerzać wykładni…
Przetarg: TED-579084-2025 art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. a Pzp art. 109 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 110 ust. 1 Pzp
KIO 683/26oddalonowyrok30 kwietnia 2026
Remonty cząstkowe nawierzchni asfaltowych dróg gminnych w roku 2026
Odwołujący: Roboty Drogowe Janik Sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę M.
Główna teza. Zamawiający nie ma obowiązku badania podmiotowych środków dowodowych poza zakresem art. 128 ust. 4 Pzp, a zarzut niespełnienia warunków udziału wymaga konkretnego dowodu, nie zaś ogólnych wątpliwości. Ustalenia Izby. Izba…
Przetarg: 2026/BZP 00056349 art. 128 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp
KIO 1618/26umorzonopostanowienie30 kwietnia 2026
Odwołujący: CompuGroup Medical Polska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Państwowy Instytut Medyczny Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie przy ul. Wołoskiej 137 (02 – 507 Warszawa)
Przetarg: TED-217991-2026 art. 112 ust. 1 Pzp art. 520 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 520 ust. 2 Pzp
KIO 1391/26umorzonopostanowienie30 kwietnia 2026
Veem Data Platform Advanced
Odwołujący: HUB4 Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, Warszawa, KRS 0000813855
Zamawiający: Zakład Ubezpieczeń Społecznych, Warszawa
art. 16 pkt 1 Pzp art. 99 ust. 4 Pzp
KIO 1310/26uwzględnionowyrok30 kwietnia 2026
Stworzenie i dostawa aplikacji oraz urządzeń wspomagających realizację sprzedaży zintegrowanej w oparciu o model OSDM i standard GTFS Real Time
Odwołujący: Avista Sp. z o.o.
Zamawiający: Koleje Dolnośląskie S.A.
Główna teza. Zastrzeżenie całości wyjaśnień dotyczących rażąco niskiej ceny jako tajemnicy przedsiębiorstwa jest niedopuszczalne, jeśli wykonawca nie wykaże w sposób konkretny i obiektywny, że poszczególne informacje spełniają przesłanki z…
art. 18 ust. 3 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 110 ust. 2 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 1090/26oddalonowyrok30 kwietnia 2026
Zagospodarowanie przestrzeni publicznej w Parzęczewie
Odwołujący: MISZ-BUD spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gminę Parzęczew
Główna teza. Błąd w obliczeniu ceny ofertowej (zastosowanie nieprawidłowej stawki VAT) nie stanowi podstawy do odrzucenia oferty w trybie art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp, jeśli nie wpływa na istotne elementy oferty ani nie narusza zasad…
Przetarg: 2026/BZP 00075875 art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 28 Pzp art. 3 ust. 3 Pzp
KIO 835/26oddalonowyrok29 kwietnia 2026
Dostawa aparatury lokalizacyjnej i diagnostycznej do linii kablowych SN i nn wraz z zabudową na pojazdach na potrzeby PGE Energetyka Kolejowa Operator Sp. z o.o
Odwołujący: J.G.
Zamawiający: PGE Energetyka Kolejowa Operator spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Główna teza. Opis przedmiotu zamówienia nie może zawierać wymagań nieuzasadnionych obiektywnymi potrzebami Zamawiającego, sprzecznych z normami branżowymi lub prowadzących do faworyzowania jednego producenta, co narusza zasady…
Przetarg: TED-106849-2026 art. 16 pkt 1 Pzp art. 17 ust. 1 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 528 Pzp
KIO 1633/26umorzonopostanowienie29 kwietnia 2026
Zamawiający: Urząd do Spraw Cudzoziemców z siedzibą w Warszawie
Przetarg: TED-324683-2025 art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 568 pkt 2 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp
KIO 1412/26umorzonopostanowienie29 kwietnia 2026
Odwołujący: NTT Technology Sp. z o.o.
Zamawiający: Wielospecjalistyczny Szpital Miejski im. J.S. z Zakładem Opiekuńczo-Leczniczym SPZOZ w Poznaniu Uczestnicy po stronie odwołującego: A. Suntar Sp. z o.o.
Przetarg: TED-193575-2026 art. 16 pkt 1 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 520 Pzp art. 568 pkt 1 Pzp
KIO 1369/26uwzględnionowyrok29 kwietnia 2026
Odwołujący: Agrobex spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Społeczna Inicjatywa Mieszkaniowa ”KZN-Zachodni” spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Główna teza. Zamawiający ma obowiązek odrzucić ofertę, jeśli jej cena została sztucznie zaniżona poprzez manipulację stawkami VAT (przenoszenie kosztów między pozycjami o różnych stawkach), co stanowi czyn nieuczciwej konkurencji w…
Przetarg: 2025/BZP 00558628 art. 18 ust. 3 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 4 pkt 3 Pzp
KIO 1325/26oddalonowyrok29 kwietnia 2026
Odwołujący: Ever Medical Care sp. z o.o.
Zamawiający: Uniwersytecki Szpital Dziecięcy w Lublinie („Zamawiający”)
Główna teza. Zamawiający nie ma obowiązku określać w SWZ stawki VAT dla poszczególnych usług, a ocena prawidłowości jej zastosowania przez wykonawcę należy do jego kompetencji, pod warunkiem, że usługa spełnia obiektywne kryteria…
art. 16 pkt 1 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 573 Pzp
KIO 1319/26odrzuconopostanowienie29 kwietnia 2026
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o zamówienie: Kompostech Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, Kraków, KRS 0000074272, EkoTrans K&K Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, Tychy, KRS 0000972694
Zamawiający: Wodociągi Chrzanowskie Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, Chrzanów, KRS 0000067967
art. 16 pkt 1 Pzp art. 377 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 554 ust. 3 pkt 2 lit. b Pzp
KIO 1276/26oddalonowyrok29 kwietnia 2026
Odwołujący: prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą FHU PIKPHARMA S.M. z siedzibą w Zabrzu
Zamawiający: Wojskowy Ośrodek Farmacji i Techniki Medycznej w Celestynowie
Główna teza. Wyjaśnienia dotyczące rażąco niskiej ceny nie muszą zawierać szczegółowej kalkulacji kosztów, jeśli w sposób wiarygodny i spójny uzasadniają realność zaoferowanej ceny oraz przedstawiają czynniki wpływające na jej wysokość,…
art. 224 ust. 6 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 224 ust. 2 Pzp art. 224 ust. 2 pkt 1 Pzp
KIO 1266/26oddalonowyrok29 kwietnia 2026
Naprawy oraz przeglądy okresowe urządzeń peryferyjnych sprzętu informatyki (drukarki, urządzenia wielofunkcyjne, plotery, skanery, zasilacze UPS, projektory multimedialne, monitory, komputery)“ Nr sprawy: ZP/13/2026. Ogłoszenie opublikowano BZP nr 2026/BZP 00109839/01 z 2026-02-13. Odwołujący wniósł odwołanie od czynności i zaniechań zamawiającego, w tym m.in.: 1.odrzucenie oferty Odwołującego z powodu rzekomej niezgodności oferty z warunkami zamówienia (art. 226 ust. 1 pkt 5 PZP), podczas gdy oferta spełniała wszelkie wymagania określone w Specyfikacji Warunków Zamówienia (
Odwołujący: Technology Service Company M.M. ul. Wrocławska 75c/5, Gdynia
Zamawiający: Skarb Państwa – 26. Wojskowy Odział Gospodarczy w Zegrzu z udziałem wykonawcy Marcova Biznes sp. z o.o.
Główna teza. Wymóg posiadania statusu autoryzowanego partnera serwisowego, potwierdzonego certyfikatem, implikuje konieczność powiązania z producentem sprzętu, autoryzacja przez podmiot niezależny (np. firmę szkoleniową) nie spełnia tego…
Przetarg: 2026/BZP 00109839 art. 128 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 137 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 1196/26oddalonowyrok29 kwietnia 2026
Zamawiający: Skarb Państwa - Centrum e-Zdrowia
Główna teza. Odrzucenie oferty z powodu niespełnienia wymogów technicznych (art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp) jest uzasadnione, gdy Zamawiający wykaże obiektywne niezgodności z OPZ/SWZ, a wykonawca nie udowodni ich spełnienia lub nie złoży…
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 253 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 107 pkt 4 Pzp
KIO 853/26uwzględnionowyrok28 kwietnia 2026
Obsługa i konserwacja myjni pojazdów kołowych i gąsienicowych na terenie PW B Konotop
Odwołujący: M.K.
Zamawiający: 16 Wojskowy Oddział Gospodarczy w Drawsku Pomorskim ul. Główna 1, 78-513 Oleszno
Główna teza. Zamawiający ma obowiązek wyczerpać wszystkie dostępne instrumenty wyjaśniające (art. 128 ust. 4 i 5 Pzp), gdy powziął obiektywnie uzasadnione wątpliwości co do prawdziwości oświadczeń wykonawcy lub istnienia podstaw…
Przetarg: 2026/BZP 00072004 art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 128 ust. 5 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp
KIO 1336/26umorzonopostanowienie28 kwietnia 2026
Modernizacja infrastruktury Warszawskiego Węzła Kolejowego oraz rozbudowa Centrum Bezpieczeństwa Dworców Kolejowych
Odwołujący: MAXTO Technology sp. z o.o.
Zamawiający: PKP Polskie Koleje Państwowe S.A.
Przetarg: TED-495378-2025 art. 118 ust. 2 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 3 Pzp
KIO 1283/26uwzględnionowyrok28 kwietnia 2026
Remonty bieżące dróg na terenie miasta Ruda Śląska – 14 części
Odwołujący: ZRD Orfin sp.k.
Zamawiający: Miasto Ruda Śląska
Główna teza. Oferta podlega odrzuceniu na podstawie art. 224 ust. 6 Pzp, jeśli złożone wyjaśnienia rażąco niskiej ceny, mimo wezwania, nie zawierają dowodów potwierdzających kluczowe założenia kalkulacyjne (np. stawki robocizny, metody…
Przetarg: 2025/BZP 00485478 art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 224 ust. 4 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp
KIO 883/26oddalonowyrok27 kwietnia 2026
Termomodernizacja budynku Zespołu Szkół im. Integracji Europejskiej w Nowym Mieście
Odwołujący: COMFORT-THERM sp. z o.o.
Zamawiający: Miasto i Gmina Nowe Miasto
Główna teza. Postanowienia wzorca umowy muszą precyzyjnie określać przedmiot zamówienia, terminy oraz ryzyka kontraktowe, zachowując zasadę proporcjonalności (art. 16 pkt 1 i 3 Pzp) i jednoznaczności opisu (art. 99 ust. 1 Pzp).…
Przetarg: 2026/BZP 00120005 art. 99 ust. 1 Pzp art. 568 pkt 2 Pzp art. 16 Pzp art. 552 ust. 1 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.