Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

29 482

orzeczeń w bazie

7041

uwzględnionych odwołań

10 052

powiązanych z przetargiem

Problem, sygnatura, przepis albo strona postępowania

Wyczyść

Filtry zaawansowane: przepis PZP, rozstrzygnięcie, strona, koszty, branża, datyaktywne

Przepis PZP

Rozstrzygnięcie

Typ orzeczenia

Przewodniczący składu

Od daty

Do daty

Strona postępowania (odwołujący lub zamawiający)

Koszty od / do (zł)

Branża (CPV)

Obejmuje orzeczenia powiązane z przetargiem (ok. 1/3 bazy)

Tylko z tezą

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20263314 20254850 20244267 20233264 20222717 20211531 20202273 20191530 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 20049

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 77 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 2988/26uwzględnionowyrok20 lipca 2026
Dostawa defibrylatorów
Odwołujący: RescuLine Sp. z o.o.
Zamawiający: , którym jest: Wojskowy Ośrodek Farmacji i Techniki Medycznej w Celestynowie
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 135 ust. 2 Pzp art. 107 ust. 2 Pzp art. 135 ust. 1 Pzp
KIO 2065/26oddalonowyrok12 czerwca 2026
Rozwój infrastruktury mobilności miejskiej na terenie Obszaru Funkcjonalnego Radomia – Etap I
Odwołujący: AVISTA spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie
Zamawiający: Miejski Zarząd Dróg i Komunikacji działający w imieniu i na rzecz Gminy Miasta Radomia
Główna teza. Odpowiedzi na pytania wykonawców mogą stanowić materialną zmianę SOPZ, jeśli wprowadzają nowe, kategoryczne wymagania niewynikające z pierwotnego brzmienia dokumentacji, co obliguje Zamawiającego do zapewnienia równego dostępu…
Przetarg: TED-195393-2026 art. 108 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 85 Pzp art. 85 ust. 1 Pzp
KIO 1702/26oddalonowyrok9 czerwca 2026
Zagospodarowanie odpadów nielegalnie magazynowanych w miejscu do tego nieprzeznaczonym na terenie działek o nr ew.: 948, 949, 950, 1021/1, 1022/2, 1023/2, 1024/2, 1028/2, 1029/2, 1030/2, 935, 936, 937, 533/1, 534/2, 535/4, 535/2, 536/2, 537/2, 538/2, 539/2, 540/2, 541, 546, 547, 550/2, 551/2, 552/2, 553/2, 554/2, 555/2, 556/2, 642, 643, 644, 645, 646, 647, 648, 649, 650, 651, 653/1, 654, 655, 656, 657/2 oraz 641/3, obręb 0001 położonych w Sławkowie (w powiecie będzińskim w województwie śląskim)
Odwołujący: FCC Pro Ekosp. z o.o.
Zamawiający: Regionalną Dyrekcję Ochrony Środowiska w Katowicach
Izba uznała, że opis przedmiotu zamówienia był wystarczająco jednoznaczny i wyczerpujący, a odwołujący nie wykazał, by Zamawiający pominął wymagania naruszające zasady uczciwej konkurencji. Samo oczekiwanie dodatkowych rozwiązań po stronie…
art. 439 Pzp art. 16 Pzp art. 99 ust. 2 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp
KIO 1073/26oddalonowyrok19 maja 2026
Świadczenie pomocy prawnej w rozumieniu przepisu art. 6 ust. 1 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych (tekst jednolity Dz. U. z 2024 r. poz. 499) oraz art. 4 ust. 1 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. Prawo o adwokaturze (tekst jednolity Dz.U. z 2024 r. poz. 1564) dla Gminy (miasta na prawach powiatu) Dąbrowa Górnicza w latach 2026 – 2030
Odwołujący: P. i Wspólnik Kancelaria Radców Prawnych Spółka Partnerska
Zamawiający: Gminę Dą browa Górnicza
Izba uznała, że przy ocenie punktowej zamawiający mógł wymagać podania wszystkich danych wskazanych w opisie kryterium, a ich pominięcie nie dawało podstaw do uzupełniania oferty w trybie wyjaśnień. Nie wykazano też naruszenia zasad oceny…
Przetarg: 2025/BZP 00622931 art. 223 ust. 1 Pzp art. 255 pkt 3 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 255 pkt 6 Pzp
KIO 1620/26umorzonopostanowienie24 kwietnia 2026
Zaprojektowanie i wybudowanie obiektu sportowo-rekreacyjnego rejonie ul. Boya-Żeleńskiego w Katowicach w ramach zadania inwestycyjnego w p n.:
Odwołujący: Warbud Spółka Akcyjna
Zamawiający: MIASTO KATOWICE, w imieniu którego postępowanie prowadzi Katowickie Inwestycje S.A.
Przetarg: TED-97258-2026 art. 552 ust. 1 Pzp art. 568 pkt 2 Pzp art. 116 ust. 1 Pzp art. 135 ust. 1 Pzp
KIO 799/26oddalonowyrok7 kwietnia 2026
Dostawa autobusów typu mini o napędzie konwencjonalnym z prawem opcji
Odwołujący: MERCUS PSQ spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Miejskie Przedsiębiorstwo Komunikacyjne w Poznaniu spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Izba stwierdziła, że zamawiający zasadnie odrzucił ofertę, bo odwołujący nie złożył wymaganych przedmiotowych środków dowodowych w zakresie określonym w SWZ. Część zarzutów była spóźniona, a twierdzenia o nieprecyzyjności dokumentów…
Przetarg: TED-686295-2025 art. 101 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp art. 135 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp
KIO 421/26oddalonowyrok31 marca 2026
Budowa Nowej Przemysłowej na odcinku od węzła
Odwołujący: STRABAG spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gminę Miasto Płock
Główna teza. Zaistniały wnioski odwoławcy nie podważają oceny doświadczenia zawodowego w postępowaniu, jeżeli Zamawiający wprost zastrzegł w SWZ, iż wystarczające jest złożenie oświadczenia o liczbie lat doświadczenia bez obowiązku…
art. 239 ust. 1 Pzp art. 135 ust. 1 Pzp art. 3 ust. 3 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp
KIO 728/26umorzonopostanowienie13 marca 2026
Zadanie 55310
Odwołujący: DORACO Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Wojskowy Zarząd Infrastruktury
Zamawiający uwzględnił w całości zarzuty odwołania, co skutkowało umorzeniem postępowania odwoławczego na podstawie art. 522 ust. 1 ustawy Pzp z uwagi na brak przystąpienia wykonawców do postępowania po stronie zamawiającego.
Przetarg: TED-219667-2025 art. 135 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 2 Pzp art. 3 Pzp art. 522 ust. 1 Pzp
KIO 493/26umorzonopostanowienie13 marca 2026
Zadanie 55310
Odwołujący: DORACO Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Wojskowy Zarząd Infrastruktury
Z uwzględnieniem w całości zarzutów odwołania przez zamawiającego przy braku przystąpień wykonawców po jego stronie Izba umorzyła postępowanie odwoławcze.
Przetarg: TED-219667-2025 art. 103 Pzp art. 103 ust. 2 Pzp art. 135 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 2 Pzp
KIO 226/26umorzonopostanowienie13 lutego 2026
Zakup autobusowych biletów miesięcznych dla uczniów dojeżdżających do szkół na terenie Gminy Żmigród w roku 2026
Odwołujący: Milla Spółdzielnia w Lesznie
Zamawiający: Gmina Żmigród
Wykonawca cofnął odwołanie przed wyznaczeniem terminu rozprawy, co skutkuje umorzeniem postępowania odwoławczego.
art. 256 Pzp art. 135 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 255 pkt 3 Pzp
KIO 5553/25oddalonowyrok9 lutego 2026
Spółka Akcyjna z siedzibą w Radomiu, w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego - PKP Polskie Linie Kolejowe Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie, przy udziale wykonawcy ALSTOM Polska S.A. z siedzibą w Warszawie– uczestnika postępowania odwoławczego po stronie odwołującego orzeka: 1.Oddala odwołanie. 2. Kosztami postępowania obciąża wykonawcę ubiegającego się o udzielenie zamówienia publicznego Zakłady Automatyki
Odwołujący: ubiegającego się o udzielenie zamówienia publicznego: Zakłady Automatyki „Kombud” Spółka Akcyjna
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe Spółka Akcyjna
Główna teza. W postępowaniach typu "zaprojektuj i wybuduj" zamawiający ma prawo autonomicznie określać przedmiot zamówienia i zakres odpowiedzialności wykonawcy, a zarzuty dotyczące tych kwestii powinny odnosić się do ich zgodności z…
art. 362 Pzp art. 433 pkt 3 Pzp art. 135 ust. 1 Pzp art. 214 ust. 1 Pzp
KIO 4678/25oddalonowyrok9 grudnia 2025
Odwołujący: MEDOX PRO Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowa
Zamawiający: Narodowy Instytut Onkologii im. Marii Skłodowskiej-Curie – Państwowy Instytut Badawczy w Warszawie
Izba stwierdziła, że odwołujący nie wykazał, aby opis przedmiotu zamówienia wskazywał wyłącznie na jeden produkt, ani aby w części 10 dopuszczono rozwiązania równoważne. Skoro oferta była niezgodna z warunkami zamówienia, prawidłowe było…
art. 223 ust. 1 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 99 ust. 5 Pzp
KIO 3928/25uwzględnionowyrok5 listopada 2025
Odwołujący: GISPartner sp. z o.o.z siedzibą we Wrocławiu
Zamawiający: Polską Agencję Kosmiczną
Izba uznała, że skuteczność zastrzeżenia tajemnicy przedsiębiorstwa wymaga wykazania realnych, obiektywnych podstaw poufności, a nie samego ogólnego oświadczenia. Skoro wykonawca nie udowodnił podjęcia adekwatnych działań ochronnych wobec…
Przetarg: TED-314104-2025 art. 555 Pzp art. 16 Pzp art. 18 ust. 3 Pzp art. 534 ust. 1 Pzp
KIO 3460/25uwzględnionowyrok25 września 2025
dostawę akumulatorów dla UCK
Zamawiający: Uniwersyteckie Centrum Kliniczne
Główna teza. Odrzucenie oferty z powodu zaoferowania parametrów *lepszych* niż minimalne wymagania, bez wykazania, że przekraczają one dopuszczalne tolerancje lub uniemożliwiają funkcjonalne wykonanie zamówienia, narusza art. 226 ust. 1…
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 135 ust. 1 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 521 Pzp
KIO 3545/25odrzuconopostanowienie23 września 2025
Wsparcie Zamawiającego w realizacji testów w systemach realizowanych przez Centrum e-Zdrowia
Odwołujący: Softfin sp. z o.o. w Warszawie
Zamawiający: Centrum e-Zdrowia w Warszawie
Wszystkie zarzuty odwołania zostały wniesione po upływie 10-dniowego terminu przewidzianego w art. 515 ust. 2 i 3 PZP, co uzasadniało jego odrzucenie z mocy art. 528 pkt 3 PZP.
art. 138 Pzp art. 455 ust. 1 Pzp art. 528 pkt 3 Pzp art. 135 Pzp
KIO 3365/25innepostanowienie17 września 2025
Całoroczne (bieżące i zimowe ) utrzymanie dróg krajowych zarządzanych przez Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Łodzi wraz ze wszystkimi elementami na autostradzie A2 na odcinku od km 303+145 do km 362+700 –Rejon Autostradowy w Łowiczu w latach 2026-2030
Odwołujący: ROKOM Sp. z o.o.
Zamawiający: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad, Oddział w Łodzi
Odwołanie zostało odrzucone z powodu upływu 10-dniowego terminu do zaskarżenia pierwotnej treści SWZ, opublikowanej 28.04.2025 r., gdyż zarzuty dotyczyły niezmienionych postanowień dokumentacji, a nie późniejszych wyjaśnień Zamawiającego.
Przetarg: TED-273356-2025 art. 99 ust. 1 Pzp art. 515 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 528 pkt 3 Pzp art. 135 ust. 1 Pzp
KIO 2984/25oddalonowyrok28 sierpnia 2025
Odwołujący: Firmę Budowlaną Ekoinbud sp. z o.o.
Zamawiający: Skarb Państwa Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Kwidzyn
Główna teza. Zamawiający nie może odrzucić oferty z powodu zastosowania dwóch stawek VAT (8% i 23%) dla różnych części zamówienia, jeśli dokumentacja nie precyzuje obowiązku jednolitej stawki, a podział wynika z obowiązujących przepisów…
Przetarg: 2025/BZP 00266328 art. 266 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 2738/25oddalonowyrok27 sierpnia 2025
Dostawa gamma kamery dwugłowicowej, hybrydowej, spect-ct z wyposażeniem – 1 kpl
Odwołujący: BFF MEDFinance S.A. z/s w Łodzi
Zamawiający: 4. Wojskowy Szpital Kliniczny z Polikliniką Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej we Wrocławiu (ul. R. Weigla 5, 50981 Wrocław), -
Główna teza. Wytyczne instalacyjne, nieujęte w opisie sposobu przygotowania oferty (rozdział XII SWZ) ani w wykazie dokumentów składanych z ofertą, nie stanowią treści oferty, a ich brak nie uzasadnia odrzucenia oferty na podstawie art.…
Przetarg: TED-212703-2025 art. 128 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 107 ust. 2 Pzp art. 218 ust. 2 Pzp
KIO 3105/25umorzonopostanowienie25 sierpnia 2025
Budowa nowego obiektu dydaktycznego wraz z wyposażeniem i towarzyszącą infrastrukturą techniczną przy ul. Cichej w Rzeszowie
Odwołujący: Adamietz Sp. z o.o.
Zamawiający: , którym jest: Uniwersytet Rzeszowski z siedzibą w Rzeszowie
Uwzględnienie przez zamawiającego w całości zarzutów odwołania oraz brak przystąpienia innych wykonawców do postępowania odwoławczego wyłączyły konieczność merytorycznego rozpoznania sprawy.
Przetarg: TED-433474-2025 art. 112 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp art. 116 ust. 1 Pzp art. 135 ust. 1 Pzp
KIO 2522/25oddalonowyrok28 lipca 2025
Odwołujący: J.Ś. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą IUVO CARS J.Ś.
Zamawiający: , którym jest: Oddział Wojewódzki Związku Ochotniczych Straży Pożarnych Rzeczypospolitej Polskiej Województwa Wielkopolskiego im. gen. S.T.
Główna teza. Niejednoznaczny opis kryterium oceny ofert, w szczególności brak precyzyjnego określenia jednostki miary dla deklarowanej emisji tlenków azotu (NOx), stanowi niemożliwą do usunięcia wadę postępowania, uzasadniającą jego…
art. 255 pkt 6 Pzp art. 260 ust. 1 Pzp art. 457 ust. 5 Pzp art. 16 Pzp
KIO 2496/25oddalonowyrok23 lipca 2025
Budowa kompleksu sportowego Orlik 2024 na terenie MOSiR w Bielsku Podlaskim wraz z budową kortu tenisowego z trybunami i boiska do siatkówki
Zamawiający: Burmistrza Miasta Bielsk Podlaski reprezentowanego przezMIASTO BIELSK PODLASKI
Główna teza. Unieważnienie postępowania na podstawie art. 255 pkt 6 Pzp wymaga łącznego wykazania: (1) istnienia wady, (2) jej niemożliwości usunięcia, oraz (3) uniemożliwienia zawarcia umowy niepodlegającej unieważnieniu na podstawie art.…
Przetarg: 2025/BZP 00196269 art. 255 pkt 6 Pzp art. 16 Pzp art. 260 ust. 1 Pzp art. 457 ust. 1 Pzp
KIO 2282/25oddalonowyrok7 lipca 2025
kotłowni gazowej o mocy 28 MWt wraz z niezbędnymi układami towarzyszącymi
Odwołujący: Energotechnika - Energorozruch spółka akcyjna
Zamawiający: PGE Energia Ciepła spółka akcyjna
Główna teza. Zamawiający nie może odrzucać oferty za brak oświadczeń lub parametrów, których nie wymagał w SWZ, nawet jeśli ich brak może utrudnić późniejszą realizację umowy. Kluczowe jest ścisłe trzymanie się formalnych wymagań…
Przetarg: TED-89471-2025 art. 457 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 218 ust. 2 Pzp art. 118 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp
KIO 2199/25uwzględnionowyrok7 lipca 2025
Poprawa bezpieczeństwa ruchu w pasażerskich przewozach kolejowych na linii WKD
Odwołujący: HYDROPOL Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Gostyninie, MITOR Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowa w Śleszynie
Zamawiający: Warszawską Kolej Dojazdową Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w Grodzisku Mazowieckim
Główna teza. Udział wykonawcy w konsultacjach *w toku* postępowania (art. 135 ust. 1 Pzp), nawet ograniczony do dwóch pytań, kwalifikuje się jako prowadzenie postępowania w rozumieniu art. 85 ust. 1 Pzp, co obliguje zamawiającego do…
art. 85 ust. 2 Pzp art. 108 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 135 ust. 1 Pzp art. 138 ust. 4 Pzp
KIO 2379/25umorzonopostanowienie30 czerwca 2025
Dostawa radiotelefonów przenośnych z systemem TETRA oraz zestawów do programowania
Odwołujący: Covertech Sp. z o.o.
Zamawiający: Skarb Państwa - 13 Wojskowy Oddział Gospodarczy (13 WOG)
Przetarg: TED-294358-2025 art. 135 ust. 1 Pzp art. 137 ust. 1 Pzp art. 524 Pzp art. 568 pkt 2 Pzp
KIO 1793/25uwzględnionowyrok5 czerwca 2025
Odwołujący: Medikol Solution sp. z o.o.
Zamawiający: Wielospecjalistyczny Szpital Miejski im. J.S. z Zakładem Opiekuńczo-Leczniczym SPZOZ
Główna teza. Niezgodność oferty z warunkami zamówienia musi wynikać z jednoznacznego i precyzyjnego brzmienia SWZ, sprzeczne lub niejasne sformułowania obciążają zamawiającego, nie wykonawcę. Odwołujący nie może ponosić negatywnych…
art. 16 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 2 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.